Vaizdinės triušio iliuzijos tyrimai žengia žingsnį į priekį

Vaizdinės triušio iliuzijos tyrimai žengia žingsnį į priekį

Gyvensena mityba, dietos, judėjimas

Tyrėjai iš Kyushu universiteto atskleidė naujus tradicinės iliuzijos variantus, pagrįstus tuo, kaip mes suvokiame mirksinčių šviesų judėjimą. Paskelbta gegužės 21 d i-SuvokimasIšvados rodo, kad kai trys šviesos blyksniai iš eilės pateikiami mūsų šoniniame regėjime, mūsų smegenys linkusios juos suvokti tiesia linija, o antrasis blyksnis yra maždaug vidurio taške, nesvarbu, kur yra tikroji antrojo blyksnio vieta. Šis tyrimas, šiais metais pelnęs žurnalo ankstyvosios karjeros geriausio popieriaus prizą, siūlo naujas suvokimo klaidas ir liudininkų parodymų patikimumą.

Žmonėms, neturintiems didelių regėjimo sutrikimų, regėjimas yra svarbiausias pojūtis. Tačiau informacija, kurią pateikia mūsų akys, ne visada tiksliai atspindi tikrovę. Vienas žavus reiškinys, išryškinantis tai, yra vizualinė sūdymo iliuzija.

Kai daugybė šviesos taškų greitai mirga periferiniame regėjime, galime suklysti jų tikrąsias padėtis manydami, kad blykstė šokinėja iš pradinės vietos į kitą vietą. Atrodo, kad triušis šokinėja iš vienos vietos į kitą, todėl tai dar vadinama „vaizdine triušio iliuzija“.

Tradiciniuose eksperimentuose ši iliuzija tiriama naudojant tris blyksnius, kurie atsiranda dviejose vietose: pirmieji du blyksniai toje pačioje vietoje kairėje ir trečiasis blyksniai dešinėje. Tokiomis sąlygomis sukuriama iliuzija, nes antrasis blyksnis suvokiamas maždaug pusiaukelėje tarp dviejų taškų.

Bet ar tai vienintelė sąlyga iliuzijai atsirasti? Kyushu universiteto mokslininkai nusprendė eksperimentuoti pakeisdami antrojo blyksnio vietą, kad sužinotų, ar tai paveikė iliuziją. Jie užfiksavo pirmąjį ir trečiąjį periferinio regėjimo blyksnius, pakeitė blykstės trukmę ir intervalus, kad užtikrintų iliuzijos atsiradimą, ir tada atliko tris eksperimentus.







Jų išvados rodo, kad dalyviai klaidingai suprato antrąjį blyksnį, pastatydami jį netoli vidurio taško tarp pirmojo ir paskutinio blyksnio. Ši iliuzija įvyko neatsižvelgiant į tai, ar antrasis blyksnis buvo toje pačioje vietoje kaip ir trečiasis, ar dar toliau į dešinę nuo trečiojo.

„Tai tarsi triušis, šokinėjantis atgal į vidurį, kai smegenys jį apdoroja“, – komentuoja Sheryl Anne Manaligod de Jesus, pirmoji tyrimo autorė ir Kyushu universiteto dizaino mokyklos doktorantė.

Be to, mokslininkai išsiaiškino, kad blyksnių nebūtina pateikti eilutėje, kad įvyktų iliuzija. Net kai antrasis blyksnis pasirodė aukščiau arba žemiau vidurio taško, jo suvokiama vieta vis tiek buvo arti centro. Taip atsitinka todėl, kad kai mūsų regos sistema greitai sulaukia blyksnių iš eilės, smegenys juos apdoroja kaip visumą, todėl blyksniai suvokiami perorganizuoti į paprastesnį, nuoseklesnį modelį.

Vienas iš būdų toliau tirti vizualinės druskos iliuzijos mechanizmus yra eksperimentinių rezultatų pateikimas dirbtiniam intelektui. Žmogaus ir AI atsakymų palyginimas gali parodyti, ar mūsų regėjimo būdai yra paprastesni ar sudėtingesni, nei mes įsivaizduojame.

Vaizdinės triušio iliuzijos tyrimai žengia žingsnį į priekį

Tai, ką „matome“, priklauso ne tik nuo mūsų regėjimo, tai dažnai yra mūsų smegenų konstrukcija, veikiama dėmesio ir atminties. Tai abejoja liudininkų parodymų patikimumu.

„Mūsų smegenys kartais naudoja ateities įvykius, kad interpretuotų praeitį, – sako de Jesus, – tai vadinama postdikcija, o tai reiškia, kad tai, kaip mes suvokiame praeities įvykį, kaip ir antrasis blyksnis, priklauso nuo to, kas vyksta vėliau. Dėl to susidaro žavi iliuzija. blykstės atsiradimo vietoje, kur jo iš tikrųjų nebuvo“.

Kaip rodo tyrimas, mūsų periferinis regėjimas, ypač su greitai judančiais objektais, nėra visiškai patikimas. Reikia atlikti tolesnius vizualinio druskos iliuzijų tyrimus, kad galėtume geriau suprasti vizualinį apdorojimą ir galbūt pagerinti periferinį regėjimą. Ištyrus, kaip padėties pokyčiai paveikė suvokiamą „triušį“, kitas komandos žingsnis yra ištirti, kaip dėmesys paveikia iliuziją.

Kur šokinėja triušis? O gal matome triušį ar antį? Kiek mūsų smegenys klaidina mūsų vizualinio pasaulio pojūtį? Nepaisant to, kad norint visiškai suprasti šias iliuzijas reikia daugiau tyrimų, akivaizdu, kad jų galia praturtinti mūsų gyvenimą unikalia ir malonia patirtimi.

Kaip pastebi profesorius Hiroyuki Ito, de Jesus vadovas ir antrasis autorius iš Kyushu universiteto Dizaino fakulteto: „Svarbiausia yra mėgautis iliuzijomis“.