Nors galima gydyti obsesinį kompulsinį sutrikimą (OKS), tyrimai parodė, kad sutrikimų turintys žmonės paprastai turi žemesnę gyvenimo kokybę nei neurotipiniai žmonės. Daugelis stengiasi pasiekti tokį patį švietimo ir finansinio stabilumo lygį kaip ir žmonės, neturintys sutrikimo.
Neseniai Klinikinis psichologinis mokslas Studijavimas, tyrėjai teoretikavo vieną kognityvinį procesą, gali būti kaltas: sprendimų priėmimas. Lapkričio tyrime Karolina Lempert ir jos bendraautoriai ištyrė sprendimų priėmimą žmonėms, sergantiems OKS. Norėdami tai padaryti, jie sutelkė dėmesį į dvi priemones: atidėti diskontavimą ir rizikos toleranciją.
Tyrėjai pirmiausia nagrinėjo atidėjimo diskontavimą, o tai yra tendencija pirmenybę teikti momentiniam atlygiui, o ne tiems, kurių turite laukti, net kai atidėtas atlygis yra didesnis. Tyrėjai kartais apibūdina delsos diskontavimą kaip impulsyvumo matą. Ankstesniuose tyrimuose žmonės, turintys didesnį delsos nuolaidų balus, labiau linkę į priklausomybės, perviršio ir sėslaus elgesio problemas.
Ankstesni tyrimai taip pat parodė, kad žmonės, sergantys OKS, linkę į mažą toleranciją rizikai – kieno nors noro lošti sprendimą su neaiškiais rezultatais – dėl to, kad asmeniui sunku priimti sprendimą, kai rezultatas nežinomas, sakė Lempertas.
Lempert ir jos komanda iškėlė hipotezę OKS sergantiems žmonėms, kuriems taikoma didelė atidėjimas ir mažos rizikos tolerancija – priėmimo sprendimų priėmimas dar sunkiau. Tai yra panaši į padermę, kurią jaučia neurotipinis asmuo, kai jiems pateikiama daugybė pasirinkimų ir jaučiasi nesugebantis nuspręsti, dar žinomas kaip sprendimo paralyžius.
Jie ištyrė šią teoriją tyrinėdami 268 žmones, sergančius OKS ir 256 žmonėmis, neturinčiais OKS iš Brazilijos, Indijos, Nyderlandų, Pietų Afrikos ir JAV. Tyrimo metu nė vienas iš dalyvių nebuvo vaistas.
Tyrėjai atliko 51 testo bandymus, skirtus įvertinti atidėjimo diskontavimą. Dalyvių buvo paprašyta pasirinkti iš nedelsiant gauti mažesnės pinigų sumos ar didesnės pinigų sumos vėliau. Pvz., Asmeniui bus paklausta, ar jie nori gauti 10 USD iškart, arba 25 USD per 100 dienų.
Kontroliuodami tokius veiksnius kaip lytis, amžius ir išsilavinimas, Lempertas ir kolegos nustatė, kad OKS sergantiems žmonėms buvo panašiai atidėti dalyviams be OKS. Tačiau pačioje OKS grupėje buvo keletas skirtumų. Tie, kurie turi šią būklę, kurie taip pat turėjo aukštą klaidinančių sąlygų, tokių kaip nerimas, lygis labiau pirmenybę teikė tiesioginiam atlygiui nei žmonės, neturintys klaidinančių sąlygų.
„Buvo visiškai aišku, kad tarp žmonių, sergančių OKS, ir sveikai kontroliuojant tą užduotį, nebuvo jokio skirtumo, ir, atsižvelgiant į tai, kas man, iš tikrųjų nebuvo taip stebinanti“, – interviu teigė Lempertas.
Ji sakė, kad šie rezultatai ginčija nuostatą, kad esant daugumai psichiatrinių sutrikimų, žmonės kovoja su dideliu atidėjimo diskontavimu. Jei paaiškėja, kad atidėjimo diskontavimas yra keičiamas tik tam tikromis sąlygomis, tada psichiatrai gali naudotis jo buvimu diagnozuoti tuos sutrikimus.
„Kuo daugiau sužinojome, kokie simptomai tiksliai yra susiję su kokiomis sprendimo tendencijomis, galime geresnį būdą numatyti konkrečiai asmenims, ko galime tikėtis iš jų sprendimų priėmimo“, – teigė Lemppertas.
Tada tyrėjai atliko 60 bandymų testų, skirtų įvertinti rizikos norą įvertinti, kai dalyviams, kuriems buvo pateikta hipotetinė, turėjo nuspręsti, ar jiems verčiau garantuojama, kad jie uždirbs mažesnę pinigų sumą, ar jie loštų, kad gautų didesnę pinigų sumą. Pvz., Asmeniui bus paklausta, ar jie nori už 1 USD, ar imtis lošimo su 50% šansų uždirbti 10 USD.
Jie nerado reikšmingo skirtumo tarp dalyvių, sergančių OKS, ir kontrolinių asmenų, net ir tiems, kurie turi nerimą. Lempertas teigė, kad ankstesniuose tyrimuose taip pat nustatytas šis rezultatas. Lemperto tyrime buvo didesnis, įvairesnis imties dydis nei ankstesni tyrimai.
Kadangi jie nustatė, kad DELAY DISTAVIMAS IR RIZIKOS TERMONĖS nebuvo pakeistos žmonėms, sergantiems OKS, Lempertas pasiūlė, kad kiti pažinimo ir sprendimų priėmimo testai gali būti vaisingesni tyrėjams studijuoti ateityje.
„Vien tik žinojimas apie šią specifiką ateityje tikrai padės kurti labiau individualizuotas intervencijas“, – teigė Lempertas.