Remiantis tyrimu, paskelbtu internete rugpjūčio 13 d. Neurologijos ribos.
Vergilis Mavrodijevas iš LMU universitetinės ligoninės Miunchene ir jo kolegos ištyrė jautrumą, specifiškumą ir teigiamas bei neigiamas nuspėjamąsias vertes (PPV ir NPV), kad būtų galima atskirti normalų / pseudonormalų vaizdo galvos impulsų testą ir sumažintą kalorijų kiekį. MD ir VM retrospektyvioje 2101 paciento analizėje. Tyrimo grupėje buvo 1100 pacientų: MD ir VM sirgo atitinkamai 57 ir 43 proc. Palyginamąją grupę sudarė 1001 pacientas, turintis kitų periferinių, centrinių ar funkcinių vestibuliarinių sutrikimų.
Tyrėjai nustatė, kad atskiriant MD nuo VM, disociacijos specifiškumas buvo 83,5%, jautrumas 58,9%, PPV 82,6% ir NPV 60,5%. Skiriant MD nuo visų kitų vestibuliarinių sutrikimų, specifiškumas buvo 83,5%, jautrumas 58,9%, PPV 60,3%, o NPV 82,7%.
„Atsižvelgiant į skirtumą tarp MD ir VM, neatitikimas buvo labai specifinis MD (83,5%)”, – rašo autoriai. „Kartu su mažu klaidingai teigiamų rezultatų procentiniu kiekiu ir didele teigiama prognozine verte (82,6 proc.), jis gali būti naudojamas kaip pagalbinis MD atmetimo testas, ypač pacientams, kuriems ankstyvosiose ligos stadijose nėra būdingų MD simptomų. liga“.
© 2024 HealthDay. Visos teisės saugomos.