Nors vyresnių nei penkiasdešimties žmonių negalios paplitimas ir toliau didėja, daugelis žmonių neturi prieigos prie judėjimo pagalbos priemonių, tokių kaip lazdelės, vaikštynės ar invalido vežimėliai, kurios yra būtinos norint išlaikyti nepriklausomybę ir socialinį įsitraukimą.
Paskelbta m Lanceto visuomenės sveikatatyrime buvo ištirta, kurie demografiniai rodikliai gali būti labiau ar mažiau linkę naudoti pagalbines judėjimo priemones, kai jiems jos būtų naudingos.
Grupė išanalizavo 12 080 50–89 metų dalyvių per 13 metų (2006–2019 m.) apklausos atsakymus, naudodama Anglijos ilgalaikio senėjimo tyrimo duomenis.
Per tą laiką 8 432 dalyviai pranešė, kad turėjo tam tikrų judėjimo sunkumų. Iš jų 5 102 (61 %) bent kartą patyrė nepatenkintą poreikį (nenaudojo judėjimo pagalbos, nors patyrė sunkumų), o 3 330 (39 %) nurodė, kad bent kartą naudojosi judėjimo pagalba.
Moterys 50 % dažniau nei vyrai per tyrimo laikotarpį perėjo iš nereikalaujančios mobilumo pagalbos į nepatenkintų poreikių būseną, tačiau 20 % mažiau linkusios pereiti nuo nepatenkinto poreikio naudojimo.
Tyrimo autoriai teigia, kad tai išryškina lyčių nelygybę, kurią reikia spręsti siekiant pagerinti nepastebėtą visuomenės sveikatos sritį.
Jamie Danemayeris, pirmasis UCL Computer Science ir UCL Global Disability Innovation Hub tyrimo autorius, sakė: „Nors nepatenkintas judėjimo pagalbinių priemonių, tokių kaip lazdos ir neįgaliųjų vežimėliai, poreikis yra paplitusi pasaulinė sveikatos problema, neaišku, kaip neklinikinės savybės, pvz., amžius, lytis ar socialinė ir ekonominė padėtis gali paskatinti žmones labiau patirti nepatenkintus poreikius.
„Mūsų analizė rodo, kad yra aiškus lyčių atotrūkis tarp judėjimo pagalbos priemonių. Nors mūsų duomenys neatskleidė priežasties, kodėl dalyviai nenaudojo judėjimo pagalbos priemonių, kiti tyrimai rodo, kad moterys dažniau nei vyrai susiduria su kliūtimis. pvz., sąnaudų kliūtys, atsirandančios dėl gerai dokumentuotų pajamų skirtumų tarp lyčių.
„Daugelis pagalbinių judėjimo priemonių yra skirtos vyrams, o ne moterims, o tai, mūsų manymu, gali būti veiksnys. Naudojant judėjimo priemones taip pat gali būti matoma negalia, o tai gali turėti įtakos ypač moterų saugumui ir stigmai. Labai reikia tolesnių tyrimų nustatyti ir panaikinti kliūtis, trukdančias moterims naudotis judumo priemonėmis, kurios pagerintų jų gyvenimo kokybę.
Tyrime taip pat buvo užfiksuoti kiti demografiniai veiksniai, susiję su didesne tikimybe, kad prireiks pagalbos judumui, įskaitant žemesnį išsilavinimą, nedarbą ar negalią ir mažesnį turtą. Tačiau šie demografiniai rodikliai taip pat buvo labiau linkę naudoti mobilumo priemones, jei jų prireikė, o tai dar labiau pabrėžia, kad lytis yra pagrindinis nepatenkinto poreikio veiksnys.
Ankstesni UCL Global Disability Innovation Hub tyrimai parodė, kad kaina yra didžiausia kliūtis abiem lytims naudotis judumo pagalba.
Profesorė Cathy Holloway, UCL Computer Science ir UCL Global Disability Innovation Hub tyrimo autorė, sakė: „Neturėjimas judėjimo pagalbos priemonių, kai žmogui jos reikia, gali turėti didelės įtakos jo nepriklausomybei, gerovei ir gyvenimo kokybei. Mūsų analizė rodo, kad ypač moterys, nepaisant kitų veiksnių, pvz., išsilavinimo ir užimtumo statuso, negauna joms reikalingos paramos.
„Tikiuosi, kad priežastys, dėl kurių moterys rečiau nei vyrai naudojasi judėjimo pagalbinėmis priemonėmis, jei joms jų reikia, yra daug ir bendras vaizdas tikriausiai yra sudėtingas. Tolesni šios srities tyrimai padėtų nustatyti, kur galima pašalinti kliūtis.”
Profesorius Shereen Hussein, vyresnysis tyrimo autorius ir Londono higienos ir atogrąžų medicinos mokyklos Socialinės priežiūros grupės vadovas, sakė: „Šis tyrimas pabrėžia esminį poreikį spręsti lyčių skirtumus, susijusius su judėjimo pagalba, kuri yra gyvybiškai svarbi, tačiau dažnai nepastebima. visuomenės sveikatos ir negalios įtraukimo sudedamoji dalis.
„Tyrimas pateikia įtikinamų įrodymų apie lyčių skirtumus naudojant pagalbines technologijas, o tai rodo, kad kaina, dizaino šališkumas ir socialinė stigma gali neproporcingai paveikti moteris.
„Tai pabrėžia, kad kuriant, gaminant ir įtraukiant pagalbines technologijas reikia įtraukti į lyčių aspektą orientuotų metodų. Šios įžvalgos yra vertingas pagrindas nacionaliniams ir pasaulio politikos formuotojams teikti pirmenybę lyčių lygybei, plėtojant senėjimo ir negalios politiką.”