Teksaso universiteto MD Andersono vėžio centro mokslininkų teigimu, rūkaliai, kuriems atliekama plaučių vėžio patikra, gali turėti didžiausią galimybę mesti rūkyti, jei jiems bus suteikta integruota priežiūra, kuri apima vaistus ir išsamias konsultacijas su tabako gydymo specialistais.
Tyrimo rezultatai, paskelbti m JAMA vidaus medicinaįrodo, kad integruota priežiūra pranoko kitus metimo nutraukimo būdus, o tikimybė mesti rūkyti padidėjo beveik du kartus.
Šiame atsitiktinių imčių klinikiniame tyrime, kuriame dalyvavo 630 dabartinių rūkalių, kuriems buvo taikoma plaučių vėžio patikra, daugiau nei 30 % asmenų, kuriems buvo suteikta integruota priežiūra, po šešių mėnesių vis dar susilaikė nuo rūkymo.
„Tiems, kurie rūko, plaučių vėžio atranka yra labai svarbi galimybė padėti mesti rūkyti“, – sakė pagrindinis tyrėjas Paulas Cinciripinis, Ph.D., Elgesio mokslų pirmininkas ir MD Anderson Tabako tyrimų ir gydymo programos vykdomasis direktorius. .
„Mūsų tyrimas rodo, kad suteikus prieigą prie veiksmingų vaistų ir apmokytų tabako metimo specialistų, yra didžiausia galimybė sėkmingai mesti rūkyti ir, tikiuosi, išvengti plaučių vėžio.”
Plaučių vėžys yra pagrindinė mirtingumo nuo vėžio priežastis JAV ir antras pagal dažnumą vėžys, sudarantis vieną iš penkių su vėžiu susijusių mirčių. Tabako vartojimas sukelia 85 % plaučių vėžio atvejų ir beveik 30 % visų su vėžiu susijusių mirčių. Kiekvienais metais apie 480 000 amerikiečių miršta nuo su tabaku susijusių ligų.
Vidutinis rūkalius kelis kartus bando mesti rūkyti, kol sėkmingai įveikia priklausomybę. MD Anderson Tabako tyrimų ir gydymo programa sprendžia kliūtis, trukdančias mesti rūkyti, individo ir gyventojų lygmeniu, o jos mokslininkai atlieka tyrimus, skirtus pakeisti klinikinę praktiką, sprendžiant sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų, gydančių priklausomybę nuo tabako, žinių spragas.
Šiame tyrime dalyviai buvo įdarbinti iš Hiustono 2017–2021 m. liepos mėn. Jie buvo mažiausiai 50 metų amžiaus ir surūkydavo vidutiniškai 20 cigarečių per dieną.
Dalyviai atsitiktiniu būdu buvo suskirstyti į tris grupes po 210, kuriems buvo taikomos šios intervencijos: siuntimas iš karto ir pakaitinė nikotino terapija (NRT) (QL); siuntimas išeiti iš rūkyti ir NRT arba plaučių vėžio patikros gydytojo (QL+) paskirti vaistai; arba integruota priežiūra (IC), kuri apėmė NRT arba receptinę farmakoterapiją ir konsultacijas, kurias teikia tabako gydymo specialistų ir gydytojų komanda.
Pasibaigus trims mėnesiams, IC pasitraukė iš rūkyti daugiausia – 37,1%, palyginti su 27,1% QL+ ir 25,2% QL grupėse. Suėjus šešiems mėnesiams, IC išlaikė aukščiausią metimo rūkyti rodiklį – 32,4%, palyginti su 27,6% QL+ grupėje ir 20,5% QL grupėje.
„Įstaigos, kuriose galima teikti specialią ir integruotą priežiūrą, turėtų teikti pirmenybę tam, kad pacientams būtų suteikta geriausia galimybė mesti rūkyti ir pagerinti sveikatos rezultatus“, – sakė Cinciripini.
„Atsižvelgiant į mūsų rezultatus, galima įsivaizduoti, kad šis metodas taip pat gali būti labai veiksmingas už atrankos aplinkos ribų, pavyzdžiui, potrauminio streso klinikose ir pacientams, sergantiems vėžiu, širdies ir kraujagyslių ligomis ar diabetu.
Šio tyrimo apribojimai apima tai, kad populiacija daugiausia buvo baltos spalvos ir kad visam mėginiui trūko CO (anglies monoksido) abstinencijos patikrinimo dėl COVID apribojimų po tyrimo pradžios, nors bendri rezultatai tarp mėginių su patikrinimu ir be patikrinimo buvo panašūs.