Remiantis Adelaidės universiteto Robinsono tyrimų instituto ir mokyklos tyrėjų apžvalga, paauglių ir jaunų suaugusiųjų trūksta, kai kalbama apie sveikatos iniciatyvas prieš nėštumą, kurios gali turėti ilgalaikį poveikį motinos, perinatalinės ir vaiko sveikatos rezultatams. visuomenės sveikatos.
Išvados, paskelbtos m Visuomenės sveikatanustatyti spragas, susijusias su psichikos sveikata, prievarta šeimoje ir seksualine prievarta, narkotikų vartojimu, lytiniu švietimu, mitybos ugdymu, gyvenimo būdo keitimu ir šeimos planavimo žinutėmis, taip pat su kitomis 10–25 metų amžiaus jaunuolių sritimis.
Įrodymų spragų žemėlapis, sudarytas naudojant 2010–2023 m. duomenis, parodė, kad sveikatos iniciatyvos labiau tikėtinos dideles ir aukštesnes vidutines pajamas gaunančiose šalyse, o didžioji dauguma orientuotų tik į moteris (88 proc.).
„Nenuostabu matydami ribotus vyrų sveikatos iniciatyvų įrodymus, tačiau nustebome matydami ribotą dėmesį tokioms intervencijoms kaip narkotikų ir tabako vartojimo prevencija, gyvenimo būdo ir mitybos gerinimas bei smurto prevencija, ypač atsižvelgiant į jo poveikį jų nėštumas ir vaiko sveikata“, – sako vyresnioji autorė docentė Zohra Lassi.
„Reikia atlikti daugiau tyrimų, kad būtų galima įveikti iššūkį, atliekant ilgalaikius tolesnius tyrimus su paaugliais, kad būtų galima geriau suprasti, kaip išankstinės pastojimo intervencijos veikia jų būsimą nėštumą ir jų vaikų sveikatą.
„Yra neatidėliotinas poreikis pašalinti spragą jaunų vyrų išankstinės nuomonės apie sveikatą tyrimuose – šios intervencijos yra labai svarbios norint nutraukti blogų sveikatos pasekmių ciklus“.
Apžvalgoje, kurioje buvo išnagrinėta 18 tyrimų (124 moksliniai darbai), taip pat nustatyta, kad elgesio intervencijos buvo ribotos, o dauguma įrodymų buvo susiję su nepageidaujamų vakcinacijos nuo žmogaus papilomos viruso (ŽPV) reiškinių stebėjimu.
„Paauglystė yra labai svarbi norint sukurti visą gyvenimą trunkantį teigiamą elgesį su sveikata ir tai laikas, kai gali būti priimtas rizikingas elgesys sveikatai“, – sako pagrindinė autorė ir mokslų daktarė Zahra Ali Padhani. kandidatas, Adelaidės universitetas.
„Ankstyva intervencija ne tik prisideda prie paauglių gerovės, bet ir turi ilgalaikių pasekmių bendrai jų sveikatos raidai ir galimų su prieš pastojimą susijusių iššūkių prevencijai“, – sako Padhani.
Nors dauguma su išankstiniu įsitikinimu susijusio švietimo yra skirtos vaisingo amžiaus moterims, Padhani teigė, kad pranešimų siuntimas turėtų būti platesnis.
„Atsižvelgiant į tai, kad daugelio neigiamų motinos, perinatalinių ir vaikų sveikatos pasekmių galima išvengti, intervencijos paauglystėje gali turėti ilgalaikį poveikį tiek asmens sveikatai, tiek populiacijos rezultatams“, – sako Padhani.
„Rizikos vertinimas ir sveikatos švietimas išankstinio pastojimo laikotarpiu yra labai svarbūs siekiant pašalinti galimus rizikos veiksnius ir pagerinti ilgalaikius rezultatus.”
Docentas Lassi teigė, kad tyrimas pabrėžė, kaip svarbu nukreipti tinkamas amžiaus grupes įgyvendinant iniciatyvas, tokias kaip švietimas ir skiepijimas, ypač tose srityse, kuriose yra ribotų įrodymų ir infrastruktūros.
„Skiepijimo nuo ŽPV įtraukimas į nacionalinius imunizacijos planus, ypač mažesnes vidutines pajamas gaunančiose šalyse, aiškiai sumažina gimdos kaklelio vėžio riziką ir, kaip rodo būsimi išilginiai plataus masto tyrimai, taip pat gali sumažinti nepageidaujamų nėštumo baigčių skaičių“, – sakė ji.