„Health Canada“ paskelbė ekspertų grupės, kuriai pavesta peržiūrėti federalinės vyriausybės požiūrį į mokslinius patarimus ir pandemijos tyrimų koordinavimą, ataskaitą.
Vienas iš jos narių Éric A. Cohen, Monrealio universiteto Medicinos fakulteto profesorius ir Monrealio klinikinių tyrimų instituto Žmogaus retrovirologijos laboratorijos vadovas, atsakė į mūsų klausimus.
Norėdami parengti šią ataskaitą, konsultavotės su daugiau nei 300 žmonių iš vyriausybės departamentų, visuomenės sveikatos agentūrų, universitetų ir privataus sektoriaus. Kodėl priėmėte šį iššūkį ir koks buvo jūsų vaidmuo komisijoje?
Nors likusi grupė turėjo stiprią visuomenės sveikatos patirtį, aš atsinešiau mokslinių tyrimų ir inovacijų patirties. Ėmiau šio vaidmens, nes pandemijos metu pastebėjau mokslinių tyrimų koordinavimo problemų ir turėjau tam tikrų abejonių dėl reagavimo į pandemiją.
Taip pat jaučiau tikrą norą mokytis iš pandemijos, o tai suteikė man pasitikėjimo, kad į mūsų išvadas ir rekomendacijas bus atsižvelgta rimtai. Patikimumo komisijai taip pat suteikė sero Marko Walporto, kuris aktyviai dalyvavo JK reagavimo į pandemiją, paskyrimas pirmininku.
Pirmoji ataskaitoje pateikta svarbi išvada yra ta, kad Kanada turi veikti dabar, kad būtų pasirengusi kitai sveikatos krizei. Ką tiksliai tai reiškia?
Kanada neturi galimų pavojų, tokių kaip virusai, bakterijos, branduolinės avarijos ir kt., registro. Tai labai svarbu pasirengimui. Turime sukurti infrastruktūrą ir procesus, skirtus reaguoti į įvairaus pobūdžio rizikas ir sugebėti greitai juos suaktyvinti, kai reikia. Tai nebuvo tinkama COVID-19 atveju.
Mes taip pat nurodėme, kaip ir kitose ataskaitose, kad Kanada turi problemų dėl duomenų prieinamumo. Susirūpinimas dėl privatumo riboja tyrėjų prieigą prie asmens duomenų. Tačiau yra ir kitų šalių, kurios sugeba išgauti savo duomenis išlaikant konfidencialumą. Esant tokiai kritinei situacijai kaip pandemija, prieiga prie gyventojų duomenų gali būti labai svarbi.
Antroji pagrindinė ataskaitos išvada – būtinybė geriau koordinuoti mokslinius tyrimus ir mokslinius patarimus visoje Kanadoje.
Taip. Pandemijos metu vyriausybė gavo mokslinių patarimų, tačiau kiekviena vyriausybinė agentūra turėjo savo komitetą, o kartais jie nesutardavo. Centrinės struktūros nebuvo. Turime Kanadoje įsteigti centrinį patariamąjį komitetą, kuris sutelktų platų ir atitinkamą kompetencijos spektrą ir prireikus galėtų būti aktyvuojamas.
Taip pat svarbu užtikrinti skaidrumą, kuo greičiau paskelbiant rekomendacijas ir nurodant jų tikrumo lygį. Tai labai padidintų visuomenės pasitikėjimą ir pripažinimą.
Be to, reikėtų peržiūrėti mokslinių tyrimų finansavimą, kad būtų išspręstos aktualiausios pandemijos metu kylančios problemos. Federalinės finansavimo agentūros atlieka gyvybiškai svarbų vaidmenį, tačiau nėra pasirengusios reaguoti į visuomenės sveikatos krizę. Sektoriai taip pat turi būti atskirti, kad, pavyzdžiui, federalinės laboratorijos galėtų bendradarbiauti su universitetų mokslininkais.
Paskutinės dvi išvados yra poreikis daugiau dėmesio skirti teisingumui ir socialiniams bei struktūriniams sveikatos veiksniams spręsti, taip pat būtinybė integruoti vietinę sveikatos patirtį koordinuojant mokslinius tyrimus ir teikiant mokslinius patarimus. Kodėl tai taip svarbu?
Pandemijos metu tiek moksliniuose tyrimuose, tiek moksliniuose patarimuose socialiniams veiksniams buvo skiriama per mažai dėmesio. Mes lėtai supratome, kad COVID-19 paveikė ne visus vienodai. Šioje srityje reikia atlikti daugiau tyrimų, kad būtų galima pasirengti kitai pandemijai ir sušvelninti poveikį pažeidžiamiausioms gyventojų grupėms.
Tas pats pasakytina ir apie čiabuvius. Turime į įvairius komitetus įtraukti daugiau vietinių sveikatos ekspertų, kad jie galėtų pareikšti savo požiūrį į jiems įtakos turinčius sprendimų priėmimo procesus.
Ko galime tikėtis paskelbus šią ataskaitą?
Prireiks politinės valios rekomendacijoms įgyvendinti. Svarbu tai padaryti: kitos pandemijos metu virusas gali būti virulentiškesnis ir gali prireikti ilgiau surasti vakciną ar gydymą. Mūsų komisija nustatė savo misiją palaikyti ryšį su bendruomene ir užtikrinti, kad vyriausybė laikytųsi veiksmų. .