Pagal tyrimą, paskelbtą liepos 18 d. Naujosios Anglijos medicinos žurnalas.
Laurent Peyrin-Biroulet, medicinos mokslų daktaras, iš INFINY instituto Vandoeuvre-lès-Nancy, Prancūzijoje, ir jo kolegos atliko atvirą atsitiktinių imčių kontroliuojamą tyrimą, kuriame dalyvavo pacientai, sergantys vidutinio sunkumo ar sunkia Krono liga, kurių atsakas buvo nepakankamas. arba nepriimtiną šalutinį poveikį gydant priešnavikinių nekrozės faktorių.
Dalyviai buvo atsitiktinai suskirstyti į standartines risankizumabo arba ustekinumabo dozes 48 savaites (atitinkamai 255 ir 265 pacientai).
Iš viso atitinkamai 90,2 ir 72,8 procentai pacientų, vartojusių risankizumabą ir ustekinumabą, atitinkamai baigė visus paskirtus gydymo būdus. Tyrėjai nustatė, kad buvo pasiekti abu pirminiai galutiniai taškai (klinikinė remisija 24 savaitę ir endoskopinė remisija 48 savaitę).
Kalbant apie klinikinę remisiją 24 savaitę, risankizumabas buvo ne prastesnis už ustekinumabą (58,6 ir 39,5 proc.; pakoreguotas skirtumas, 18,4 procentinio punkto; 95 procentų pasikliautinasis intervalas, 6,6–30,3).
Kalbant apie klinikinę remisiją 48 savaitę, risankizumabas buvo pranašesnis už ustekinumabą (31,8, palyginti su 16,2 procento; pakoreguotas skirtumas, 15,6 procentinio punkto; 95 procentų pasikliautinasis intervalas nuo 8,4 iki 22,9; P < 0,001). Abiejų grupių nepageidaujamų reiškinių dažnis buvo panašus.
„Mūsų pastebėtas didesnis risankizumabo veiksmingumas, palyginti su ustekinumabu, sutampa su ankstesnių klinikinių tyrimų, kuriuose dalyvavo pacientai, sergantys vidutinio sunkumo ar sunkia plokšteline psoriaze, rezultatais“, – rašo autoriai.