Neaiškiose situacijose, kai trūksta informacijos, asmenys dažnai mėgdžioja kitų pasirinkimą. Pavyzdžiui, jei visi kinų restorano klientai užsisako Jajangmyeon (makaronų su juodųjų pupelių padažu), galima rinktis ir Jajangmyeon, net jei jiems labiau patinka Jjamppong (aštrus jūros gėrybių makaronų sriuba).
Toks elgesys išryškina polinkį prisitaikyti prie kitų, kai susiduriama su dviprasmiškumu. Kompiuteriniai neurologijos tyrimai parodė, kad sprendimas besąlygiškai sekti kitus yra alternatyvi strategija, suaktyvinanti tam tikrus smegenų procesus neapibrėžtoje aplinkoje.
Mokslinių tyrimų grupė, vadovaujama UNIST Biomedicininės inžinerijos katedros profesoriaus Dongilo Chungo kartu su Virdžinijos technikos bendradarbiais, ištyrė, kaip kitų sprendimai įtakoja individualų sprendimų priėmimą neaiškiose situacijose.
Sprendimų priėmimas socialinėse situacijose paprastai apima vertybių vertinimo procesą, kuris apima ir asmeninius pageidavimus, ir kitų pasirinkimą. Šis tyrimas atskleidžia strategijas, kurias smegenys taiko, kai pažeidžiama prieiga prie individualių pageidavimų.
Remiantis tyrimų rezultatais, dabar paskelbtais m PLOS skaičiavimo biologijasmegenys naudoja „euristinę” strategiją, kuri atspindi socialinę informaciją iš kitų pasirinkimų priimant sprendimus. Kai vertybiniai sprendimai, pagrįsti individualiais pageidavimais, neįmanomi, asmenys linkę mėgdžioti kitų priimtus sprendimus.
Tyrėjų komanda padarė šias išvadas atlikdama eksperimentus su dalyviais, kuriems buvo iš dalies pažeista smegenų izoliacija arba nugaros priekinė cingulinė žievė (dACC), kurios, kaip žinoma, atlieka svarbų vaidmenį apdorojant neapibrėžtą informaciją.
Tyrimo dalyviai dalyvavo lošimo užduotyje, kur jie pasirinko vieną iš dviejų variantų. Kiekviena galimybė buvo susieta su fiksuota atlygio tikimybe – viena iš jų buvo rizikingas pasirinkimas su daugybe galimų rezultatų, o kitas – saugesnis pasirinkimas su siauresniu atlygio diapazonu. Kai kurie bandymai leido dalyviams stebėti kitų pasirinkimą prieš priimant sprendimą, o kitų bandymų metu jie turėjo priimti sprendimus savarankiškai.
Rezultatai parodė, kad dalyviai, turintys smegenų pažeidimą, stengėsi įvertinti galimybes pagal savo rizikos nuostatas. Be to, prisitaikymo prie kitų sprendimų poveikis ypač sustiprėjo socialinėse situacijose, kai dalyviai turėjo galimybę stebėti kitų pasirinkimą.
Mokslininkų grupė pažymėjo, kad šių išvadų pasekmės gali būti taikomos paaugliams, kurių individualios nuostatos gali keistis. Ir netikrumo situacijos, ir nustatytų asmeninių pageidavimų trūkumas apsunkina vertinimus, pagrįstus individualiais pageidavimais.
Profesorius Chungas pastebėjo: „Šis tyrimas atskleidžia, kodėl asmenys, turintys neaiškių asmeninių pageidavimų, gali būti ypač jautrūs aplinkinių nuomonei“. Jis pabrėžė, kaip svarbu sukurti palankią aplinką ir įgyvendinti edukacinius metodus, kurie padėtų nustatyti individualius pageidavimus kaip priemonę sprendžiant tokias socialines problemas kaip priklausomybė.