Naujame tarptautiniame tyrime pateikiamas trumpasis rinkoje esančių laukinių gyvūnų rūšių sąrašas, iš kurio 2019 m. pabaigoje greičiausiai atsirado COVID-19 pandemiją sukeliantis virusas SARS-CoV-2.
Tyrimas, paskelbtas žurnale Ląstelėpagrįsta Kinijos ligų kontrolės ir prevencijos centro paskelbta genetinių duomenų analize. Duomenys gauti iš daugiau nei 800 mėginių, surinktų Huanan jūros gėrybių didmeninėje rinkoje ir aplink ją Uhane (Kinija), pradedant nuo 2020 m. sausio 1 d., ir iš ankstyvųjų COVID-19 pacientų virusinių genomų.
„Tai gali būti paskutinis didelis, naujas duomenų rinkinys tiesiai iš rinkos, ir tam tikra prasme tai tarsi užbaigti paskutinį galvosūkio gabalėlį, rodantį vaizdą, kuris jau buvo gana aiškus“, – sakė vienas iš trijų bendradarbių Michaelas Worobey. – atitinkami autoriai ir Arizonos universiteto Ekologijos ir evoliucinės biologijos katedros vadovas.
„Pateikiame nuodugnią ir griežtą duomenų analizę ir tai, kaip ji dera su likusiais didžiuliais įrodymais, kaip prasidėjo pandemija.
2020 m. sausio 1 d., praėjus vos kelioms valandoms po rinkos uždarymo, Kinijos CDC tyrėjai nuvyko į rinką paimti mėginių. Nors jie mažai susidūrė su gyva laukine gamta, jie nušluostė daugelio prekystalių grindis, sienas ir kitus paviršius. Po kelių dienų jie grįžo ir sutelkė dėmesį į paviršius kioskuose, kuriuose buvo parduodama laukinė gamta, pavyzdžiui, narvai ir vežimėliai, naudojami gyvūnams perkelti, taip pat rinko mėginius iš kanalizacijos ir kanalizacijos.
Jie atliko metatranskriptominį mėginių sekos nustatymą – techniką, naudojamą RNR sekoms gauti (ir kuri taip pat gali paimti DNR) iš visų mėginiuose esančių organizmų – virusų, bakterijų, augalų, gyvūnų ir žmonių. Kinijos CDC komanda, vadovaujama Liu Jun, savo duomenis ir rezultatus paskelbė žurnale 2023 m Gamta.
Tačiau straipsnyje liko neišspręstos tikslios duomenyse rastų gyvūnų rūšių tapatybės. Kinijos CDC pasidalijo sekos duomenimis viešose ir atvirose saugyklose.
Remiantis naujausia duomenų analize, SARS-CoV-2 buvo kai kuriuose tuose pačiuose kioskuose, kuriuose laukiniai gyvūnai buvo parduodami turguje. Į tą laukinę gamtą priklausė usūriniai šunys – maži į lapę primenantys gyvūnai, kurių ženklai panašūs į usūrinius – ir civetinės katės – maži mėsėdžiai žinduoliai, giminingi mangustams ir hienoms. Kai kuriais atvejais SARS-CoV-2 viruso ir šių gyvūnų genetinė medžiaga buvo rasta ant tų pačių tepinėlių.
„Daugelis pagrindinių gyvūnų rūšių buvo pašalintos prieš atvykstant Kinijos CDC komandoms, todėl negalime turėti tiesioginių įrodymų, kad gyvūnai buvo užsikrėtę“, – sakė korespondentė Florence Débarre iš Prancūzijos nacionalinio mokslinių tyrimų centro.
„Aplinkos mėginiuose matome šių gyvūnų DNR ir RNR vaiduoklius, o kai kurie jų yra ir kioskuose, kuriuose buvo rastas SARS-CoV-2. To ir galima tikėtis pagal scenarijų, kai pasaulyje buvo užkrėstų gyvūnų. rinka“.
„Kibirkštis skardinėje“
Worobey teigimu, laukinių gyvūnų su virusais kontaktas su žmonėmis didžiųjų miestų širdyse, kur dėl gyventojų tankumo šie virusai gali lengvai įsitvirtinti, yra vienas iš rizikingiausių dalykų, kuriuos gali padaryti žmonės.
„Ne visi tie virusai gali sukelti pandemiją, bet kai juos atneši, tai tarsi kibirkštis dėtuvėje“, – sakė jis.
Tyrėjai taip pat atliko ankstyviausių virusų genomų, apie kuriuos pranešta per pandemiją, evoliucinę analizę. Rezultatai rodo, kad iki rinkos protrūkio buvo labai mažai žmonių, užsikrėtusių, jei tokių buvo. Tai atitinka išsiliejimą iš gyvūnų į žmones rinkoje, o vėliau išplito visame Uhane ir galiausiai visame pasaulyje, sakė Worobey.
Nors duomenys negali įrodyti, ar vienas ar keli iš šių gyvūnų buvo užsikrėtę, analizės pateikia aiškų rūšių, kurios greičiausiai galėjo pernešti virusą, sąrašą.
Tyrime taip pat pateikiami išsamiausi gyvūnų rūšių ir specifinių tų rūšių populiacijų įrašai, kurie galėjo veikti kaip tarpiniai šeimininkai rinkoje, sakė Worobey.
„Tai suteikia mums užuominų apie kiekvienos rūšies populiacijas“, – sakė jis. „Kur Pietryčių Azijoje jie gyveno? Iš kur jie galėjo kilti? Kiek buvo auginami ūkiuose, palyginti su gamtoje sugautų ir tada perkelti į nelegalios laukinės gamtos transportavimo tinklus?”
Nors nuo pandemijos pradžios daugiau nei prieš ketverius metus buvo skiriamas didesnis dėmesys laboratorijų saugai, Worobey sako, kad „stebėtinai mažai buvo padaryta siekiant sumažinti riziką, kad virusas vėl peršoks iš laukinės gamtos į žmones“.
„Turime pradėti taikyti įrodymus, kaip ši pandemija prasidėjo, imdamiesi rimtų, konkrečių veiksmų, kad sustabdytume pavojingą praktiką įvežti gyvus gyvūnus su potencialiais pandemijos sukėlėjais į tankiai apgyvendintas miesto vietoves“, – sakė jis.