Psichologai jau daugiau nei 100 metų žino, kad dauguma žmonių renkasi kreivumą, o ne kampiškumą praktiškai visur – nuo linijų ir formų iki veidų, paveikslų ir interjero erdvių. Be to, šis reiškinys buvo pastebėtas įvairiose kultūrose, kūdikiams ir net beždžionėms. Tačiau lieka neaišku, koks yra mūsų kreivumo suvokimas, dėl kurio šis plačiai paplitęs pasirinkimas.
„Dabar turime šį pranašumą, kad galime ištirti smegenis, kad pamatytume mechanizmus, kurie iš tikrųjų skatina šį procesą“, – sako Oshinas Vartanianas, Toronto universiteto Psichologijos katedros docentas, paskirtas į Kanados gynybos tyrimų ir plėtros programą. .
Naudodamas smegenų vaizdavimo duomenis ir skaičiavimo kreivumo matavimus, Vartanianas dirbo su U of T Ph.D. studentas Delaramas Farzanfaras, Dirkas Bernhardtas-Waltheris, U of T psichologijos docentas ir tarptautinė bendradarbių grupė, siekianti išspręsti paslaptį.
Neseniai paskelbtam tyrimui Mokslinės ataskaitosdalyviai atliko dvi užduotis, kai jiems buvo pateikti vingiuotų ir kampuotų interjero erdvių vaizdai. Jie įvertino kiekvieną kaip „gražią“ arba „negražią“ ir nusprendė, ar rinksis „įeiti“ ar „išeiti“ iš erdvės.
Tyrėjai išsiaiškino, kad smegenyse yra sričių, kurios jautriai reaguoja į scenas, kurias dalyviai suvokia kaip vingiuotas, tačiau tik tada, kai vertina jų grožį. Kai dalyvio prašoma nuspręsti, ar jis įeitų į erdvę, ar iš jos išeitų, šie regionai nėra jautrūs suvokiamam kreivumui.
Šis stebėjimas rodo, kad kontekstas, kuriame mes suvokiame kreivumą, turi įtakos mūsų smegenų reakcijai į jį.
Smegenų sritys, kurios apšviestos scenose, kurias dalyviai suvokia kaip vingiuotas, fusiforminėje giros dalyje, yra susijusios su aukštesnio laipsnio vizualiniu apdorojimu, pavyzdžiui, objektų atpažinimu. Jie taip pat jautrūs veidų suvokimui.
Kitaip tariant, šie atradimai rodo, kad mūsų smegenų sritis, kuri specializuojasi atskirti vieną veidą nuo kito, taip pat gali būti jautri apdorojimo kreivumui kituose kontekstuose, pavyzdžiui, žiūrint į architektūrines erdves.
Tyrėjai taip pat nustatė, kad erdvių, kurias dalyviai suvokė kaip kreivias, vaizdai ne visada atitiko tų pačių erdvių skaičiavimo matmenis. Tačiau pirminės regos žievės sritis rodo jautrumą skaičiavimo kreivumui, neatsižvelgiant į užduotį.
„Visiškai įmanoma, kad kai žmogus žiūri į vaizdą, jis sukuria trimatį mentalinį vaizdą“, – sako Vartanianas. Toks vaizdavimas išvengia matematinių dvimačių vaizdų matavimų.
Bernhardtas-Waltheris priduria, kad einant į priekį tyrėjai turi turėti platesnį požiūrį į tai, kokios vaizdo dalys paverčia kreivumo jausmą, kurį žmonės suvokia kaip estetiškai malonų.
„Menininkai ir dizaineriai gerokai lenkia mokslininkus. Jie jau naudoja organiškas, vingiuotas linijas, kad sukeltų komforto, estetinio malonumo ir homiškumo jausmą”, – sako Bernhardt-Walther.
„Mūsų darbas suteikia mokslinį jų intuicijos pagrindą ir gali padėti jiems labiau apgalvotai naudoti kreivumą kaip dizaino elementą, siekiant sukurti estetiškai patrauklias formas arba, kaip alternatyvą, panaudoti kampą, kad sudomintų ir sudomintų žiūrovus.
Tuo tarpu Farzanfaras teigia, kad tyrimas yra svarbus ne tik neurologų ir psichologų darbui, bet ir menininkams, dizaineriams, architektams ir miestų planuotojams.
„Manau, kad suprasdami, kaip erdvės veikia mūsų nuotaiką ir pažinimą, galime sukurti geresnę aplinką savo sveikatai ir praturtinti šiuolaikinio gyvenimo patirtį daugeliui žmonių“, – sako ji.