Atviros prieigos žurnale 2024 m. gruodžio 4 d. paskelbto tyrimo duomenimis, patiklūs žmonės mažiau atpažįsta netikras naujienas, o kartu su nepasitikinčiais suaugusiaisiais yra labiau linkę į sąmokslą ir dvejones dėl vakcinos. PLOS pasaulinė visuomenės sveikata Michalas Tanzeris ir kolegos iš Londono universiteto koledžo, JK
Episteminis pasitikėjimas yra pasirengimas kitų perduotas žinias laikyti reikšmingomis, svarbiomis ir apibendrinamomis kituose kontekstuose. Episteminio pasitikėjimo gebėjimo sutrikimas gali pakenkti sveikam funkcionavimui, kuriam reikalingas greitas, efektyvus socialinių žinių patikrinimas ir atnaujinimas, taip pat gali atsirasti psichologinių sutrikimų.
Campbellas ir kolegos nusprendė ištirti, kaip pažeidžiamumas, kurį sukelia episteminio pasitikėjimo sutrikimai, gali paveikti ne tik psichologinį atsparumą ir tarpasmeninius procesus, bet ir bendresnio socialinio funkcionavimo aspektus.
Konkrečiai, mokslininkai atliko du tyrimus, siekdami ištirti episteminio pasitikėjimo vaidmenį nustatant gebėjimą atpažinti netikras ir tikras naujienas ir jautrumą sąmokslo mąstymui.
Jie išmatavo du skirtingus episteminio sutrikimo tipus: nepasitikėjimą, kuris apima polinkį atmesti arba vengti bet kokio bendravimo, ir patiklumą, kai informacija gaunama nepakankamai diskriminuojant, todėl gavėjas yra pažeidžiamas dėl klaidingos informacijos ar išnaudojimo.
Dviejuose tyrimuose iš viso dalyvavo atitinkamai 705 ir 502 JK gyvenantys suaugusieji ir užpildė internetines anketas. Rezultatai atskleidė, kad labai patiklūs asmenys prasčiau skiria netikras ir tikras naujienas ir labiau linkę suvokti netikras naujienas kaip tikras ir patvirtinti melagingas naujienas, susijusias su COVID-19.
Be to, nepasitikėjimas ir patiklumas buvo veiksniai, lemiantys ryšį tarp vaikystės nelaimių ir sunkumų atskirti netikras ir tikras naujienas, nors poveikis buvo nedidelis.
Išvados taip pat parodė, kad nepasitikėjimas ir patiklumas buvo susiję su sąmokslo įsitikinimais, tiek apskritai, tiek susijusiais su COVID-19, taip pat su dvejonėmis skiepytis.
Nors autoriai įspėja, kad nebuvo įmanoma nustatyti priežastinio ryšio, rezultatai rodo, kad veiksmingoms visuomenės sveikatos intervencijoms gali tekti tiesiogiai kovoti ir bandyti pakeisti nepasitikėjimą ir patiklumą. Būsimi tyrimai taip pat būtini siekiant ištirti, ar išvados yra apibendrinamos kitose šalyse gyvenantiems žmonėms.
Autoriai priduria: „Tyrimo tikslas buvo ištirti socialinius ir pažinimo procesus, susijusius su dviem aktualiausiomis pasaulinės visuomenės sveikatos problemomis šiuolaikinėje skaitmeninėje eroje: nerimą keliančiu netikrų naujienų plitimu ir kolektyvinio pasitikėjimo informacijos šaltiniais žlugimu. moksliniais tyrimais siekiama ištirti galimus psichologinius mechanizmus formuojant asmenų reakciją į viešąją informaciją.