„Negalėjau nustoti sirgti. Skaudėjo šoną ir nugarą, ir aš tiesiog jaučiau, kad mano kūnas visiškai užgeso.” Taip viena moteris apibūdino šalutinį svorio metimo injekcijų poveikį, kurį ji nusipirko ne pagal BBC tyrimą. Jos patirtis toli gražu nėra neįprasta. JK medikai netgi praneša, kad jaunos merginos patenka į A&E dėl neteisėto šių produktų vartojimo.
Susirūpinimas dėl netinkamo vaistų, kurių sudėtyje yra semaglutido (tokių kaip Ozempic ir Wegovy), naudojimo neseniai paskatino NHS Anglijos medicinos direktorių perspėti, kad jie neturėtų būti vertinami kaip „greitasis sprendimas“ paruošti paplūdimio kūną. Kalbėdamas su NHS konfederacija, organizacija, kurios nariai teikia paslaugas NHS, Stephenas Powisas (nacionalinis NHS Anglijos medicinos direktorius) perspėjo, kad šie „galingi vaistai“ gali būti pavojingi ir netinkami žmonėms, „kurie yra sveiki ir tiesiog nori. numesti kelis kilogramus“.
Iš pradžių sukurti kaip 2 tipo cukrinio diabeto gydymo priemonė, vadinamieji „liesi dūžiai“, kurių sudėtyje yra apetitą slopinančio semagliutido, yra palyginti nauja naujovė. Tačiau spėlionės internete apie įžymybių naudojimą ir socialinės žiniasklaidos istorijos apie dramatišką svorio metimą paskatino jų populiarumą ir paskatino žmones ieškoti šių produktų, net jei jie neturi medicininio poreikio.
Nors vaistai, kurių sudėtyje yra semaglutido, gali būti nauji, nepasitenkinimo kūnu jausmas, skatinantis žmones ieškoti tokių produktų, nėra. Jei pažvelgsime į jaunoms moterims ir merginoms skirtus žurnalus per pastaruosius 150 metų, akivaizdu, kad nors mados ir normos pasikeitė, spaudimas siekti idealizuoto kūno tipo išliko pastovus. Noras išbandyti potencialiai žalingus receptinius vaistus, kad pasiektų šį idealą, taip pat išliko pastovus.
Dar XIX amžiuje žurnalo „Girl's Own Paper“ redaktoriai nuolat perspėjo savo paauglius skaitytojus nevartoti „tablečių ir miltelių nuo nutukimo“. Jie apibūdino šiuos produktus kaip „kvapų vaistus“ ir rekomendavo, kad bet kokia dieta būtų „bandoma tik vadovaujant gydytojui“.
Visgi žurnalo skaitytojai ir toliau klausė patarimų apie galimai pavojingas lieknėjimo procedūras. Vienas korespondentas buvo labai neskatintas vartoti „amonio bromidą“, kurį redaktoriai apibūdino kaip „nepaprastai galingą vaistą“, kuris „tik pakenks“. Populiarus raminamoji priemonė XIX amžiuje, bromidas gali turėti toksišką poveikį, jei vartojamas ilgą laiką.
Kitam skaitytojui buvo liepta būti atsargiems dėl „naujausio dalyko“ svorio mažinimo vaistams – hormonų gydymui, vadinamam tiroglandinu.
„Kaip ir visi gyvūniniai ekstraktai, skydliaukė yra labai stiprus vaistas ir kartais sukelia labai nerimą keliančius simptomus“, – įspėjo „Girl's Own Paper“ ir pridūrė, kad jis „turėtų būti naudojamas tik labai ryškiems nutukimo atvejams“. 1910 m. rašydamas leidiniui „Cosmopolitan“, medicinos gydytojas Woodsas Hutchinsonas sutiko, teigdamas, kad ilgalaikis vaisto vartojimas „gali sukelti rimtą ir atkaklų nervų sistemos sutrikimą“.
Nepaisant to, dietinių tablečių, kurių sudėtyje yra išdžiūvusios skydliaukės, skelbimai XX a. ketvirtajame dešimtmetyje buvo nuolatinis jaunų moterų žurnalų skelbimas, nors jie ne visada buvo skaidrūs apie jų sudedamąsias dalis. Pavyzdžiui, „Miss Modern“ reklamoje apie Marmola tabletes nuo riebalų buvo teigiama, kad juose yra „tiksliai reikiamas kiekis“ „pasaulyje žinomos korekcinės priemonės“, kuri padėtų vartotojams „sulieknėti nebadaujant“. Tačiau skelbimuose niekada nebuvo nurodyta, kas yra ši stebuklinga medžiaga.
„Marmola“ reklamavo savo produktą kaip saugų ir veiksmingą, o jo nauda įrodyta mediciniškai. Teigiama, kad jį „visur išrašė gydytojai“, o moterys patikino, kad „šiomis mokslo dienomis likti storam yra kvailystė“. Nuorodos į mokslą buvo skirtos nuraminti vartotojus, tačiau iš tikrųjų lieknėjimo vaistai XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje iš esmės buvo nereglamentuojami.
Kai 1909 m. Didžiosios Britanijos medikų asociacija atliko įvairių lengvai pasiekiamų „nutukimo gydymo būdų“ cheminę analizę, ji nustatė, kad be iš esmės nekenksmingų medžiagų, tokių kaip jūros dumblių milteliai, tokiose tabletėse kaip „Marmola“ buvo ingredientų, netinkamų savarankiškam gydymui. Tai buvo džiovinta skydliaukė ir fenolftaleinas (stiprus vidurius laisvinantis vaistas, kurį vėliau uždraudė JAV maisto ir vaistų administracija dėl vėžio rizikos).
Kartu su moksline kalba XX amžiaus svorio metimo skelbimuose dažnai buvo naudojami patvirtinimai, siekiant įtikinti vartotojus jų veiksmingumu.
1940-aisiais ir šeštajame dešimtmetyje lieknėjimo prekės ženklas Ayds naudojo Holivudo žvaigždes Hedy Lamarr ir Zsa Zsa Gabor, kad reklamuotų savo „mažinančius“ produktus moterims, kurios troško kino žvaigždės kūno sudėjimo.
Tačiau galbūt šių žavingų įžymybių kūno formos paprastoms moterims atrodė nepasiekiamos, nes aštuntajame dešimtmetyje Ayds pakeitė kryptį. Vietoj to jie pradėjo naudoti „realaus gyvenimo“ naudotojų patvirtinimus – kartu su dramatiškomis „prieš ir po“ nuotraukomis.
Ayds sudėtyje buvo benzokaino, vietinio anestetiko, paprastai naudojamo skausmui ir niežuliui malšinti. Produktas tariamai sumažino apetitą, nes nutirpino skonio receptorius.
Tačiau kituose XX amžiaus svorio metimo produktuose buvo daug pavojingesnių ingredientų, įskaitant amfetaminus. 1971 m. žurnale „She“ paskelbtame straipsnyje buvo giriamas „fenny“ (fenfluraminas), amfetamino pagrindu sukurtas apetitą slopinantis preparatas, padėjęs autoriui per mažiau nei mėnesį numesti akmenį. Vėliau vaistas buvo pašalintas iš nutukimo gydymo dėl širdies ir kraujagyslių rizikos.
Šiandien JK reklamos kodeksai nustato griežtas lieknėjimo produktų reklamavimo ir pardavimo taisykles. Vaistų ir sveikatos priežiūros produktų reguliavimo agentūra taip pat užtikrina, kad vaistų reklama atitiktų JK teisinius reikalavimus. Tačiau pastaruoju metu paskelbus apie socialinių tinklų skelbimus, kuriuose reklamuojami svorį mažinantys vaistai pažeidžiančiais taisykles ir „sudėtingi smeigtukai“, parduodami internete be tinkamų patikrinimų, galime susimąstyti, ar dabartinės jaunos moterys yra saugios nei XIX ir XX a.