Kalbant apie kūdikių, gimusių dideliais pagal gestacinį amžių, dalį, gestacinio diabeto gydymas metforminu ir gliburidu, jei reikia, neatitinka neprastumo, palyginti su insulinu, kriterijų, rodo tyrimas, paskelbtas Amerikos medicinos asociacijos žurnalas.
Doortje Rademaker, medicinos mokslų daktarė iš Amsterdamo universiteto medicinos centro, ir jo kolegos ištyrė, ar gydymo geriamaisiais gliukozės kiekį mažinančiais vaistais strategija yra ne prastesnė už insuliną, siekiant išvengti didelio nėštumo amžiaus kūdikių, atsitiktinių imčių tyrime, atliktame 25 Nyderlandų centruose.
Iš viso 820 asmenų, sergančių gestaciniu diabetu ir pavieniu nėštumu nuo 16 iki 34 nėštumo savaitės, kurių glikemijos kontrolė buvo nepakankama po dviejų savaičių mitybos pokyčių, atsitiktine tvarka buvo paskirti gauti metformino arba insulino (atitinkamai 409 ir 411 dalyvių). Gliburidas buvo pridėtas prie metformino ir, jei reikia, kad būtų pasiekti gliukozės tikslai, gliburidas buvo pakeistas insulinu.
Apskritai 79% dalyvių, atsitiktinai priskirtų geriamiesiems preparatams, išlaikė glikemijos kontrolę be insulino. Tyrėjai išsiaiškino, kad 23,9 % ir 19,9 % kūdikių buvo dideli pagal gestacinį amžių, vartodami geriamuosius preparatus ir insuliną (absoliučios rizikos skirtumas 4,0 %; 95 % pasikliautinasis intervalas, nuo –1,7 iki 9,8 %; P = 0,09 neprastesniam). pasikliautinasis intervalas, viršijantis absoliučią 8 % neprastumo ribą.
„Šios išvados prisideda prie esamų tyrimų duomenų apie metformino ir gliburido naudojimą kaip insulino alternatyvą gestaciniam diabetui gydyti”, – rašo autoriai.