Gebėjimas planuoti kelis žingsnius į priekį ir greitai prisitaikyti prie greitai kintančios aplinkos yra būtinas norint tapti elitiniu futbolininku, skelbia naujas Karolinska Institutet atliktas tyrimas. Straipsnyje, kuris yra paskelbtas Nacionalinės mokslų akademijos darbaitaip pat parodo, kad tai padeda ne visada būti tokiam maloniam.
Tyrėjai ištyrė 204 elitinius futbolo žaidėjus iš geriausių Brazilijos ir Švedijos lygų ir palygino juos su 124 kontrolieriais iš plačiosios visuomenės. Tai, jų teigimu, yra didžiausias tokio pobūdžio tyrimas.
„Klausimas, kas daro elitinius sportininkus tokius gerus, kokie jie yra, mokslininkus domino ilgą laiką“, – sako Karolinska instituto Klinikinių neurologijos katedros docentas Predragas Petrovičius. „Žinoma, pirmiausia buvo tiriamos jų fizinės savybės, nes elitiniai sportininkai turi demonstruoti jėgą, greitį ir ištvermę, tačiau tai dar ne visa istorija.
Vietoj to, tyrimas pradėjo labiau domėtis pažinimo gebėjimais ir asmenybės bruožais. Dabartinis tyrimas rodo, kad elitinis futbolininkas gerokai pranoksta ne elito valdymą vykdant vykdomąsias funkcijas, ty gebėjimą spręsti problemas greitai besikeičiančioje aplinkoje. Tai apima smegenų veikimo reguliavimą, atsižvelgiant į jų gebėjimą, pavyzdžiui, planuoti kelis žingsnius į priekį, slopinti netinkamą elgesį, valdyti impulsus ir būti lankstiems.
„Futbole nuolat bendrauja 11 žaidėjų iš abiejų pusių, o aplinka keičiasi neįtikėtinai greitai“, – sako daktaras Petrovičius. „Pavyzdžiui, elgsenos slopinimas yra kažkas, ką gynėjai naudoja, kai varžovas, bandantis prasibrauti pro juos, staiga pakeičia kryptį. Tam reikia akimirksniu slopinti savo elgesį ir prisitaikyti prie naujos žaidimo krypties, kad nebūtų pergudrauti.”
Išskirtiniai asmenybės bruožai
Kitas aiškus skirtumas tarp elitinių futbolininkų ir plačiosios visuomenės yra jų asmenybė. Tyrėjai naudojo penkių faktorių modelį (Big Five Inventory), kad išbandytų žaidėjus ir kontroliuotų penkis skirtingus asmenybės bruožus.
Elitiniai žaidėjai buvo žymiai ekstravertesni, atviresni naujai patirčiai ir sąžiningesni nei kontrolieriai, kurie, savo ruožtu, buvo žymiai neurotiškesni ir malonesni nei žaidėjai.
„Profiliai tikrai išsiskyrė“, – sako daktaras Petrovičius. „Anksčiau neturėjau tiek daug veiklos su asmenybės testais, tačiau nustebau, kaip viskas buvo aišku. Tai, kad žaidėjai buvo sąžiningesni, reiškia, kad jie turi savidiscipliną ir labai sunkiai dirba siekdami savo tikslų. mažiau priimtini rodo, kad jie eina savo keliu, nekreipdami daug dėmesio į kitų žmonių nuomonę.
Tada tyrėjai naudojo dirbtinį neuroninį tinklą, kad apverstų rezultatus, ir parodė, kad AI modelis gali nustatyti, kas buvo elitinis žaidėjas, o kas ne, 97% tikslumu.
Žaidėjų, į kuriuos investuoti, pasirinkimas
Kalbėdamas apie tai, kaip šio tyrimo rezultatus galima panaudoti, daktaras Petrovičius teigia, kad jam tai iš esmės yra būdas suprasti, kaip žmonės ir gyvūnai vystėsi ir prisitaikė prie greitai kintančios aplinkos, kurioje jiems reikia dirbti grupėmis (pvz., medžioklė). Futbolo pasaulyje jis tiki, kad komandos gali panaudoti duomenis, kad kuo geriau išnaudotų savo žaidėjus ir pasirinktų, į kuriuos iš jų investuoti.
Tačiau tam, kad tai būtų efektyvu, visavertių elitinių žaidėjų rezultatai turi būti perduoti jauniems, nepatyrusiems žaidėjams, o tai negali būti savaime suprantama.
„Jei pažvelgsite į visus šioje srityje atliktus tyrimus, atrodo, kad dauguma šių savybių yra įgimtos, nors jas galima šiek tiek lavinti”, – sako dr. Petrovic. „Kiti tyrimai, kuriuose buvo tiriami jauni žaidėjai, taip pat gali parodyti panašius skirtumus su įprastomis populiacijomis.
„Tuo pačiu metu, žinoma, atsitinka taip, kad klubai jau renkasi, daugeliu atvejų pagal fizinį pasirengimą. Išrenkami didžiausi ir stipriausi, dažnai tie, kurių gimtadienis metų pradžioje.
„Tačiau jei norite kito Danielio Chávezo, Andréso Iniestos ar Lionelio Messi, kurie visi yra žemo ūgio, techniški žaidėjai, turite atsižvelgti į ne fizinius talentus. Taigi aš tikiu, kad naudojant šiuos rezultatus žaidėjų atrankoje viskas būtų teisingiau.”