Aukščiausiasis Teismas nuspręs dėl Pietų Karolinos siekio sumažinti planuotos tėvystės finansavimą

Aukščiausiasis Teismas nuspręs dėl Pietų Karolinos siekio sumažinti planuotos tėvystės finansavimą

Seksualinė sveikata

Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas trečiadienį paskelbė, kad persvarstys prieštaringai vertinamą Pietų Karolinos sprendimą nutraukti valstybės finansavimą Planned Parenthood klinikoms, teikiančioms svarbias sveikatos paslaugas mažas pajamas gaunantiems gyventojams.

„The Washington Post“ paskelbtoje žiniasklaidos ataskaitoje teigiama, kad toks žingsnis buvo atliktas po to, kai 2018 m. valstybė nutraukė sutartį su organizacija, motyvuodama abortų paslaugų teikimu, nors „Medicaid“ neapima abortų, išskyrus tam tikras aplinkybes, kurių reikalauja federalinis įstatymas.

„Planned Parenthood“ kartu su pacientu pateikė ieškinį valstybei, teigdami, kad „Medicaid“ gavėjai turėtų turėti teisę pasirinkti bet kurį kvalifikuotą sveikatos priežiūros paslaugų teikėją, įskaitant tuos, kurie siūlo abortų paslaugas, rodo ataskaita.

Jungtinių Valstijų apygardos teismas priėmė sprendimą Planned Parenthood, o 4-asis apygardos apeliacinis teismas patvirtino šį sprendimą.

Johnas Burschas, „The Alliance Defending Freedom“ (ADF) apeliacinio gynimo viceprezidentas, atstovaujantis Pietų Karolinos sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų direktoriui, ataskaitoje teigė, kad Pietų Karolina turėtų turėti galimybę nukreipti lėšas, kaip jai patinka.

„Mokesčių mokėtojų doleriai neturėtų būti naudojami įstaigoms, kurios pasirenka pasipelnyti iš abortų, finansuoti“, – „The Post“ sakė Burschas. „Pietų Karolina gali laisvai panaudoti savo ribotą finansavimą gyvybę patvirtinančiai sveikatos priežiūrai subsidijuoti.

ADF paragino Aukščiausiąjį teismą panaikinti sprendimą, nurodydama, kad kiti Teksaso ir Arkanzaso apeliaciniai teismai panašiose bylose nusprendė kitaip.

Aukščiausiojo Teismo dalyvavimas dabar yra labai svarbus sprendžiant šiuos prieštaringus sprendimus.

Alexis McGill Johnson, „Planned Parenthood“ prezidentas ir generalinis direktorius, pavadino šį atvejį labai svarbiu paciento pasirinkimo klausimu.

„Šiandien Aukščiausiasis Teismas aiškiai pasakė, kad kyla pavojus žmonių galimybei pasirinkti savo seksualinės ir reprodukcinės sveikatos priežiūros paslaugų teikėją“, – pareiškė Johnsonas.

„Pacientai, kurie naudojasi Medicaid draudimu, turėtų turėti laisvę gauti aukštos kokybės, prieinamą sveikatos priežiūrą – gimstamumo kontrolę, LPI tyrimus ir gydymą bei gyvybę gelbstinčias vėžio patikras.