Penkeriems metams po to, kai COVID-19 pradėjo mirtinai siautėti, išlieka nepatogus klausimas: ar pasaulis pasiruošęs suvaldyti kitą pandemiją?
Pasaulio sveikatos organizacija, kuri buvo reagavimo į pandemiją šerdis, dėjo pastangas nustatyti, iš kur gali kilti kita grėsmė, ir užtikrinti, kad planeta būtų pasirengusi su ja susidoroti.
Tačiau nors JT sveikatos agentūra mano, kad pasaulis yra labiau pasirengęs, nei buvo tada, kai užklupo COVID, ji perspėja, kad mes dar beveik nesame pakankamai pasirengę.
Vaizdas iš PSO
Paklaustas, ar pasaulis geriau pasiruošęs kitai pandemijai, PSO vadovas Tedrosas Adhanomas Ghebreyesusas neseniai pasakė: „Taip ir ne“.
„Jei kita pandemija ateitų šiandien, pasaulis vis tiek susidurtų su tomis pačiomis silpnybėmis ir pažeidžiamumu“, – perspėjo jis.
„Tačiau pasaulis taip pat išmoko daug skaudžių pamokų, kurias mus išmokė pandemija, ir ėmėsi svarbių veiksmų, kad sustiprintų savo apsaugą.
Maria Van Kerkhove, PSO pasirengimo epidemijoms ir pandemijai bei prevencijos direktorė, sakė, kad svarbu, kada susidursime su kita pandemija, o ne ar.
„Dėl 2009 m. (H1N1) gripo pandemijos, bet ir dėl COVID, daug kas pagerėjo. Tačiau manau, kad pasaulis nėra pasiruošęs kitam masiniam infekcinės ligos protrūkiui ar pandemijai.
Ekspertų nuomonės
PSO sukurta Nepriklausoma pasirengimo pandemijai ir reagavimo į pandemiją komisija buvo nuoširdi.
„2025 m. pasaulis nepasirengęs kovoti su kita pandemijos grėsme“, – sakoma jame, nurodant nuolatinę nevienodą prieigą prie finansavimo ir kovos su pandemija priemonių, tokių kaip vakcinos.
Garsi olandų virusologė Marion Koopmans naujienų agentūrai AFP sakė, kad sėkmė ir greita mRNR vakcinų gamyba yra naujos pandemijos „žaidimų pakeitimas“.
Tačiau ji perspėjo, kad „atrodo, kad padidėjus vakcinoms, esant „stulbinančiai“ dezinformacijai, tai reiškia, kad jei netrukus prasidėtų kita pandemija, „dėl to turėsime didelių problemų dėl vakcinų naudojimo“.
JAV įsikūrusio SAS instituto ligų epidemiologė Meg Schaeffer teigė, kad visuomenės sveikatos agentūroms prireiks ketverių ar penkerių metų, kad būtų atnaujintos sistemos, leidžiančios greičiau aptikti ir dalytis informacija.
„Ne, nemanau, kad esame labiau pasiruošę, nei buvome su COVID“, – sakė ji.
Tačiau „Aš tikiu, kad mes, kaip visuomenė, žinome, ką daryti, kad apsaugotume vieni kitus“, – pridūrė ji.
Sušvelninimo pastangos
Imtasi priemonių, kad būtų pasirengta kitai pandemijai ir suvaldyti jos poveikį.
Naujasis PSO pandemijos ir epidemijos žvalgybos centras Berlyne bendradarbiauja su stebėjimu, kad geriau aptiktų grėsmes ir jas sušvelnintų.
Pasaulio banko pandemijos fondas nuo 2022 m. skyrė 885 mln. USD dotacijų beveik 50 projektų 75 šalyse finansuoti.
Pietų Afrikoje buvo įkurtas mRNR technologijų perdavimo centras, siekiant pagerinti vietinę vakcinų gamybą, o Pietų Korėjoje buvo įkurtas Pasaulinis biologinės gamybos mokymo centras, siekiant pagerinti atsaką.
Naujas visuotinis pavojaus mygtukas
Po COVID užkrėtimo PSO 2020 m. sausio 30 d. paskelbė tarptautinio susirūpinimo visuomenės sveikatos ekstremalią situaciją (PHEIC) – aukščiausią pavojaus lygį pagal Tarptautines sveikatos taisykles.
Tačiau dauguma šalių nesiėmė veiksmų, kol tų metų kovo 11 d. Tedrosas apibūdino protrūkį kaip pandemiją.
Siekiant išspręsti šią problemą, praėjusių metų birželį buvo iš dalies pakeistos sveikatos taisyklės, įtraukiant naują aukštesnį „pandemijos nepaprastosios padėties“ lygį, reikalaujantį, kad šalys imtųsi „greitai“ koordinuotų veiksmų.
Pandemijos sutartis
2021 m. gruodžio mėn. šalys nusprendė pradėti rengti susitarimą dėl pandemijų prevencijos, pasirengimo ir reagavimo, kad būtų išvengta COVID atskleistų trūkumų pasikartojimo.
Po daugybės derybų raundų PSO 194 valstybės narės iš esmės susitarė, ką įtraukti, tačiau liko keletas kliūčių.
Pagrindinė trūkumo linija yra tarp Vakarų šalių, turinčių pagrindinius farmacijos pramonės sektorius, ir skurdesnių šalių, kurios nerimauja, kad vėl atsidurs nuošalyje.
Viena iš neišspręstų problemų yra siūloma pareiga greitai dalytis naujais patogenais, o tada iš jų gaunama nauda kovojant su pandemija, pavyzdžiui, vakcinomis.
Terminas susitarimui pasiekti buvo nukeltas metais į 2025-ųjų gegužę.
Ieško kitų grasinimų
Pasauliniai ekspertai sunkiai dirbo, kad nustatytų, iš kur kils kita pandemijos grėsmė.
Londono imperatoriškojo koledžo virusologas Tomas Peacockas AFP sakė, kad H5N1 paukščių gripo pandemijos galimybė turėtų būti vertinama „labai rimtai“.
PSO pavedė daugiau nei 200 nepriklausomų mokslininkų įvertinti 1652 patogenus, daugiausia virusus. Jie nustatė daugiau nei 30 prioritetinių patogenų.
Tarp jų buvo COVID-19, Ebolos ir Marburgo, Lasos karštligės, MERS, SARS ir Zika sukeliančių.
Sąraše taip pat yra „Liga X“ – patogeno, kuris šiuo metu nežinomas, galintis sukelti žmonių ligas, vietos rezervavimo ženklas.
Dabartiniais planais siekiama sukaupti plačias žinias, priemones ir atsakomąsias priemones, kurias būtų galima greitai pritaikyti prie kylančių grėsmių.
© 2025 AFP