Šios savaitės tyrėjų du Otago universiteto Kraistčerčo straipsniai Naujosios Zelandijos medicinos žurnalas (NZMJ) kelia susirūpinimą dėl pasaulinio ir vietinio pasirengimo susidoroti su būsima pandemija – vienas sako, kad rizikuojame patekti į „panikos ir aplaidumo ciklą“, o kitas atskleidžia sveikatos priežiūros darbuotojų pasirengimo spragas.
Žurnalo redakcinėje dalyje susirūpinimą išreiškė du pagrindiniai Aotearoa Naujosios Zelandijos balsai COVID-19 pandemijoje – buvęs Otago universiteto vicekancleris ir vyriausybės vakcinų darbo grupės epidemiologas profesorius Davidas Murdochas ir žmogus, vadovavęs Aotearoa atsakui į COVID-19. buvęs sveikatos apsaugos generalinis direktorius seras Ashley Bloomfieldas.
Abu teigia, kad dėl COVID-19 pandemijos jaučiama „kolektyvinė pasaulinė amnezija“, nes investicijos į pandemijos prevenciją, pasirengimą ir reagavimą (PPPR) „nėra tokio masto ar greičio, kokio reikia“.
Nepaisant pakartotinių ekspertų perspėjimų, daugybės iniciatyvų ir tiesioginės didelės pandemijos patirties, aktyvumo lygis dabar neatitinka to, ko reikia norint sušvelninti plačiai paplitusią kitos „neišvengiamos“ pandemijos poveikį sveikatai, socialinius ir ekonominius.
Sveikatos apsaugos ministerijos liepos mėn. paskelbtas atnaujintas nacionalinis pandemijos planas ir Karališkosios COVID-19 Te Tira Arai Urutā tyrimo komisijos išvados, kurios bus pateiktos kitą mėnesį, pora teigia, kad Naujosios Zelandijos pandemijos planavimas yra nuolat dinamiškas ir pagrįstai norint vystytis, reikia nuolat atnaujinti.
Jie sako, kad Naujoji Zelandija turi vengti pasikliauti į gripą orientuotu pandemijos planu – tai, jų teigimu, buvo viena iš pirmųjų pagrindinių COVID-19 pamokų.
„2020 m. pradžioje greitai tapo aišku, kad COVID-19 elgėsi ne kaip sezoninis gripas“, – rašo jie, ir kad „reikėjo reikšmingai pakeisti strategiją, aiškiai nurodant, kad pandemijos planavimas turi apimti gebėjimą prisitaikyti prie konkrečių ypatybių. turimo patogeno“.
Jie sako, kad būsimos pandemijos pirmiausia turi būti vertinamos kaip grėsmė saugumui, o ne grėsme sveikatai, o ateityje joms turėtų vadovauti Ministro Pirmininko departamentas ir Ministrų kabinetas, siekiant užtikrinti, kad atsakas būtų pajėgus nuo pat pradžių reaguoti į grėsmes. ekonominę ir socialinę gerovę bei visuomenės sveikatą.
Jie taip pat pabrėžia aiškių vadovavimo ir sprendimų priėmimo struktūrų svarbą, rašydami, kad Naujojoje Zelandijoje „anksti tapo aišku“, kad planavimo sistemose numatytas vadovavimo struktūras reikia permąstyti, kad būtų galima greitai reaguoti į besikeičiančią situaciją ir atsiradusį pašalinimą. kaip bendrą strategiją.
„Reikėjo greito, labai koordinuoto tarpvyriausybinio vadovavimo ir sprendimų priėmimo. Dėl sudėtingos padėties jokia anksčiau egzistuojanti sistema negalėjo visiškai atsižvelgti į įvairius pandemijos sukeltus iššūkius.”
Taip pat raginama reguliariai tikrinti pandemijos planavimo procesus, siekiant įvertinti pagrindinius atsako į įvairius patogenus „ramsčius“, o nacionalinis pandemijos planas atnaujinamas bent kartą per metus, išbandomas per du kartus per metus vykstančias pratybas ir būtų lengvai prieinamas suinteresuotosioms šalims. įskaitant vyriausybės pareigūnus, sveikatos priežiūros darbuotojus ir bendruomenes.
Baigdami jie sako, kad Naujoji Zelandija turi užtikrinti, kad ji turėtų infrastruktūrą, reikalingą mūsų būsimam pasirengimui pandemijai paremti ir paremti – ne tik sveikatos priežiūros, bet ir tiekimo grandinės bei logistikos, ryšių technologijų, finansų sistemų, bendruomenės paslaugų ir švietimo srityse.
Šiuos rūpesčius atspindi antrasis tyrimas, paskelbtas šiame NZMJ leidime, kuriame nustatomos Naujosios Zelandijos sveikatos priežiūros darbuotojų pasirengimo pandemijai spragas.
Tarptautinis TMGH-Global COVID-19 Collaborative Study suteikia pirmąją pasaulinę įžvalgą apie supratimą ir pasirengimą COVID-19 pradiniame pandemijos etape. Apklausoje dalyvavo 158 Kraistčerčo ligoninės gydytojai, slaugytojos ir kiti pirmieji sveikatos priežiūros darbuotojai.
Bendraautorius daktaras Ibrahimas Al-Busaidi iš Otago universiteto, Kraistčerčo, Pirminės sveikatos priežiūros ir klinikinio modeliavimo departamento, sako, kad nors darbuotojai gerai žinojo apie ligą, bendras jų pasirengimas pandemijai buvo gerokai mažesnis.
„Sąmoningumui didelę įtaką turėjo lytis ir profesija, o pasirengimui įtakos turėjo amžius, profesija, klinikinė patirtis ir mokymas dėl COVID-19“, – sako dr. Al-Busaidi.
„Ankstesnė patirtis, susijusi su infekcinių protrūkių ir dalyvavimo COVID-19 mokymo kursuose, tarp dalyvių buvo menka, o dauguma jų neturėjo COVID atvejo, nes virusas čia atvyko vėlai.
Jis sako, kad maždaug ketvirtadalis buvo nepatenkinti turima įranga, pvz., asmeninėmis apsaugos priemonėmis (AAP), sakydami, kad jie arba neturi žinių apie esamą įrangą ir infrastruktūrą, arba jie jiems nepasiekiama, todėl jų pasirengimas dar labiau sumažėjo.
Daktaras Al-Busaidi teigia, kad galimą susirūpinimą taip pat kelia tai, kad informacija apie COVID-19 labiausiai pasitikėjo pagrindine žiniasklaida (94,3 proc.) ir socialine žiniasklaida (46,8 proc.).
„Plačiai išplitusią dezinformaciją platino ne tik visuomenė, bet ir kai kurios pagrindinės bei socialinės žiniasklaidos priemonės, bendruomenių lyderiai ir vyriausybės pareigūnai, galinti turėti įtakos klinikinei praktikai sparčiai besivystančios pandemijos metu.
Teigiamai vertinant, apklausa parodė, kad nepaisant žemo ankstesnio mokymo apie pandemiją lygio ir patirties gydant COVID-19 atvejus, dauguma dalyvių pranešė apie tam tikrą pasitikėjimą sprendžiant įtariamus COVID pacientus.
„Šios akis atveriančios išvados pabrėžia, kad reikia skubiai imtis politikos, mokymo ir infrastruktūros tobulinimo, kad sveikatos priežiūros darbuotojai būtų geriau aprūpinti būsimomis pandemijomis Naujojoje Zelandijoje“, – apibendrina dr. Al-Busaidi.