Žalias pienas yra rizikingas, tačiau H5N1 perdavimas oru iš karvės pieno žinduoliams yra neveiksmingas.

Žalias pienas yra rizikingas, tačiau H5N1 perdavimas oru iš karvės pieno žinduoliams yra neveiksmingas.

Ligos, sindromai

Nors H5N1 paukščių gripo virusas, paimtas iš užkrėsto karvės pieno, pelėms ir šeškams suserga, kai lašinamas į nosį, viruso perdavimas oru tarp šeškų – įprastas perdavimo žmonėms modelis – atrodo ribotas.

Šios ir kitos naujos išvados apie H5N1 padermę, cirkuliuojančią tarp Šiaurės Amerikos pieninių galvijų šiais metais, buvo gautos iš laboratorinių eksperimentų, kuriems vadovavo Viskonsino universiteto – Madisono tyrėjai. Gamta. Kartu jie teigia, kad šiuo metu cirkuliuojančiu virusu užkrėsto žalio pieno poveikis kelia realią riziką užkrėsti žmones, tačiau virusas negali išplisti labai toli ar greitai kitiems.

„Ši palyginti maža rizika yra gera žinia, nes tai reiškia, kad vargu ar virusas lengvai užkrės kitus, kurie nėra paveikti žalio užkrėsto pieno“, – sako Yoshihiro Kawaoka, UW-Madison patobiologijos mokslų profesorius, vadovavęs tyrimui kartu su Keithu Poulsenu. , Viskonsino veterinarijos diagnostikos laboratorijos direktorius ir bendradarbiai Teksaso A&M universitete, Japonijos Šizuokos universitete ir kitur.

Tačiau Kawaoka perspėjo, kad išvados atspindi viruso elgesį pelėse ir šeškuose ir gali neatitikti žmonių infekcijos ir evoliucijos proceso.

Savo eksperimentuose UW-Madison komanda nustatė, kad pelės gali susirgti gripu, išgėrusios net palyginti nedidelius kiekius žalio pieno, paimto iš užkrėstos karvės Naujojoje Meksikoje.

Kawaoka ir jo kolegos taip pat išbandė galvijų H5N1 viruso gebėjimą plisti per orą, pastatydami virusu užkrėstus šeškus šalia neužkrėstų šeškų, bet be fizinio kontakto. Šeškai yra įprastas pavyzdys, kaip suprasti, kaip gripo virusai gali plisti tarp žmonių, nes mažiems žinduoliams būdingi kvėpavimo simptomai, panašūs į gripu sergančių žmonių, įskaitant slogą, čiaudulį ir karščiavimą. Veiksmingas perdavimas oru reikštų rimtą viruso potencialo eskalavimą sukelti žmonių pandemiją.

Nė vienas iš keturių paveiktų šeškų nesusirgo ir per visą tyrimą virusas iš jų neatsigavo. Tačiau atlikę tolesnius tyrimus, mokslininkai nustatė, kad vienas paveiktas šeškas gamino antikūnus prieš H5N1 virusą.

„Tai rodo, kad atviras šeškas buvo užkrėstas, o tai rodo tam tikrą užkrečiamumo oru lygį, bet ne reikšmingą lygį“, – sako Kawaoka.

Atskirai komanda sumaišė galvijų H5N1 virusą su receptoriais – molekulėmis, prie kurių virusas jungiasi, kad patektų į ląsteles – kuriuos paprastai atpažįsta paukščių arba žmonių gripo virusai. Jie nustatė, kad galvijų H5N1 prisijungė prie abiejų tipų molekulių, o tai yra dar vienas įrodymas, kad jis prisitaiko prie žmogaus šeimininkų.

Nors dėl tokio prisitaikymo iki šiol buvo nustatytas ribotas žmonių H5N1 atvejų skaičius, ankstesni gripo virusai, sukėlę žmonių pandemijas 1957 ir 1968 m., tai padarė po to, kai buvo sukūrę gebėjimą prisijungti prie receptorių, surištų žmogaus gripo virusų.

Galiausiai UW-Madison komanda nustatė, kad virusas išplito į pelių, užsikrėtusių H5N1 virusu, pieno liaukas ir raumenis ir kad virusas iš motinų pasklido jų jaunikliams, greičiausiai per užkrėstą pieną. Pasak Kawaokos, šios išvados pabrėžia galimą nepasterizuoto pieno ir galbūt nepakankamai termiškai apdorotos jautienos, gautos iš užsikrėtusių galvijų, vartojimo riziką, jei virusas plačiai išplis tarp mėsinių galvijų.

„H5N1 virusas, šiuo metu cirkuliuojantis tarp galvijų, turi ribotą gebėjimą perduoti žinduoliams“, – sako jis. „Tačiau turime stebėti ir sulaikyti šį virusą, kad išvengtume jo evoliucijos iki tokio, kuris gerai perduodamas žmonėms.