Daugelis iš mūsų nerimauja dėl vienatvės ir izoliacijos, o tiek dešimtmečio senumo, tiek naujausi duomenys rodo, kad jie labiau veikia vyrus nei moteris.
Vienatvė numato sveikatos pasekmes, įskaitant ankstyvą mirtingumą, didesnį psichologinį kančią ir daugiau širdies ir kraujagyslių, medžiagų apykaitos ir neurologinių problemų.
Nauji tyrimai taip pat sieja vienatvę su netolerantiškesniu požiūriu į moteris.
Šios išvados kelia susirūpinimą dėl vyrų vienatvės ir izoliacijos priežasčių ir padarinių.
Gilus pasinerimas į vienatvę
Neseniai išanalizavau daugiau nei 50 rodiklių iš dešimties metų Australijos socialinio požiūrio tyrimo duomenų, surinktų 2011–2012 m., 2015–16 m., 2017–2018 m. ir 2022–2023 m.
Mano statistiniai modeliai davė rezultatus (savaime identifikuotiems) vyrams ir moterims, patikrinus amžiaus, užimtumo ir partnerio statuso poveikį.
Patvirtinau, kad Australijos vyrai yra labiau socialiai ir emociškai atskirti nei moterys. Taip pat radau keletą priežasčių, kodėl taip gali būti.
Pastebėjau, kad vyrai savo emocinę energiją pirmiausia sutelkia į savo branduolines šeimas ir partnerius. Todėl jie per daug pasikliauja savo partnerėmis, kad gautų intymią paramą, ir užmezga labiau nutolusius, ribotus ir sandorinius santykius su kitais žmonėmis ir kitais vyrais.
Vyrai yra labiau emociškai atskirti
Duomenys rodo, kad vyrams ir toliau trūksta emocinės paramos pagal įvairius rodiklius. Dėl to joms kyla didesnė poveikio sveikatai rizika ir gali būti skatinamas toksiškesnis požiūris į moteris.
Daug didesnė vyrų nei moterų dalis pranešė:
- nesulaukę paramos iš artimiausio draugo
- gauti linksmų/praktiškų patarimų iš artimų draugų dėl emocinės paramos
- mažiau bendrauti su artimu draugu
- neturėdamas kam emocinės paramos
- nesijaučia „labai artimi“ savo artimiausiam draugui
- nejaučia „meilės“ kaip dažniausiai patiriamos emocijos pastarąją savaitę.
Vyrai turi tolimesnius, sandorinius santykius
Kodėl vyrai atsidūrė tokioje situacijoje?
Vyriškumo vaidmenys aiškiai daro įtaką.
Tradicinis vyriškumas skatina vyrus atrodyti gabiais, kontroliuojamais ir nepriklausomais, vengti „pažeidžiamų“ emocijų ar vyriškos lyties meilės demonstravimo (pvz., apsikabinimo, prisilietimo ar verkimo) ir priimti heteronormatyvų vyrų aprūpinimo ir lyderystės idealą.
Nustatyta, kad tokios normos varžo vyrų intymumą, nes neleidžia pažeidžiamumui.
Mano duomenys rodo, kad vyrai linkę užmegzti laisvesnius sandorius su labiau nutolusiais žmonėmis. Tai gali pabloginti ryšio kokybę ir sumažinti vienatvę.
Pastebėjau, kad vyrai dažniau nei moterys:
- manote, kad yra gerai draugauti su kuo nors vien todėl, kad jie užmegs „naudingą“ kontaktą
- jaustis įpareigotas nedelsiant atlyginti už paslaugas (atsisakyti ilgalaikių ryšių)
- būk malonus kitiems, nes jie „vertina daryti teisingą dalyką“, o ne todėl, kad jie empatiškai bendrauja su asmeniu arba rūpinasi juo
- duoti ir gauti gerumą iš nepažįstamų žmonių (o ne labiau pažįstamų žmonių)
- ieškokite pagalbos atliekant namų ruošos darbus iš tolimesnių šeimos narių ar draugų
- ieškoti praktinės paramos (pinigų, patarimo) iš privačių ir komercinių šaltinių (o ne iš draugų ar šeimos narių)
- nesikreipti pagalbos į šeimą ar draugus dėl emocinių, ligų ar priežiūros problemų.
Tai reiškia, kad daugelis vyrų išlaiko individualistinį vyrišką troškimą likti emociškai nuošalyje.
Atrodo valdomas, bet tampa priklausomas?
Taigi kur vyrai kreipiasi dėl intymaus, emocinio ryšio?
Dažniausiai – jų šeimos.
Ankstesni tyrimai rodo, kad partneriai vyrai yra mažiau vieniši nei vieniši vyrai. Mano duomenys rodo, kad vyrai gerbia branduolinę šeimos instituciją ir pagrindinį pagalbinį moterų ir moterų partnerių vaidmenį.
Vyrai dažniau nei moterys:
- mano, kad vaikų turėjimas padidina jų socialinę padėtį
- tikiu, kad šeima yra svarbesnė už draugus
- pasikliaukite šeima, o ne draugais
- turėti mišrių lyčių draugysčių (priešingai nei moterų draugystė, kurioje daugiausia moterys)
- mato savo partnerę (daugiausia moteris) kaip artimiausią draugą
- emociškai remti savo partnerį (daugiausia moteris) prieš kitus.
Tačiau vyriškas noras būti „geru branduoliniu šeimos žmogumi“ gali ir palaikyti, ir trukdyti vyrų socialiniams ryšiams.
Partneriai vyrai gali jaustis mažiau vieniši, tačiau tai nereiškia, kad jie suteikia arba gauna pakankamai emocinės paramos iš savo branduolinių šeimų.
Mano duomenys rodo, kad vyrai rečiau nei moterys:
- planuoti ar organizuoti socialinę ir šeimyninę veiklą
- bent kartą per savaitę bendrauti su ne branduoline šeima ar draugais
- emociškai remti savo draugus, šeimą ar vaikus prieš savo partnerius
- kad jų partneris juos palaikytų prieš kitus (moterys dažniau palaikydavo savo vaikus).
Tai kelia keletą problemų.
Jei vyrai laikosi nuostatos, kad pagrindinis jų vaidmuo yra aprūpinti ir palaikyti savo (moterį) partnerę, o ji savo ruožtu emociškai palaiko visus kitus, jie rizikuoja tapti asmeniškai izoliuoti dėl sumažėjusių tinklų ir pasenusių lūkesčių.
Šiame kontekste vyrai, manantys, kad turėtų uždirbti daugiau nei jų partneriai, yra vienišesni nei kiti vyrai.
Taip pat kyla pavojus, kad socialinių ir emocinių ryšių palaikymo našta bus užkrauta moterims ir partneriams, o vyrai taps socialiai ir emociškai nuo jų priklausomi.
Ir tai gali „iškepti“ heteronormatyvius šeimos tarpusavio bendravimus (organizuojamus moterų partnerių), kaip „teisėtiausią“ vyrų bendravimo formą.
Tai gali būti labai išskirtinė LGBTQIA+ žmonėms, taip pat vienišiems vyrams ir vienišiems tėvams, kurie yra vieni iš didžiausių Australijos vienišumo rodiklių.
Kaip vyrai gali tapti labiau emociškai susieti?
Jausmai neturėtų būti vertinami kaip tik „moteriškas dalykas“.
Jaunesnių vyrų labiau įtraukiančios vyriškos nuostatos gali leisti jiems sugriauti vyriškumo „taisykles“, reikšti emocijas ir priimti „bromances“.
Vyrai taip pat gali emociškai bendrauti su kitais vyrais, juokaudami ir dalyvaudami bendroje veikloje, leidžiančioje atsitiktinai bendrauti, pavyzdžiui, vyrų nameliuose.
Šios iniciatyvos gali padėti vyrams išplėsti savo intymius tinklus už branduolinės šeimos ribų. Mes galėtume:
- padėti vyrams imtis slaugių vaidmenų taikant šeimai palankesnę užimtumo ir priežiūros atostogų politiką
- remti tokias iniciatyvas kaip „Movember Men in Mind“, kurios skatina vyrus ieškoti pagalbos ir gerina emocinės išraiškos bei palaikymo įgūdžius
- skatinti partnerius heteroseksualius vyrus plėsti ir paįvairinti savo intymius tinklus už branduolinio šeimos burbulo ribų ir labiau įtraukti vienišus vyrus, vienišus tėvus ir LGBTQIA+ žmones. Vyrų stalo iniciatyvos čia galėtų būti labai vertingos
- skatinti kurti daugiau saugių internetinių erdvių, kad būtų užmegzti intymūs ryšiai, vengiant toksiškų internetinių vyriškų erdvių.