Skausmo baimė gali atgrasyti kai kuriems pacientams pasirinkti intrauterininius prietaisus (IUD). Atliekant tyrimą Šeimos medicinos metraščiai, Tyrėjai ištyrė, ar intrauterininis prietaiso (IUD) įterpimas, nukreiptas į ultragarsinį, sumažina procedūros laiką ir skausmą, palyginti su įprastais metodais.
Šeimos medicinos mokymo sveikatos centre pacientai buvo paskirti į ultragarsą valdomą arba įprastą IUD įterpimo grupę. Ultragarsinėje grupėje gydytojai naudojo transabdomininį ultragarsą, kad patikrintų gimdą, išmatuotų atstumą nuo gimdos kaklelio iki gimdos viršaus ir patvirtintų IUD išdėstymą. Jie neatliko bimanualinio dubens egzamino ar gimdos skambėjimo.
Įprastoje grupėje gydytojai atliko bimanualinį egzaminą ir gimdą skamba prieš įterpimą. Visas procedūras atliko prižiūrimi šeimos ir medicinos gyventojai; Ultragarsinius egzaminus atliko „Pocus“ mokomas šeimos gydytojas arba OB-GYN. Skausmas buvo matuojamas iškart po procedūros naudojant 0–10 skalę. Bendras procedūros laikas buvo matuojamas sekundėmis.
Dvidešimt penki pacientai buvo ultragarsu valdomoje IUD įterpimo grupėje ir 22 pacientai į įprastą IUD įterpimo grupę.
Tyrėjai nustatė, kad ultragarsinis procedūros laikas buvo žymiai trumpesnis nei įprastas metodas. Tarp dviejų grupių ir procedūros laiko skausmo balų skirtumas nesiskyrė.
Ultragarsinis nurodymas IUD įterpimo metu gali pagerinti procedūrinį efektyvumą, sumažinant procedūros laiką, taip pat gali pagerinti darbo eigą ir paremti klinikinių sprendimų priėmimą.
Nors procedūros laikas buvo trumpesnis ultragarsu vadovaujamam IUD įterpimui, tarp grupių praneštų skausmo lygio reikšmingo skirtumo nebuvo.