Skiepijimų nuo COVID-19 rodikliai labai skyrėsi dėl partiškumo ir socialinių ekonominių veiksnių, o demokratai skiepijami greičiau ir didesniu procentu nei respublikonai ir nepriklausomi asmenys.
Mičigano universiteto tyrimas, paskelbtas m npj vakcinos taip pat atskleidė, kad vakcinos įsisavinimas buvo mažiausias tarp juodaodžių amerikiečių, asmenų, kurių pajamos mažesnės nei 30 000 USD, ir tų, kurie turi vidurinį ar žemesnį išsilavinimą.
Be to, moterys, juodaodžiai ir ispanakalbiai respondentai buvo mažiau linkę anksti pasiskiepyti. Kartu su Džordžtauno universitetu atlikto tyrimo duomenimis, 45–65 metų asmenys, turintys magistrantūros studijas, nepriklausomi asmenys ir demokratai buvo labiau linkę anksti įsisavinti.
Nustatyta, kad pirmieji vėlyvieji įvaikintojai labiau linkę turėti aukštąjį išsilavinimą, bet rečiau būti tėvais, o tarp ankstyvųjų ir vėlyvųjų įvaikintojų vidutinis vėlavimas yra trys su puse mėnesio.
„Dėl partiškumo įtakos ir nepasitikėjimo vyriausybe, rezultatai rodo, kad visuomenės sveikatos pareigūnai savo žinutėse, propaguojančiose vakcinaciją, turėtų pasitelkti socialinius influencerius ir įžymybes“, – sakė Michaelas Traugottas, UM politikos mokslų ir komunikacijos studijų profesorius emeritas ir mokslinis profesorius emeritas. Socialinių tyrimų instituto Politikos studijų centre.
Traugottas teigė, kad kai kuriose „Pfizer“ reklamose savo žinutėms pristatyti pasitelktos žiniasklaidos asmenybės, tokios kaip Martha Stewart ir Johnas Legendas.
Naudodami skydinį tyrimą su nacionaline reprezentatyvia tris kartus apklaustų suaugusiųjų amerikiečių apklausa, mokslininkai ištyrė tris subpopuliacijas – ankstyvuosius, vėlyvuosius ir neįvaikiusius. Apklausos buvo vykdomos internetu trimis bangomis: 2021 m. birželį, 2021 m. spalį ir 2022 m. vasarį.
Asmens sauga ir sveikata buvo pagrindinė motyvacija pasiskiepyti. Tačiau darbo reikalavimai ir noras keliauti buvo daug svarbesni vėlyviems žmonėms nei ankstyviesiems. Priešingai, vėlyvieji ir neįvaikintojai turėjo skirtingus rūpesčius, o vyriausybės nepasitikėjimas buvo ryškesnis tarp neprisiimančiųjų.
Tyrime taip pat pabrėžiamas skaitmeninių platformų vaidmuo formuojant vakcinų suvokimą. Ankstyvieji skiepų naudotojai socialinėje žiniasklaidoje dažniau naudojo vakciną palaikančias žinutes, o neprisiimantiems daugiau įtakos turėjo antivakcininis turinys. Vėlyvieji įsisavintojai atsidūrė tarp šių kraštutinumų ir buvo paveikti įvairių žinučių už vakciną ir prieš ją.
„Jau seniai kilo klausimų, ar socialinės žiniasklaidos platformos turėtų sušvelninti su COVID susijusios dezinformacijos srautą, kad paskatintų vakcinų įsisavinimą“, – sakė ISR tyrėjas Joshas Pasekas, komunikacijos ir žiniasklaidos docentas. „Šie rezultatai rodo, kad asmenų socialinės žiniasklaidos tinklai vaidina svarbų vaidmenį formuojant įsitikinimus apie skiepijimą ir vėliau įsisavinant.”
Išvadose pabrėžiamas esminis pritaikytų visuomenės sveikatos intervencijų poreikis. Jie taip pat pabrėžia, kad svarbu spręsti demografinius skirtumus ir internetinės informacinės aplinkos įtaką formuojant vakcinų elgesį.
„Kadangi ir toliau kovojame su COVID-19 pandemija, šių veiksnių supratimas yra gyvybiškai svarbus siekiant veiksmingų visuomenės sveikatos strategijų ir didinti vakcinų pripažinimą visuose gyventojų segmentuose“, – sakė Traugottas.