Iki praėjusių metų keliose nacionalinėse apklausose buvo surinkta informacija apie socialinių rizikos veiksnių paplitimą – individualią neigiamą patirtį, pvz., maisto trūkumą ar būsto nestabilumą – ir tai, ar tam tikros JAV populiacijos patiria šiuos iššūkius labiau nei kiti.
Naujas Bostono universiteto Visuomenės sveikatos mokyklos (BUSPH) mokslininko vadovaujamas tyrimas panaikina šią žinių spragą ir atskleidžia, kaip socialinės sąlygos neproporcingai veikia seksualines ir lyčių mažumų populiacijas (SGM).
Paskelbta m JAMA sveikatos forumastyrimas parodė, kad SGM suaugusieji buvo žymiai labiau linkę patirti įvairius socialinės rizikos veiksnius, palyginti su heteroseksualiais ir cislyčiais suaugusiais. Kalbant apie beveik visas priemones, didžiausias nelygybės mastas buvo tarp lyčių mažumos ir cislyčių suaugusiųjų.
Kadangi daug duomenų taip pat rodo, kad SGM suaugusieji patiria prastesnius sveikatos rezultatus ir su išlaidomis susijusius priežiūros vėlavimus, palyginti su jų heteroseksualiais ir cislyčiais partneriais, svarbu suprasti neklinikinius veiksnius, kurie gali turėti įtakos šiems neteisingiems sveikatos rezultatams.
Remiantis 2022 ir 2023 m. sveikatos duomenimis, tyrimas taip pat suteikia naujų įžvalgų apie ilgalaikius COVID-19 pandemijos padarinius, kurie neproporcingai paveikė SGM suaugusiuosius dėl darbo praradimo, COVID poveikio, izoliacijos ir prieigos prie priežiūros. , be kitų veiksnių.
„Yra rimtų įrodymų, kad seksualinių ir lyčių mažumų suaugusieji dažnai praneša apie ribotas galimybes gauti priežiūrą ir blogesnius sveikatos rezultatus, palyginti su atitinkamai heteroseksualiais ir cislyčiais suaugusiais“, – sako tyrimo vadovas ir atitinkamas autorius dr. Kevinas Nguyenas, sveikatos teisės, politikos ir politikos mokslų daktaras. vadovybė BUSPH.
„Tačiau mažiau žinome apie tai, kaip dažnai jie praneša apie socialinius rizikos veiksnius – nepasitenkinimą gyvenimu, socialinę izoliaciją, darbo praradimą, maisto trūkumą ir stresą – kurie yra susiję su blogais sveikatos rezultatais.
Nguyenas ir kolegos iš BUSPH, Kolumbijos universiteto Socialinio darbo mokyklos ir Vanderbilto universiteto medicinos mokyklos naudojo Elgsenos rizikos veiksnių stebėjimo sistemos – kasmetinio tyrimo, kurį administruoja Ligų kontrolės ir prevencijos centrai, kad būtų galima stebėti JAV – duomenis. suaugusiųjų sveikatos būklė, elgesys su sveikata ir galimybė gauti priežiūrą. Tyrimas buvo sutelktas į 178 803 JAV suaugusiųjų, gyvenančių 22 valstijose nuo 2022 m. sausio mėn. iki 2023 m. vasario mėn., sveikatos duomenis.
Grupė įvertino įvairius socialinius veiksnius, galinčius turėti įtakos sveikatai ir gerovei, įskaitant nepasitenkinimą gyvenimu, emocinės paramos stoką, socialinę izoliaciją, darbo praradimą per pastaruosius metus, stresą, papildomos mitybos pagalbos programos (SNAP) dalyvavimą. praėjusiais metais, nepakankamas maisto kiekis, negalėjimas apmokėti sąskaitų ar komunalinių paslaugų, transporto trūkumas.
Maždaug 58 % seksualinių mažumų moterų nurodė, kad jos patyrė bent vieną iš šių rizikos veiksnių, palyginti su maždaug 37 % heteroseksualių moterų, ir jos dažniau patiria socialinę izoliaciją ir stresą.
Maždaug 51% seksualinių mažumų vyrų patyrė bent vieną rizikos veiksnį, palyginti su 34% heteroseksualių vyrų, ir jie dažniau patyrė stresą ir jautėsi nepatenkinti gyvenimu. Iš lyčių mažumų suaugusiųjų apie 64% patyrė bent vieną rizikos veiksnį, palyginti su 37% cislyčių suaugusiųjų, ir jie buvo daug labiau linkę pranešti apie socialinę izoliaciją ir stresą.
Šios socialinės rizikos veiksnių nelygybės yra struktūrinės diskriminacijos ir marginalizuotų gyventojų stigmatizavimo pasekmės, teigia mokslininkai. Neobjektyvus požiūris ir diskriminacinė politika, pvz., šimtai įstatymų, nukreiptų prieš LGBTQ+, nukreipti į SGM gyventojus visoje šalyje, dažnai praranda išteklius ir paramą nukentėjusioms grupėms, o tai prisideda prie streso, izoliacijos ir ekonominių sunkumų.
„Viešoji politika, kodifikuojanti lygybę pagal seksualinę orientaciją ir lytinę tapatybę, gali turėti ilgalaikį poveikį finansiniam saugumui, socialiniam ir ekonominiam judumui ir seksualinių bei lyčių mažumų psichinei gerovei“, – sako dr. Nguyen. „Seksualinės orientacijos ir lytinės tapatybės duomenų rinkimas taip pat gali padėti mums geriau išmatuoti, nustatyti ir spręsti socialinių rizikos veiksnių, kuriuos patiria seksualinės ir lyčių mažumos suaugusieji, skirtumus.
Vyresnysis tyrimo autorius yra Dr. Gilbert Gonzales, Medicinos, sveikatos ir visuomenės katedros, Viešosios politikos studijų programos ir Vanderbilto universiteto Sveikatos politikos katedros docentas.
