Naujas tyrimas siūlo pažvelgti į tai, kaip tiesiogiai vartotojams vaistinių kainodara vieną dieną galėtų pristatyti didelę konkurenciją privačiam receptinių vaistų draudimo modeliui, sako tyrėjai.
Ohajo valstijos universiteto tyrėjų vadovaujama komanda palygino kasmetines iš kišenės ir bendras 33 neurologinių vaistų išlaidas, kurias padengė draudimas ir parduodamos komercinės vaistinės arba perkamos internetu per „Mark Cuban Cost Plus“ vaistų bendrovę. Išleidimo išlaidos apima „Copay“, „CORMER draudimo ir išskaitymo mokesčius“, o visos išlaidos atspindi visus vartotojus iš kišenės ir draudimo įmokos įmokos, taip pat tai, ką moka draudikai.
Apskritai, neurologinių vaistų sąnaudos iš kišenės buvo tiesiogiai naudotos, 75% didesnės nei apdraustų vaistų vaistinėms, tačiau visos Kubos internetinės vaistinės vaistinės metinės išlaidos buvo 431% mažesnės nei tos, kurias komercinės vaistinės pardavė apdraustiems pacientams.
Kadangi sveikatos planas iš kišenės išlaidos yra papildomos draudimo įmokomis, kurias moka naudos gavėjai, išvados rodo, kad vaistinė tiesiogiai vartotojui gali pasiūlyti neapdraustų pacientų panašias vaistų kainodarai nemokant įmokos.
Kubos vaistinėje didesnės išlaidos iš kišenės atspindėjo vidutinį vidurkį, tačiau daugelis vaistų yra nebrangūs-taigi didesnė kaina neatspindėjo nemažos pinigų sumos, sakė pirmoji autorė Amanda Gusovsky Chevalier, Ohajo valstijos medicinos kolegijos generalinės vidinės medicinos skyriaus padėjėja.
76% internetinių vaistinių vaistų mokėjimų už kišenę skirtumas buvo mažesnis nei 200 USD per metus.
„Daugeliui šių skirtingų vaistų skirtumas buvo artimas nuliui“, – teigė Gusovsky Chevalier. „Priežastis, dėl kurios pastebima ta, kad ši kaina, kurią pacientai gali gauti tiesiogiai iš svetainės, yra tokia pati kaip išlaidos pacientams, kurie, be to, pirkdami vaistus, moka priemoką už draudimo planą, kuris tikriausiai išeina iš jų atlyginimo.
„Taigi jūsų mokamos išlaidos, kurias subsidijuoja jūsų draudimo paslaugų teikėjas, yra tokia pati, kokią galėtumėte sumokėti„ Marko Kubos vaistinėje “. Tai gali būti puiki galimybė neapdraustiems pacientams, kurie moka visiškai iš kišenės.”
Tyrimas buvo paskelbtas neseniai „Jama Network Open“.
Gusovsky Chevalier ir kolegos anksčiau buvo paskelbę neurologinių vaistų išlaidų analizę iš komercinių farmacijos ir „Medicare“ papildomų draudimo pretenzijų duomenų bazių 2012–2021 m., Sudarant komandą galimybę apskaičiuoti 2024 įvertinimus už kišenę ir visas vaistų išlaidas. Atliekant šį naują tyrimą, šie vertinimai buvo lyginami su kainomis, paskelbtomis „C -C -C -COMP Company“ svetainėje 2024 m. Gruodžio 10 d.
„Aš buvau girdėjęs apie„ Marko Kubos “vaistinę per kolegas ir maniau, kad būtų įdomu palyginti išlaidas, nes jo vaistinė yra labai tiesiogiai vartotojui-jie sumažino tarpininką ir tai, kas yra reklamuojama svetainėje, yra už tai, už ką mokate, ir tai yra jūsų vienintelė kaina“,-sakė ji.
Analizė apėmė vaistus, naudojamus valdyti 11 neurologinių ligų, tarp jų Alzheimerio liga, išsėtinė sklerozė (MS), periferinė neuropatija ir Parkinsono liga.
Didžiausios kainos vaistinės (metinės išlaidos) tiesiogiai vartotojams-ir todėl visos išmokėtos iš kišenės-buvo „MS Narramer Acetate“ (24 186 USD) ir Fingolimod (2 185 USD) ir ciklosporino (24185 USD), gydymas Myasthenia Gravis. Visi kiti vaistai, ištirti iš „Marko Kubos“ vaistinės tyrime, kainuoja mažiau nei 635 USD per metus.
Vaistai, turintys aukščiausią 2024 m. Draudimo planą, atitinkamai iš kišenės ir bendros išlaidos buvo teriflunomidas MS (286 ir 11 739 USD), „Droxidopa“ už ortostatinę hipotenziją (238 USD ir 11 618 USD) ir Fingolimod (240 ir 8,394 USD).
Tik dviejų vaistų, teriflunomido ir „Droxidopa“, išlaidos kišenėje buvo mažesnės (atitinkamai 40% ir 18%) tiesioginės vaistinės, palyginti su komercinio draudimo planais. Aštuoniolikoje iš 33 vaistų Kubos vaistinėje buvo mažesnės visos metinės išlaidos, palyginti su privačiais planais.
Šie du vaistai ir vienas kitas MS vaistas, dimetilfumaratas, išsiskyrė dėl jų žymiai sumažintų bendrų išlaidų: Rezultatai apskaičiuoti bendrą metinį sutaupymą, kuris kiekvienam yra mažiausiai 11 mln.
„Bendros išlaidos atspindi sistemos lygio išlaidas, ir mes žiūrime į jas, nes norime sužinoti, kiek pinigų juda, kad būtų galima padengti šias vaistų išlaidas“,-teigė Gusovsky Chevalier.
Autoriai pažymėjo, kad gali kilti trūkumų, susijusių su tiesioginiu vaistine, tiesiogiai vartotojui-išlaidų ir internetinėje vaistinėje analizės metu išvardytos tik 33 iš 79 komerciškai prieinamų neurologinių vaistų. Pacientai, dirbantys abi sistemos puses, kad sumokėtų mažiausias kainas, rizikuotų turėti suskaidytus receptų įrašus, kurie gali sukelti nenumatytą narkotikų sąveiką.
Nepaisant to, išvados rodo, kad tiesioginės internetinės vaistinės gali būti patrauklus alternatyvus receptinių vaistų šaltinis, ypač pacientams, kuriems trūksta draudimo draudimo, padarė išvadą, kad autoriai padarė išvadą.
„Mūsų tyrimas parodė, kad vaistų išlaidos ir toliau didėja pagal draudimo planus, ir tikrai svarbu rasti būdų, kaip pacientams naudotis vaistais“, – teigė Gusovsky Chevalier. „Manau, kad tai padidina didesnį įrodymų rinkinį, rodantį, kad šios tiesioginės vartotojams vartojančios vaistinės gali ateityje tam tikru būdu sutrikdyti rinką.
„Žmonėms svarbu žinoti, kad tokios internetinės vaistinės yra tokios.”