Remiantis tyrimu, paskelbtu internete liepos 3 d. Kaulų ir sąnarių chirurgijos žurnalas.
Ming-Xiang Zou, MD, Ph.D. iš Pietų Kinijos universiteto Hengyang, ir kolegos ištyrė ir palygino ryšį tarp T2DM ir SDD, naudodami stebėjimo tyrimus ir Mendelio atsitiktinės atrankos (MR) analizę. Stebėjimo analizės duomenys apėmė 44 972 dalyvius su T2DM ir 403 095 be T2DM skerspjūvio tyrimuose; 38 234 dalyviai su SDD ir 409 833 dalyviai be SDD atvejų kontrolės tyrimuose; ir 35 550 dalyvių su T2DM ir 392 046 be T2DM perspektyviniuose tyrimuose.
Asociacijos tarp vieno nukleotido polimorfizmų su SDD jautrumu, gautos naudojant 407 938 JK Biobanko dalyvių ir 227 388 FinnGen konsorciumo dalyvių duomenis, buvo įtraukti į MR analizę; genetinis polinkis į T2DM buvo gautas iš bendro genomo masto asociacijos tyrimo, kuriame dalyvavo 1 407 282 asmenys.
Tyrėjai nustatė, kad SDD buvo labiau tikėtina tarp dalyvių, sergančių T2DM. Logistinės regresijos analizėje T2DM buvo nepriklausomas SDD rizikos veiksnys, o tai patvirtino Cox proporcingo pavojaus modelio rezultatai. MR analizės neparodė priežastinio ryšio tarp T2DM ir SDD, naudojant vieno nukleotido polimorfizmus kaip instrumentus. Atliekant jautrumo analizę, tokios asociacijos nebuvimas buvo tvirtas ir pleiotropijos nebuvo pastebėta.
„Mokslininkai ir gydytojai turėtų būti atsargūs aiškindami ryšį, ypač priežastinį ryšį tarp T2DM ir SDD“, – rašo autoriai.
© 2024 HealthDay. Visos teisės saugomos.