Kalbėdami apie tabu – apklausa atskleidžia moterų menstruacijų sveikatos praktikos stigmą Bangladeše

Kalbėdami apie tabu – apklausa atskleidžia moterų menstruacijų sveikatos praktikos stigmą Bangladeše

Seksualinė sveikata

Miuncheno Ludwigo Maximiliano universiteto (LMU) ekonomistai ištyrė socialinę įtaką Bangladešo darbuotojų menstruacijų higienai.

Silvia F. Castro ir Clarissa Mang iš LMU Ekonomikos departamento atliko tyrimą, kaip Bangladešo stigma paveikia moterų menstruacinę sveikatą. Jų dokumentas „Sulaužyti tylą – grupės diskusijos ir menstruacijų sveikatos technologijų pritaikymas“ dabar publikuojamas Vystymosi ekonomikos žurnalasbeveik tuo pačiu metu kaip ir šių metų Menstruacijų higienos diena.

Castro čia aptaria jų išvadas.

Su kuo susiduria moterys Bangladeše menstruacijų metu?

Jie susiduria su didžiule menstruacijų stigma. Nors tai yra visame pasaulyje, daugelyje Azijos subkontinento ji riboja moterų prieigą prie labai pageidaujamų mėnesinių produktų.

Apklausos mažas pajamas gaunančiose šalyse rodo, kad dauguma moterų menstruacijoms valdyti paprasčiausiai naudoja perdirbtą audinį. Tai gali gerai veikti, jei jis tinkamai nuplaunamas ir išdžiovinamas. Tačiau kai moterys bando nuslėpti menstruacijas dėl stigmos, jos vengia naudotis savo bendruomenės prausimosi patalpomis ar pakabinti audinį, kad išdžiūtų kieme.

Vietoj to, jie gali jį plauti vietose, kuriose yra privatumas, tačiau jos yra nehigieniškos, pavyzdžiui, viešųjų tualetų grindyse. Namuose jie gali laikyti audinį, kai jis vis dar drėgnas, ir vėl bando jį paslėpti. Tai gali sukelti įvairių sveikatos problemų, ypač drėgnoje šalyje, pavyzdžiui, Bangladeše.

Ar higieniniai produktai iš vaistinės yra per brangūs ar nepakankamai žinomi?

Anksčiau buvo manoma, kad žinių ar lėšų trūkumas atgraso moteris pereiti prie alternatyvių rinkoje esančių mėnesinių produktų. Tačiau nepaisant didelių investicijų į švietimą ir prieigą per pastarąjį dešimtmetį, tam tikro laikotarpio menstruacijų technologijos vis dar nėra visuotinai priimtos.

Todėl mano grupė nagrinėjo vienkartinių įklotų pirkimo procesą, kai moterys vėl susiduria su stigma. Vaistinės Bangladeše dažniausiai yra viešose, perpildytose vietose ir beveik išimtinai jas valdo pardavėjai vyrai. Dėl to daugelis moterų atgraso nuo įklotų pirkimo, ypač socialiniame kontekste, kai manoma, kad moteriai nedera pirkti moteriškų higienos gaminių iš pardavėjo vyro.

Todėl moterys susiduria su kompromisu: kitokio menstruacinio produkto naudojimo pranašumai, palyginti su diskomfortu ir galimu socialiniu sumišimu parduotuvėje ar vaistinėje.

Kaip būtų galima padėti šioje situacijoje?

Mūsų hipotezė buvo ta, kad atviros diskusijos apie menstruacijas gali panaikinti tabu, pakeisti moterų požiūrį į menstruacinę sveikatą ir pakeisti jų elgesį. Iki šiol menstruacijų stigma ir visko, kas susiję, slėpimas trukdo diskusijoms tarp mamos ir dukros net namuose. Todėl ištyrėme, kaip šio tabu susilpninimas tiesiog kalbant apie menstruacijas paveiktų moterų galimybes gauti alternatyvių mėnesinių produktų.

Kaip buvo suplanuotas tyrimas?

Mūsų empiriniame tyrime dalyvavo didelės drabužių gamyklos Bangladeše darbuotojos. Moterys gydymo grupėje dalyvavo vienos valandos diskusijose su 15–20 bendraamžių.

Šioje saugioje aplinkoje jie buvo skatinami dalytis asmenine patirtimi ir įsitraukė į atviras ir sąžiningas diskusijas apie menstruacijas kaip savo gyvenimo dalį. Daugeliui iš jų tai buvo pirmas kartas, kai jie atvirai kalbėjo apie tokią svarbią moterų gyvenimo dalį.

Tada stebėjome diskusijų poveikį pasirengimui pirkti ar rinkti produktus ir palyginome juos su kontroline grupe, kuri neprisijungė prie diskusijų. Siekiant atspindėti realias gyvenimo sąlygas, šių gaminių surinkimas buvo surengtas fabriko teritorijoje esančioje savitarnos parduotuvėje, kuriai vadovauja vyras.

Tada tyrime buvo naudojami du rodikliai: kaip moterys patvirtino pažįstamus higieninius įklotus, taip pat kaip jos pasirinko anksčiau nežinomą, naują produktą – antibakterinį daugkartinį apatinį trikotažą. Norėdami geriau suprasti pagrindinius moterų pasirinkimo mechanizmus, taikėme „diskretiško pasirinkimo eksperimentą“, keitėme produkto kainą, parduotuvės savininko lytį ir pirkimo privatumą.

Kokie buvo rezultatai?

Mūsų eksperimentai parodė, kad diskusijose dalyvaujančios moterys buvo pasirengusios mokėti 25 % daugiau už mėnesinių įklotus, o tai rodo esminį jų patvirtinimo pokytį. Čia mes išskyrėme moteris, kurios dažniausiai naudoja atnaujintą audinį, ir tas, kurios naudoja įklotus, kurios arba pačios perka šiuos gaminius, arba siunčia vyrus į parduotuvę.

Mes nustatėme stipriausią poveikį moterims, kurios pasitikėjo savo vyrais, taip išvengdamos galimo gėdos parduotuvėje. Be to, diskusijų grupė buvo 14% labiau linkusi pasiimti naujus mėnesinių apatinius, kurie buvo pateikti nemokamai, palyginti su 71% kontrolinėje grupėje. Diskretaus pasirinkimo eksperimentas patvirtino pagrindines išvadas, kad moteris daug labiau atgraso su stigma susijusios problemos nei piniginės.

Tai pabrėžė, kad su stigma susijusios problemos buvo stiprūs veiksniai, trukdantys moterims pirkti norimus higienos produktus, ir atrodė, kad kalbėjimas šia tema suteikė moterims daugiau pasitikėjimo tai daryti.

Mūsų tyrimas yra pirmasis, eksperimentiškai įrodantis, kad normalizavus menstruacijų temą ir sukėlus pokalbius apie tai, moterys gali gauti geresnių mėnesinių produktų. Ekonomisto nuomone, mėnesinės turi įtakos pusei pasaulio darbo jėgos – kas mėnesį.