Be tiesioginių sužalojimų, atogrąžų ciklonų poveikis yra susijęs su didesne mirties rizika dėl įvairių priežasčių, įskaitant inkstų, širdies ir plaučių ligas, neuropsichiatrines ligas ir diabetą. BMJklimato problema.
Rizika buvo daug didesnė nepasiturinčiose bendruomenėse ir vietovėse, kuriose anksčiau buvo mažiau atogrąžų ciklonų, o tai rodo, kad į reagavimo į nelaimes planus reikia skubiai įtraukti daugiau įrodymų apie tropinių ciklonų veiklą, teigia autoriai.
Atogrąžų ciklonai yra vienas iš labiausiai niokojančių ir brangiausių ekstremalių oro reiškinių, kasmet paveikiantis vidutiniškai 20,4 mln. žmonių, o per pastarąjį dešimtmetį tiesioginiai ekonominiai nuostoliai siekė 51,5 mlrd.
Nors tiesioginiai fiziniai sužalojimai yra gerai užfiksuoti, trūksta įrodymų apie platesnį atogrąžų ciklonų poveikį sveikatai, ypač regionuose, kuriuose istoriškai ribota tropinių ciklonų patirtis ir atsparumas.
Norėdami tai išspręsti, mokslininkai surinko 1 356 bendruomenių mirties įrašus devyniose nepakankamai ištirtose šalyse ir teritorijose (Australijoje, Brazilijoje, Kanadoje, Pietų Korėjoje, Meksikoje, Naujojoje Zelandijoje, Filipinuose, Taivane ir Tailande) nuo 2000 iki 2019 m.
Jie naudojo modelius, kad įvertintų vėjo ir kritulių modelius kiekvienam atogrąžų ciklono įvykiui ir įvertintų ryšį tarp atogrąžų ciklono poveikio ir mirties dėl įvairių pagrindinių priežasčių rizikos, atsižvelgiant į natūralius pokyčius.
Į analizę buvo įtraukta iš viso 14,9 mln. mirčių ir 217 atogrąžų ciklonų įvykių tarp atvirų bendruomenių devyniose šalyse ir teritorijose.
Mirties rizika nuolat didėjo po atogrąžų ciklonų, o didžiausias pasireiškimas įvyko per pirmąsias dvi savaites po poveikio, o po to greitai sumažėjo.
Per pirmąsias dvi savaites po atogrąžų ciklono poveikio didžiausias mirčių nuo inkstų ligų (92%) ir sužalojimų (21%) padidėjimas buvo nustatytas kiekvienai papildomai atogrąžų ciklono dienai per savaitę.
Santykinai mažesnė rizika mirti nuo diabeto (15%), neuropsichinių sutrikimų (12%), infekcinių ligų (11%), virškinimo ligų (6%), kvėpavimo takų ligų (4%), širdies ir kraujagyslių ligų (2%) ir navikų (2%).
Šios išvados greičiausiai atsirado dėl sutrikusių būtinųjų sveikatos priežiūros paslaugų, ribotos prieigos prie vaistų ir padidėjusio fizinio bei psichologinio streso, teigia autoriai.
Mirties rizika buvo daug didesnė bendruomenėse, kuriose buvo didesnis nepriteklių lygis, ir tose, kuriose istoriškai buvo mažiau atogrąžų ciklonų.
Atrodė, kad su atogrąžų ciklonais susiję krituliai buvo labiau susiję su mirtimi nei vėjo greitis, galbūt dėl potvynių ir vandens užteršimo, o tai rodo, kad ankstyvojo įspėjimo sistemose reikėtų daugiau dėmesio skirti kritulių kiekiui.
Tai yra stebėjimo tyrimas, todėl negalima daryti tvirtų išvadų apie priežastį ir pasekmes, o mokslininkai pripažįsta įvairius savo išvadų apribojimus, įskaitant galimą klaidingą poveikio klasifikaciją ir neapibrėžtumą dėl apibendrinimo už analizuojamų regionų ribų.
Tačiau jie sako: „Mūsų tyrimas pateikia įtikinamų ir kiekybinių įrodymų, kad mirtingumas dėl įvairių priežasčių po atogrąžų ciklonų įvairiose šalyse yra padidėjęs“.
„Apskritai, reikia skubiai integruoti daugiau įrodymų apie atogrąžų ciklonų epidemiologiją į reagavimo į nelaimes strategijas, kad būtų galima reaguoti į didėjančią riziką ir kintantį tropinių ciklonų aktyvumą šylant klimatui“, – daro išvadą jie.
„Apibendrinant, šios išvados pabrėžia kritinę netiesioginio atogrąžų ciklonų poveikio sveikatai svarbą, nes daugelis didžiausios rizikos būklių kyla ne dėl tiesioginės traumos, o dėl sutrikusios sveikatos priežiūros sistemų, aplinkos užterštumo ir užsitęsusio streso“, – aiškina mokslininkai susietame vedamajame straipsnyje.
Jie tvirtina, kad laikas imtis veiksmų dabar. Dėl klimato kaitos didėjant atogrąžų ciklonų intensyvumui, „turime panaudoti šias mokslinių tyrimų įžvalgas kurdami konkrečiai ciklonams skirtą sveikatos politiką, kuri apsaugotų labiausiai pažeidžiamus žmones, didintų atsparumą tiesioginiam ir netiesioginiam šių niokojančių įvykių poveikiui sveikatai“.