Remiantis tyrimu, pristatytu CHEST 2024, kasmetiniame Amerikos krūtinės gydytojų koledžo susitikime, vykusiame nuo spalio mėn. 6-9 Bostone.
Surya P. Bhatt, medicinos mokslų daktarė iš Alabamos universiteto Birmingeme, ir kolegos sujungė duomenis iš dviejų 3 fazės tyrimų, kuriuose buvo vertinamas kas dvi savaites po oda vartojamo 300 mg dupilumabo arba placebo veiksmingumas ir saugumas 1660 pacientų, sergančių LOPL ir 2 tipo. uždegimas (kraujo eozinofilų atranka ≥300 ląstelių/µL), kuriems buvo vidutinio sunkumo ar sunkus oro srauto apribojimas, kuriems buvo taikomas trigubas gydymas.
Tyrėjai praneša, kad vidutiniai simptomų srities balai buvo 59,3 dupilumabo ir 58,6 placebo, vidutiniai aktyvumo balai buvo 66,3 ir 65,8, o vidutiniai poveikio srities balai buvo 38,2 ir 37,3. Vidutinis mažiausių kvadratų skirtumas 52 savaitę, palyginti su placebu, buvo –3,366. Individualių Šv. Jurgio kvėpavimo klausimyno (SGRQ) domeno balų vidurkis buvo pastebėtas panašiai 52 savaitę (vidutinis simptomų srities balo mažiausio kvadrato vidurkis pokyčio nuo pradinio lygio iki 52 savaitės, palyginti su placebu, –3,502; vidutinis aktyvumo srities balas, −3,997; vidutinis poveikio srities balas, −2,870).
Autoriai rašo, kad „HRQoL pablogėjimas yra reikšmingas sergamumo LOPL veiksnys“. „Šie duomenys rodo, kad dupilumabas pagerina pacientų, sergančių LOPL ir 2 tipo uždegimu, HRQoL, išmatuotą pagal SGRQ.
Keletas autorių atskleidė ryšius su farmacijos įmonėmis, įskaitant Sanofi ir Regeneron, kurios gamina dupilumabą ir finansavo tyrimus.