Pandemijos metu Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC) pranešė, kad istoriškai atskirtų rasių ir etninių grupių žmonės buvo labiau linkę nei ne Ispaniniai baltieji žmonės, kurie buvo užkrėsti, būti ligoniniais ir mirti nuo SARS-CoV-2-viruso, sukeliančio Covid-19.
Tačiau pačios bendruomenės, turinčios didelę įtaką tų skirtumų, yra nepakankamai atstovaujamos mokslinėms pastangoms jas suprasti. Daugiadalykinė tyrėjų iš Kornelio komanda atliko porą eksperimentų, ištyrusių tokių praleidimų pasekmes.
Pagrindinė išvada: prioritetų teikiant prioritetą baltųjų amerikiečių perspektyvoms, pandeminių skirtumų tyrimai greičiausiai praleido svarbias įžvalgas. Jie taip pat nustatė, kad nepakankamai atstovaujamų grupių nariai labiausiai norėjo įsitraukti į individualias ir kolektyvines pastangas spręsti sveikatos skirtumus.
„Aš studijavau kolektyvinio veiksmo problemas ir kaip klaidingai suvokimas apie tai, kas skirtingos žmonių grupės mano, kad sunkiau suburti juos šiais klausimais“,-sakė Neilas Lewisas jaunesnysis '13, komunikacijos ir Nancy ir Peter Meinig šeimos tyrėjas, Gyvybės mokslų kolegijoje, Žemės ūkio ir gyvenimo mokslų kolegijoje (Cals) ir „Weill Cornell Medicine“.
„Taigi, dokumentuojant, kur yra šios skirtingos grupės, tampa aiškiau, kad yra daug daugiau žmonių, norinčių tai dirbti, nei jūs galbūt galvojote, ir jūs galite išeiti ir sutelkti tuos žmones, kad sukurtumėte pokyčius.”
Lewisas yra suderinantis autorius „Be Fear of Breedh: Baimė: pranešimų poveikis apie struktūrinius Covid-19 variklius-didelius Azijos, juodosios, Ispanijos ir baltųjų amerikiečių pavyzdžius“, kuris skelbiamas Socialinis mokslas ir medicina. Kitas atitinkamas autorius yra Normanas Porticella, Ph.D. '10, Komunikacijos departamento (CALS) tyrimų bendradarbis.
Kiti bendraautoriai buvo Colleen Barry, Kornelio Jebo E. Brookso viešosios politikos mokyklos dekanas; Jamila Michener, Menų ir mokslų kolegijos vyriausybės docentė ir vyresnysis visuomenės įsitraukimo docentas (Brookso mokykla); ir Jeffas Niederdeppe'as, „Liberty Hyde Bailey“ komunikacijos profesorius (CALS) ir fakulteto plėtros vyresnysis doanas (Brookso mokykla).
Komanda atliko du apklausos eksperimentus, kad patikrintų pranešimų apie rasinės sveikatos skirtumus poveikį. Dalyviai buvo iš keturių didžiausių rasinių ir etninių grupių Amerikoje – Azijos, juodos, ispaniškos ir baltos spalvos. Ispanijos grupė dar buvo suskirstyta į Ispanijos baltą ir Ispanijos ne baltąjį.
Abiejuose tyrimuose dalyviai buvo atsitiktinai paskirti peržiūrėti pranešimą, tiesiog apibūdinantį Covido poveikio sveikatai rasinius skirtumus, panašius į ankstesnių naujienų aprėptį ir tyrimus (kontrolės grupė), arba tą pačią žinią, kuri papildė kontekstą apie struktūrinius veiksnius, kuriais grindžiami skirtumai (intervencijos grupė), pavyzdžiui: „Šie skirtumai Covid-19 infekcijose ir mirtys yra dėl ilgalaikių modelių.
Perskaičius jų atitinkamas žinutes, dalyviai atsakė į klausimų ar teiginių seriją, kurioje paaiškėjo jų įsitikinimai apie priežastis ir atskaitomybę už rasinius skirtumus, emocinius atsakymus ir jų palaikymą bei ketinimus ginti Covididų mažinimo politiką. Antrame eksperimente buvo siekiama atkartoti pirmąjį su didesniu JAV suaugusiųjų pavyzdžiu iš tų pačių keturių rasinių ir etninių grupių.
Eksperimentai taip pat parodė, kad intervencijos pranešimas gali sustiprinti įsitikinimus, kad „Covid-19“ rasinius skirtumus lemia struktūrinės priežastys, taip pat padidinti palaikymą švelninimo politikai. Be to, nepaisant to, kurią žinią jie perskaitė, juodaodžiai, ispanų ir Azijos respondentai labiau norėjo nei jų baltųjų kolegų, kad galėtų imtis veiksmų, skirtų spręsti skirtumus.
Komanda atliko panašius tyrimus, tiriančius požiūrį, susijusį su vaiko mokesčių kreditu, ir šiuo metu nagrinėja šį požiūrį į Medicaid, priklausomybės nuo opioidų ir gydymo srityje bei nelygią klimato pokyčių poveikį. Anot Niederdeppe, raktas į keitimo požiūrį yra darymas ne tik sakant: „Yra problema“.
„Kviečiame žmones prisijungti prie bendrų vertybių“, – sakė jis. „Mes pateikiame paaiškinimus, kurie bando ištraukti žmones iš stereotipinių klausimo priskyrimų. Ir aš manau, kad kritiškai sakome:” Žiūrėk, yra politikos, kurią, mūsų žiniomis, gali išspręsti šias nelygybes; tai nėra neįveikiama problema. Mes tiesiog turime pasirinkti kartu dirbti kartu. „
Porticella teigė, kad ši tyrimų kryptis atskleidžia „daug pokyčių potencialo tiems, kurie yra neproporcingai paveikti – žmonės, kurie, kaip paaiškėja, gana reaguoja į šias žinutes“.
Tyrėjai nustatė, kad, priešingai nei teigiama, kad kalbama apie rasinę nelygybę, jie nerado įrodymų apie vadinamąjį „baltąjį neigiamą“, kai diskusijoje yra paaiškinimas, kodėl egzistuoja skirtumas.
„Buvo atlikta daugybė tyrimų, rodančių, kad kai aptariate skirtumus be konteksto, amerikiečiai turi šiuos individualizuotus ir stereotipinius priskyrimus–tai turi būti kažkas negerai tiems žmonėms; kodėl jiems vyksta šie blogi dalykai?” „-sakė Lewisas, kuris taip pat yra veiksmo tyrimų bendradarbiavimo direktorius.
„Ir todėl mes susimąstėme, ar jūs pateikiate daugiau konteksto, kodėl vyksta šie skirtumai – šių skirtumų struktūriniai varikliai – tai, kad sušvelnina kai kuriuos iš šių atsilikusių padarinių?”
Komandoje taip pat buvo Taeirah Taylor, MS '22, komunikacijos srities doktorantas; ir Floridos universiteto, Minesotos universiteto ir Wesleyan universiteto tyrėjai.