Remiantis nauju Bafalo universiteto ir Teksaso A&M universiteto mokslininkų straipsniu, 1940 m. žmonės, gyvenę raudonuose rajonuose, negyveno taip ilgai, kaip gyvenantys rajonuose, turinčiuose kreditą ir būsto paskolas.
Tas skirtumas tęsiasi ir šiandien.
Tyrimas „Individual-Level Exposure to Residential Redlining 1940 and Mortality Risk“ buvo paskelbtas rugsėjo mėn. JAMA vidaus medicina. Žurnalas taip pat paskelbė vedamąjį straipsnį, kuriame akcentuojamos išvados.
Įteisinta rasinė diskriminacija
„Redliningas yra struktūrinio rasizmo pavyzdys, nes įstatyme buvo įtvirtinta politika, skatinanti diskriminaciją dėl rasės“, – sako Leonardas E. Egede, MD, Charles ir Mary Bauer, UB Jacobso medicinos ir biomedicinos mokslų mokyklos medicinos katedra. , kuris kartu su Teksaso A&M universiteto visuomenės sveikatos mokyklos mokslų daktaru Sebastianu Linde parašė šį dokumentą. Egede taip pat yra UBMD gydytojų grupės UBMD vidaus medicinos prezidentas.
„Redlining“ kilo iš namų savininkų paskolų korporacijos (HOLC), kuri buvo įkurta 1933 m. kaip Naujojo sandorio dalis.
HOLC įvertino tariamą Amerikos miestų rajonų „kreditingumą“, nurodydama kiekvieną rajoną spalva: žalia buvo labiausiai kreditinga, mėlyna vis dar buvo pageidautina, geltona rodė nuosmukį, o raudona – blogiausia. Išskirtuose rajonuose gyveno rasinės ir etninės mažumos, pirmiausia afroamerikiečiai.
Tyrėjai susiejo asmenis, gyvenančius 1940 m. HOLC reitinguotuose rajonuose, su įrašais apie mirtį nuo mirties momento iš Social Security Numident bylos. Jie nustatė, kad kiekvienas laipsnio kritimas iš vienos spalvos į kitą buvo susijęs su 8% padidėjusia mirties rizika vėlesniame gyvenime, o gyvenimo trukmė sutrumpėjo 0,49 metų. Palyginti su žmonėmis, gyvenančiais rajonuose, kurie laikomi didžiausia kredito rizika – visų pirma baltuosiuose rajonuose – tų, kurie gyvena raudonuosiuose rajonuose, 65 metų gyvenimo trukmės skirtumas buvo 1,47 metų trumpesnis.
Tyrime buvo naudojama informacija iš projekto „Mapping Inequality“, kuriame yra miestų, kurie buvo perbraukti, žemėlapis.
Egede teigia, kad kai žmonės galvoja apie pertvarkymą ir gyvenamųjų patalpų atskyrimą, jie paprastai galvoja apie didžiuosius miestus, tokius kaip Niujorkas ir Čikaga, tačiau jis pažymi, kad HOLC žemėlapiai buvo baigti 239 miestuose visoje JAV.
Pavyzdžiui, Vakarų Niujorke HOLC žemėlapiai buvo sukurti Bafalo, Niagaros krioklio, Ročesterio, Džeimstauno ir Elmiros miestams.
Ilgą laiką po to, kai jie buvo uždrausti, HOLC žemėlapių poveikis išlieka.
„HOLC žemėlapiai gali būti konceptualizuoti kaip istorinių įsitikinimų apie rasę, vietą ir vertę atspindžiai“, – sako Egede – įsitikinimai, kurie, priduria jis, dažnai kartojami planuojant ir plėtojant priemiesčių teritorijas.
„Nors 1968 m. Sąžiningo būsto įstatymas uždraudė persodinti pamušalus, keli tyrimai nustatė sąsajas tarp kaimynystės lygio poveikio istoriniam perdengimui ir dabartinių kaimynystės lygio sveikatos ir mirtingumo rezultatų“, – aiškina Egede. „Ankstyvas ir per didelis mirtingumas bet kurioje grupėje yra nesąžiningas ir gali atnešti daug paslėptų nuostolių, pavyzdžiui, ištisos bendruomenės negali visiškai pasinaudoti su amžiumi susijusiomis teisėmis, tokiomis kaip socialinė apsauga ir „Medicare“.
Daugiau nei 20 milijonų dolerių nuostolis 1000 gyventojų
Vienas iš būdų apskaičiuoti šiuos ilgalaikius nuostolius, pasak Egede, būtų palyginti Medicare išmokų sumą, kurią gavo asmenys, esantys raudonuose rajonuose, palyginti su suma, kurią gavo tie, kurie gyvena „geriausiuose“ (ty žaliuosiuose) rajonuose. Jis sako, kad sutrumpėjus gyvenimo trukmei, nuo 1940 iki 2005 m., 1000 gyventojų pažymėtuose rajonuose sunaudotų maždaug 22,6 mln. USD mažiau nei 1000 „geriausių“ rajonų gyventojų.
„Todėl asmenys ne tik visiškai nesinaudoja federalinės vyriausybės suteiktomis su amžiumi susijusiomis teisėmis, bet ir apylinkės negauna naudos iš ilgesnio savo gyventojų gyvenimo“, – sako Egede.
Redliningas taip pat sukūrė „dvigubo būsto rinką“, – aiškina Egede. „Afroamerikiečiams, įsigyjant būstą, buvo taikomos kitokios procedūros nei baltiesiems amerikiečiams“, – sako jis.
Dėl to buvo apribotas kapitalo srautas į mažumų rajonus ir iš jų, todėl buvo daug sunkiau arba neįmanoma įsigyti būsto ir verslo bei kurti gerovę. Šie iššūkiai taip pat lemia socialinius rizikos veiksnius, mažesnį žmogiškąjį kapitalą ir mažesnius sveikatos priežiūros išteklius – visa tai siejama su nepalankiomis sveikatos pasekmėmis ir ankstyvu mirtingumu.
Buffalo yra pavyzdys
„Deja, Buffalo yra to pavyzdys“, – pastebi Egede ir pažymi, kad Buffalo-Niagaros metro zona patenka į 10 labiausiai atskirtų šalyje.
„Segregacija pagal apylinkes, įvykusi XX amžiaus ketvirtajame ir šeštajame dešimtmečiuose, tęsiasi ir 2010-aisiais ir 2020-aisiais“, – sako jis. „Aštuoniasdešimt penki procentai afroamerikiečių Bafalo mieste gyvena į rytus nuo Main Street, ir šiandien yra žinomi skirtumai tarp asmenų, gyvenančių į rytus nuo Main Street, palyginti su į vakarus nuo Main Street, ir tarp baltųjų ir afroamerikiečių mieste. “.
Jis priduria, kad dar 2014 m. valstybės generalinis prokuroras apkaltino vieną Buffalo banką dėl pakeitimo, sukūręs žemėlapį, kuriame buvo apibrėžta sritis, kurioje jie prekiaus savo paslaugomis, neįskaitant Rytų Bafalo pusės. Nuo 2009 iki 2012 m. mažiau nei 1% būsto paskolų šiame banke atiteko afroamerikiečių skolininkams.
Straipsnio vedamajame straipsnyje Mary T. Bassett, medicinos mokslų daktarė iš Harvardo universiteto, iliustruoja, kaip rajonai, kurie istoriškai buvo perbraukti, ir šiandien yra pažeisti, patiria skirtumus visuose sektoriuose ir prisideda prie įvairių neigiamų padarinių įvairaus amžiaus gyventojų sveikatai.
„Daugelis žmonių mano, kad pakeitus įstatymą to įstatymo poveikis išnyksta“, – sako Egedė. „Tačiau tai nėra tai, ką matome su istoriniu pamušalu.
Egede ir jo kolegos šiuo metu tiria, kaip sumažinti struktūrinio rasizmo poveikį sveikatos skirtumams.