Fredo Hutcho vėžio centro tyrėjai nustatė, kad per pastarąjį dešimtmetį JAV smarkiai išaugo vėžiu sergančių pacientų, dalyvaujančių farmacijos pramonės remiamuose klinikiniuose tyrimuose, dalis, palyginti su tais, kurie buvo atlikti su federalinės vyriausybės parama.
Paskelbta m Klinikinės onkologijos žurnalas ir pristatyti ASCO kokybės priežiūros simpoziume, šios išvados atskleidžia nepakankamo investicijų į federaliniu lygmeniu finansuojamus tyrimus tendencijas, federaliniu lygmeniu finansuojamus tyrimus per daugiau nei dešimtmetį užsiregistravusių asmenų skaičius ir didėjantį priklausomybę nuo pramonės, atliekančios vėžio tyrimus.
Tyrimas parodė, kad 2018–2022 m. pramonės remiamuose tyrimuose dalyvavo aštuonis kartus daugiau pacientų nei federalinių tyrimų metu. Į suaugusiųjų tyrimus pramonė įtraukė beveik 10 kartų daugiau pacientų. Šie rodikliai laikui bėgant taip pat labai išaugo. Palyginti su dešimtmečiu anksčiau (2008–2012 m.), pramonės ir federalinės paramos skyrimo dalis padidėjo nuo 4,8 iki 9,6 suaugusiųjų ir nuo 0,7 iki 2,3 tarp vaikų. Tyrimas buvo atliktas daugiau nei 26 000 vėžio klinikinių tyrimų, kuriuose dalyvavo suaugusieji ir vaikai, naudojant klinikinių tyrimų duomenis.
Tyrimo, kuris pirmasis išsamiai įvertino lyginamąjį pramonės ir federalinių rėmėjų vaidmenį remiant pacientų įtraukimą į vėžio tyrimus, atskleistas skirtumas, nustebino mokslininkus.
„Mes pripažinome, kad pramonė vaidina vis didesnį vaidmenį klinikiniuose vėžio tyrimuose, palyginti su tuo, kas buvo prieš kelis dešimtmečius”, – sakė Josephas Ungeris, Ph.D., MS, Fredo Hutcho sveikatos paslaugų tyrėjas ir biostatistikas bei pagrindinis tyrimo autorius. „Tačiau mes nesupratome, kad skirtumas buvo toks dramatiškas.”
Federaliniu lygmeniu finansuojami vėžio tyrimų tyrimai atlieka svarbų vaidmenį dėl jų demografinės įvairovės. Pavyzdžiui, tris kartus daugiau juodaodžių dalyvių dalyvavo federaliniu mastu remiamuose tyrimuose nei pramonės finansuojamuose tyrimuose. Be vėžio gydymo tyrimo, federaliniu lygmeniu finansuojami tyrimai apima daugybę klinikinių tyrimų klausimų, tokių kaip gydymo būdų derinimas arba tyrimas, ar patvirtinti vaistai veikia gydant kitas vėžio formas. Pramonės finansuojami vėžio tyrimai daugiausia skirti remti naujų vaistų patvirtinimus.
„Per mažai investicijų į federaliniu mastu finansuojamus klinikinius vėžio tyrimus prarandamos mokslo, klinikinės ir populiacijos pažangos galimybės“, – sakė Unger. „Federaliniu mastu finansuojami klinikiniai vėžio tyrimai prisidėjo prie daugiau nei 14 milijonų gyvenimo metų, įgytų per keturis dešimtmečius, ir padėjo pagerinti pacientų klinikinės priežiūros gaires.
Nepaisant to, kad reikia daugiau federaliniu lygmeniu finansuojamų vėžio klinikinių tyrimų, mokslininkai greitai atkreipia dėmesį į tiek federalinių, tiek pramonės finansuojamų klinikinių vėžio klinikinių tyrimų svarbą.
„Pramonės investicijos į vėžio klinikinius tyrimus nepaprastai paspartino tikslią onkologiją ir vėžio imunoterapiją“, – komentavo Unger, pažymėdamas svarbų pramonės vaidmenį naujų vaistų atradime. „Tačiau padidėjus federalinėms investicijoms į vėžio tyrimus, galime pastebėti dar didesnes vėžiu sergančių pacientų gydymo galimybes.