Naujame tyrime Jeilio ir 11 kitų institucijų mokslininkai nenustatė „jokio ryšio tarp vakcinacijos nuo COVID-19 ir negyvagimio“.
Atvejo kontrolės tyrime, kuriam vadovavo Jeilio medicinos mokyklos daktarė Anna Denoble, tyrėjai palygino 276 negyvagimius ir 822 gyvus gimimus per vienerių metų laikotarpį nuo 2021 m. vasario iki 2022 m. vasario mėn. Jų rezultatai paskelbti žurnale. Akušerija ir ginekologijanenustatė ryšio tarp nėščių asmenų, pasiskiepijusių COVID-19, ir negyvagimio.
„Gimdymas negyvas tėvams yra širdį verianti patirtis“, – sakė akušerijos, ginekologijos ir reprodukcijos mokslų docentas ir pirmasis tyrimo autorius Denoble. „Besilaukiantys tėvai nenori daryti nieko, kas galėtų pakenkti jų nėštumui. Norėjome užtikrinti, kad COVID-19 vakcina būtų nėščia, atidžiai ištyrę, ar nėra jokio ryšio su negyvagimimu. Neradome jokio ryšio.
Jeilio daktaras Sangini Shethas, akušerijos, ginekologijos ir reprodukcijos mokslų docentas, taip pat buvo tyrimo grupės narys.
Nors dvejonės skiepytis tebėra visuomenės sveikatos iššūkis, pažymėjo mokslininkai, rezultatai rodo, kad „vakcinacija išlieka veiksmingiausia priemone užkirsti kelią hospitalizavimui ir sergamumui dėl COVID-19, o nėštumo metu ją rekomenduoja CDC ir Amerikos akušerių ir ginekologų koledžas. “.
Tyrimo metu mokslininkai išanalizavo šimtus CDC vakcinų saugos duomenų nuorodos (VSD) įrašų, lygindami COVID-19 vakcinos gavimą nėštumo metu tarp tų, kurie pagimdė negyvagimius (apibrėžiama kaip vaisiaus mirtis 20 nėštumo savaitę ar vėliau) ir kurie pagimdė gyvus.
Kiekvienas patvirtintas negyvas gimimas buvo lyginamas su iki trijų gyvų gimimų, kurių kintamieji buvo panašūs, įskaitant motinos amžių, nėštumo pradžios datą, sveikatos priežiūros vietą ir bent vieną COVID-19 vakcinaciją nėštumo metu. Dviejų grupių skiepijimas nuo COVID-19 reikšmingo skirtumo nebuvo.
Remiantis jų išvadomis, 38,4% pacientų, patyrusių negyvagimį, buvo paskiepyti COVID-19 nėštumo metu, palyginti su 39,3% pacientų, pagimdžiusių gyvus.
Tyrėjai taip pat nenustatė „jokio ryšio, kurio neaptiko vakcinos gamintojas arba nėštumo metu gautų dozių skaičius“. Denoble teigia, kad visa tai atitinka papildomus tos pačios tyrimo grupės paskelbtus tyrimus, kurie taip pat neparodė skirtumo tarp paskiepytų ir neskiepytų nėštumo baigčių.
Denoble ir bendraautoriai teigia, kad šis tyrimas „turi keletą privalumų ir pranašumų, palyginti su ankstesniais tos pačios temos tyrimais“. Jie pabrėžia, kad negyvagimio atvejus kliniškai peržiūrėjo akušerių tyrėjai, „sumažindami klaidingą klasifikaciją“. Taip pat buvo įtrauktas didesnis negyvagimių atvejų skaičius, o naudojant VSD buvo pateikti išsamūs vakcinacijos nuo COVID-19 duomenys, „dažnai neįmanoma kituose JAV tyrimuose“.
„Šio patikimo atvejo kontrolės tyrimo rezultatai gali būti naudojami siekiant įtikinti nėščias pacientes ir sveikatos priežiūros specialistus, kad vakcinacija nuo COVID-19 nėštumo metu nėra susijusi su padidėjusia nėštumo praradimo rizika“, – sakė Denoble.