Pirmos eilės geriamųjų kontraceptikų prieinamumas Australijos bendruomenės vaistinėse yra problemiškas – nacionalinė apklausa parodė, kad beveik trečdalis pranešė, kad jose nėra ulipristalio acetato tablečių, kurias rekomendavo medicinos institucijos.
Tik 70 % iš 233 apklaustų vaistinių turėjo ulipristalio acetato skubios kontracepcijos (EK) tabletes, palyginti su levonorgestreliu, kurio atsargų buvo 98 %. Apklausa taip pat parodė, kad ulipristalio acetatas buvo daug rečiau parduodamas kaimo ir atokių vietovių bendruomenės vaistinėse, o tada jis buvo dar brangesnis.
„Tai nepaisant įrodymų, kad netyčinis nėštumas yra dažnesnis tarp gyvenančių kaimo ir atokiose vietovėse, ir pabrėžia aiškią teisingumo problemą, kurią reikėtų spręsti“, – teigia mokslininkai straipsnyje, kuris bus paskelbtas žurnale. Kontracepcija.
„Nepaisant gairių, kuriose jis rekomenduojamas kaip pirmos eilės geriamoji skubioji kontracepcija, ulipristalio acetato mažiau tikėtina, kad jį bus galima įsigyti bendruomenės vaistinėse, o kai jo bus galima įsigyti, jis greičiausiai bus daug brangesnis“, – sako atitinkamas autorius Flinderso universiteto docentas Luke'as Grzeskowiak. kuris vadovauja Reprodukcinės ir perinatalinės farmakoepidemiologijos tyrimų grupei Flinderso universitete ir Pietų Australijos sveikatos ir medicinos tyrimų institute (SAHMRI).
„Galėtų būti imtasi kelių priemonių, siekiant pagerinti moterų gebėjimą gauti įrodymais pagrįstą gydymą. Kadangi vaistų kaina svyruoja nuo 26 USD iki 80 USD, tai verčia suabejoti, ar turėtų būti teikiamos vyriausybės subsidijos”, – sako docentas Grzeskowiak.
Skubioji kontracepcija gali sumažinti netyčinio nėštumo riziką po neapsaugoto lytinio akto epizodo. Renkantis kiekvienam vartotojui tinkamiausią EB produktą, reikia atsižvelgti į daugybę veiksnių; pavyzdžiui, laikas nuo nesaugių lytinių santykių, kitų geriamųjų kontraceptikų vartojimo ir kūno masės indeksas.
Pirmasis autorius Tahlee Stevenson, mokslinis bendradarbis iš Adelaidės universiteto Visuomenės sveikatos mokyklos, sako: „Turime geriau suprasti, kodėl vaistinės nusprendžia neparduoti ulipristalio acetato. Ar tai dėl mažo vartotojų informuotumo ir (arba) dėl paklausos įtakos turinčių aukštesnių kainų. , ar tai susiję su vaistinių savininkų sąmoningumo ir supratimo stoka dėl įrodymais pagrįstų rekomendacijų dėl skubios kontracepcijos?
„Kad tikrai stengtumėmės pagerinti prieinamumą, turime atsižvelgti į šiuos veiksnius ir užtikrinti, kad visi vartotojai galėtų laiku ir ekonomiškai įsigyti pageidaujamą skubios kontracepcijos metodą. Turėdamos tik levonorgestrelio atsargas, vaistinės slopina savo gebėjimą laikytis klinikinių rekomendacijų ir tai gali reikšti, kad kai kurie vartotojai negali pasiekti jų individualiems poreikiams ir aplinkybėms tinkamos EB“, – sako ji.
Nors yra teisės aktų ir gairių, reglamentuojančių skubiosios kontracepcijos tiekimą, jie neapima atskirų produktų atsargų, ar ne, o vaistinės gali nuspręsti išvis nelaikyti jokių produktų. Dėl to pasiekiama pašto kodo loterija.
Vaistininkai turi žinoti apie pagrindinius turimų EB metodų skirtumus, kad užtikrintų, jog jie yra pasirengę palengvinti bendrų sprendimų priėmimą pagal kiekvienos moters individualius poreikius.