Teismo dokumentuose atskleista opioidų milžino taktika daryti įtaką gydytojams

Teismo dokumentuose atskleista opioidų milžino taktika daryti įtaką gydytojams

Gyvensena mityba, dietos, judėjimas

Opioidų milžinė „Mallinckrodt“, JAV parduodanti daugiau nei „Purdue Pharma“, teismų buvo priversta paskelbti daugiau nei 1,3 mln.

Į BMJtyrėjai Sergio Sismondo ir Maudas Bernissonas išnagrinėja beveik 900 sutarčių, kurios kartu atskleidžia kruopščiai suderintas pastangas formuoti medicinos požiūrį į skausmą malšinančius vaistus.

Farmacijos įmonės turi ilgą istoriją vadovaujant gydytojui ir visuomenės nuomonei, aiškina autoriai. Pavyzdžiui, samdant gydytojus, kurie dirbtų influencerius, sėtų straipsnius į mokslinius žurnalus, koordinuotų konferencijų pranešimus ir rengtų tęstinio medicininio mokymo (CME) kursus.

Didėjant susirūpinimui dėl priklausomybės krizės, Mallinckrodtas susidūrė su vis didesniu dvejonių tarp pirmaujančių vaistų skyrimo specialistų. Tačiau sutartys rodo, kaip skausmą malšinančių vaistų gamintojas taikė kiekvieną iš šių taktikų, siekdamas iš naujo suformuluoti susirūpinimą dėl priklausomybės kaip fobijos ir sumaišyti pačią priklausomybės kaip „pseudopriklausomybės“ sampratą. Jis netgi nuėjo taip toli, kad opioidai buvo naudojami kaip profilaktinis vaistas nuo lėtinio skausmo.

„Panašu, kad jie naudojo kiekvieną knygos triuką“, – sako Robertas Steinbrookas, gynimo organizacijos „Public Citizen“ Sveikatos tyrimų grupės direktorius.

Sismondo ir Bernissonas aiškina, kad daugeliui užsiėmusių gydytojų šie pranešimai būtų pasirodę kaip patikima mokslas ir įrodymais pagrįstos gairės.

Dokumentuose yra Mallinckrodt reguliavimo ekspertas, aprašantis, kaip jos CME programa „pabrėžia Mallinckrodt patikimumą FDA kaip įmonei, kuriai rūpi… saugus opioidų išrašymas“, o pardavimo vadybininko raginimas 2013 m. el. laiške jo vadovaujamiems atstovams teigia: „Jūs turite. Tik viena atsakomybė, PARDUOK KŪDIKĮ PARDUOK!

Džordžtauno universiteto farmakologijos ir fiziologijos profesorė Adriane Fugh-Berman, 30 metų tyrinėjanti farmacijos pramonės rinkodaros taktiką, priduria, kad „sukurti terminą pseudopriklausomybė ir iškraipyti terminus tolerancija ir priklausomybė buvo strategijos, kurios atitraukė gydytojų dėmesį nuo jų pacientai buvo priklausomi“.

Nepaisant to, kad susitarė su JAV vyriausybe dėl atsainaus elgesio su opioidų tiekimu, o vėliau buvo įpareigota sumokėti 1,7 mlrd. 2023 m., 25% daugiau nei prieš metus.