Pažvelgi aukštyn į giedrą mėlyną dangų ir pamatai tai, ko negalite atpažinti. Ar tai balionas? Lėktuvas? NSO? Tau įdomu, tiesa? Kolumbijos Cukermano instituto tyrimų grupė pirmą kartą matė, kas vyksta žmogaus smegenyse, kai kyla toks smalsumo jausmas.
Tyrime, paskelbtame Neurologijos žurnalasmokslininkai atskleidė smegenų sritis, kurios, atrodo, įvertina neapibrėžtumo laipsnį vizualiai dviprasmiškose situacijose, sukeldamos subjektyvų smalsumo jausmą.
„Smalsumas turi gilią biologinę kilmę“, – sakė atitinkama autorė Jacqueline Gottlieb, mokslų daktarė, pagrindinė Cukermano instituto tyrėja. Ji pridūrė, kad pagrindinė evoliucinė smalsumo nauda yra paskatinti gyvas būtybes tyrinėti savo pasaulį tokiais būdais, kurie padėtų jiems išgyventi.
„Žmonių smalsumas išsiskiria tuo, kad jis skatina mus tyrinėti daug plačiau nei kiti gyvūnai, ir dažnai tik todėl, kad norime viską išsiaiškinti, o ne todėl, kad siekiame materialinio atlygio ar išgyvenimo naudos“, – sakė daktaras Gottliebas. taip pat Kolumbijos Vagelos gydytojų ir chirurgų koledžo neurologijos profesorius. „Tai lemia daug mūsų kūrybiškumo.”
Prie daktaro Gottliebo tyrime dalyvavo Michaelas Cohanpouras, Ph.D., buvęs Kolumbijos magistrantūros studentas (dabar duomenų mokslininkas su dsm-firmenich), ir Mariam Aly, Ph.D., taip pat anksčiau Kolumbijoje ir dabar aktorinis. Kalifornijos universiteto Berklio psichologijos docentas.
Tyrimo metu mokslininkai naudojo neinvazinę, plačiai naudojamą technologiją, kad išmatuotų deguonies kiekio kraujyje pokyčius 32 savanorių smegenyse. Ši technologija, vadinama funkciniu magnetinio rezonanso tomografija arba fMRI, leido mokslininkams užfiksuoti, kiek deguonies sunaudojo įvairios tiriamųjų smegenų dalys žiūrėdamos vaizdus. Kuo daugiau deguonies suvartoja smegenų sritis, tuo ji aktyvesnė.
Siekdama atskleisti smegenų sritis, susijusias su smalsumu, tyrimo grupė dalyviams pateikė specialius vaizdus, žinomus kaip teksformos. Tai objektų, pvz., vėplio, varlės, tanko ar kepurės, atvaizdai, kurie buvo įvairiais laipsniais iškraipyti, kad juos būtų daugiau ar mažiau sunku atpažinti.
Tyrėjai paprašė dalyvių įvertinti savo pasitikėjimą ir smalsumą kiekvienai teksto formai ir nustatė, kad šie du įvertinimai yra atvirkščiai susiję. Kuo labiau subjektai buvo įsitikinę, kad jie žinojo, kas pavaizduota teksformoje, tuo mažiau jiems tai buvo įdomu. Ir atvirkščiai, kuo mažiau pasitikintys subjektai galėjo atspėti, kas yra teksforma, tuo labiau jiems tai buvo įdomu.
Naudodami fMRT, mokslininkai stebėjo, kas vyksta smegenyse, kai tiriamiesiems buvo pateikiamos teksformos. Smegenų skenavimo duomenys parodė didelį aktyvumą pakaušio ir laiko žievėje (OTC), regione, esančiame tiesiai virš jūsų ausų, kuri jau seniai žinoma kaip susijusi su regėjimu ir objektų kategorijų atpažinimu.
Remdamiesi ankstesniais tyrimais, mokslininkai tikėjosi, kad pateikę dalyviams aiškius vaizdus, šis smegenų regionas parodys skirtingus gyvų ir negyvų objektų veiklos modelius. „Kiekvieną raštą galite įsivaizduoti kaip „brūkšninį kodą“, identifikuojantį teksto formos kategoriją“, – sakė daktaras Gottliedas.
Tyrėjai naudojo šiuos modelius, kad sukurtų matą, kurį jie pavadino „OTC neapibrėžtumu”, kaip neapibrėžta ši žievės sritis dėl iškreiptos teksto formos. Jie parodė, kad kai tiriamiesiems buvo mažiau smalsu apie teksto formą, jų OTC veikla atitiko tik vieną brūkšninį kodą, tarsi jis aiškiai nustatytų, ar vaizdas priklauso gyvajai, ar negyvai kategorijai. Priešingai, kai tiriamieji buvo smalsesni, jų OTC turėjo abiejų brūkšninių kodų charakteristikas, tarsi negalėtų aiškiai nustatyti vaizdo kategorijos.
Texform pristatymų metu taip pat buvo aktyvūs du regionai priekinėje smegenų dalyje. Viena iš jų yra priekinė cingulinė žievė, kuri ankstesniuose tyrimuose buvo susijusi su informacijos rinkimu. Kitas yra ventromedialinė prefrontalinė žievė (vmPFC), kuri dalyvauja stebint subjektyvų asmens suvokimą apie vertę ir pasitikėjimą įvairiomis situacijomis. Naujajame tyrime abi sritys buvo aktyvesnės, kai tiriamieji teigė labiau pasitikintys teksformos tapatybe (taigi, jiems mažiau smalsu pamatyti aiškų vaizdą).
Svarbu, sakė daktaras Gottliebas, kad vmPFC veikla, atrodo, yra neurologinis tiltas tarp subjektyvaus smalsumo jausmo ir ne biržos tikrumo priemonės. Atrodo, kad šis regionas perskaitė neapibrėžtumą, užkoduotą paskirstytos veiklos modelio ne biržoje, ir padėjo asmeniui nuspręsti, ar jam reikia domėtis teksto forma.
„Tai tikrai pirmas kartas, kai galime susieti subjektyvų smalsumo jausmą informacijai su tuo, kaip jūsų smegenys reprezentuoja tą informaciją“, – sakė daktaras Gottliebas.
Tyrimas turi dvi svarbias pasekmes, sakė daktaras Gottliebas. Pirma, nors tyrime pagrindinis dėmesys buvo skiriamas vizualinių dirgiklių sukeltam suvokimo smalsumui, žmonės patiria kitų formų smalsumą, pavyzdžiui, smalsumą smulkmenomis ir faktiniais dalykais (ty kokio aukščio yra Eifelio bokštas?) arba socialinį smalsumą (kuriame restorane lankėsi mano draugai). iki vakar vakaro?).
Ji pažymėjo, kad viena įdomi tyrimo galimybė yra ta, kad jo atskleistas mechanizmas gali apibendrinti ir kitas smalsumo formas. Pavyzdžiui, fMRI tyrimas, tiriantis įvairaus atpažįstamumo garsus, gali parodyti, kad smegenų klausos sritys perteikia garso neapibrėžtumą, o vmPFC nuskaito šį neapibrėžtumą, kad nustatytų smalsumą.
Antra, daktaro Gottliebo nuomone, yra ta, kad išvados gali turėti diagnostinių ir net terapinių pasekmių tiems, kurie serga depresija, apatija ar anhedonija (nesugebėjimu jausti malonumo), kurios dažnai būdingos smalsumo trūkumu.
„Smalsumas apima tam tikrą entuziazmą, norą eikvoti energiją ir tyrinėti aplinką. Ir tai yra iš esmės motyvuotas, o tai reiškia, kad niekas tau nemoka už tai, kad būtum smalsus; tu esi smalsus vien tik remdamasis viltimi, kad išmokus bus kažkas gero, “ – sakė daktaras Gottliebas. „Tai tik keletas nuostabių dalykų, susijusių su smalsumu.