Su sportu susiję smegenų sukrėtimai (SRC) gali būti nesusiję su ilgalaike pažinimo rizika neprofesionaliems sportininkams, rodo UNSW medicinos mokslininko atliktas tyrimas. Tiesą sakant, tyrimo dalyviai, patyrę SRC, kai kuriose srityse pasižymėjo geresniais pažinimo rezultatais nei tie, kurie niekada nebuvo patyrę smegenų sukrėtimo, o tai rodo galimą apsauginį dalyvavimo sporte poveikį.
Paskelbta Neurologijos, neurochirurgijos ir psichiatrijos žurnalasTyrimas atskleidė, kad asmenys, kurie pranešė patyrę bet kokį SRC per savo gyvenimą, turėjo šiek tiek geresnius pažintinius rezultatus nei tie, kurie nepranešė apie smegenų sukrėtimą.
Tyrime, bendradarbiaujant UNSW Sidnėjaus, Oksfordo universiteto, Ekseterio ir Harvardo universitetų mokslininkams, buvo išanalizuoti duomenys iš daugiau nei 15 000 dalyvių iš JK atlikto PROTECT tyrimo, kuriame dalyvavo 50–90 metų amžiaus žmonės. Šiuo nuolatiniu tyrimu siekiama suprasti smegenų senėjimą ir pažinimo nuosmukį.
„Mūsų išvados rodo, kad sportuojant yra kažkas, kas gali būti naudingas ilgalaikiams pažinimo rezultatams, nors žmogus gali patirti smegenų sukrėtimą“, – sako mokslų daktaras, Centro mokslininkas, daktaras Mattas Lennonas. Sveikas smegenų senėjimas (CHeBA) UNSW Medicine & Health ir pagrindinis tyrimo autorius.
„Nors gali būti, kad tie, kurie sportuoja, turėjo galimybę gauti geresnį išsilavinimą ir daugiau išteklių, mes analizavome šiuos veiksnius, todėl tai nepaaiškina rezultato. Manome, kad gali būti fizinių, socialinių ir ilgalaikių. trumpalaikis sporto elgsenos poveikis, dėl kurio gali būti sveikesni suaugusieji vėlyvame amžiuje“, – sakė daktaras Lennonas.
Didžiausias ilgalaikio sportinių sukrėtimų poveikio tyrimas
Tyrimas yra didžiausias iki šiol, nagrinėjantis ilgalaikį SRC pažintinį poveikį. Tyrėjai surinko viso gyvenimo smegenų sukrėtimo istorijas iš 15 214 dalyvių, naudodami smegenų pažeidimo atrankos klausimyną. Iš jų 6 227 (39,5 %) pranešė apie bent vieną smegenų sukrėtimą ir 510 (3,2 %) bent vieną vidutinio sunkumo ir sunkų smegenų sukrėtimą.
Vidutiniškai dalyviai pranešė, kad paskutinį galvos traumą patyrė vidutiniškai prieš 29 metus iki tyrimo, o pirmą – prieš 39 metus.
Tada mokslininkai palygino kognityvinę funkciją tarp asmenų, turinčių 0, 1, 2 ir 3+ SRC ir 0, 1, 2 ir 3+ su sportu nesusijusius smegenų sukrėtimus (nSRC) (ty dėl kritimų, automobilių avarijų, užpuolimų ir kitų priežasčių). SRC grupė parodė 4,5 procentiliu geresnę darbinę atmintį nei tų, kurie nebuvo patyrę SRC, ir 7,9% geresnį mąstymo gebėjimą nei tie, kurie neturėjo smegenų sukrėtimo.
Tie, kurie turi vieną SRC, taip pat turėjo geresnį žodinį samprotavimą ir dėmesį, palyginti su tais, kurie neturėjo SRC.
Ir atvirkščiai, dalyvių, turinčių 3 ir daugiau nSRC, pvz., nelaimingų atsitikimų ir užpuolimų, apdorojimo greitis ir dėmesys buvo prastesnis, o žodinio mąstymo trajektorija su amžiumi mažėjo.
„Šis tyrimas rodo, kad sportas gali turėti ilgalaikės naudos, kuri gali nusverti bet kokį neigiamą smegenų sukrėtimo poveikį, o tai gali turėti svarbių pasekmių politiniams sprendimams, susijusiems su dalyvavimu kontaktiniame sporte. Taip pat gali būti, kad su sportu nesusiję galvos traumos padidina smegenų sužalojimą. žala nei su sportu susiję sukrėtimai“, – sakė vyresnioji autorė profesorė Vanessa Raymont iš Oksfordo universiteto ir Oxford Health NHS Foundation Trust.
Tyrėjai teigia, kad tyrimas turėjo tam tikrų apribojimų.
„Retrospektyvus tyrimo planas, kai vyresnio amžiaus dalyviai dažnai prisimindavo daugiau nei tris dešimtmečius praeityje vykusių įvykių detales, galėjo turėti įtakos pranešimams apie galvos sužalojimus, nors naudojome gerai patvirtintą galvos traumų patikros įrankį“, – sakė prof. Raymont. .
Tyrimo pasekmės
Tyrime buvo tiriami vidutinio ir vėlyvojo gyvenimo žmonės, kurie patyrė SRC metų anksčiau, o dauguma kitų SRC tyrimų yra skirti jaunesniems sportininkams iškart po galvos traumų, kur kognityvinis poveikis yra ryškiausias.
„Nors šie rezultatai nerodo jokios sporto šakos saugumo, jie rodo, kad bendras sportas gali turėti didesnį teigiamą poveikį ilgalaikei pažinimo sveikatai nei jo daroma žala, net ir tiems, kurie patyrė smegenų sukrėtimą”, – sakė dr. Lenonas.
„Šios išvados nereikėtų pervertinti – teigiamas poveikis buvo nedidelis, o žmonėms, patyrusiems du ar daugiau su sportu susijusių smegenų sukrėtimų, smegenų sukrėtimas nebebuvo naudingas. Be to, šis tyrimas netaikomas profesionalių sportininkų, kurių galvos traumos yra linkusios, smegenų sukrėtimams. būti dažnesniems, sekinantiems ir sunkesniems“.
Anne Corbett, Ekseterio universiteto profesorė ir PROTECT tyrimo vyriausioji tyrėja, sakė: „Tai, ką matome, yra visiškai kitoks smegenų sveikatos rezultatų profilis žmonėms, kurie patyrė smegenų sukrėtimus dėl sporto, palyginti su tais, kurie nėra susiję su sportas.
„Smegenų sukrėtimai, įvykę sportuojant, nesukelia susirūpinimo dėl smegenų sveikatos, o kitų tipų smegenų sukrėtimai sukelia, ypač kai žmonės patiria daugybę smegenų sukrėtimų. Tiesą sakant, atrodo, kad sportuojančių žmonių smegenų sveikata yra geresnė, nepaisant to, ar jie patyrė smegenų sukrėtimą dalyvauti ar ne“.