Net kai oro teršalų koncentracija mažėja, šių teršalų keliamas pavojus sveikatai gali išlikti nuolat didelis. Tai yra tarptautinio tyrimo, atlikto vadovaujant Helmholtz Miuncheno mokslininkams, išvada.
Pasaulinis tyrimų tinklas ištyrė 380 miestų duomenis, siekdamas įvertinti, kaip oro taršos poveikis mirtingumui keitėsi 1995–2016 m. Pagrindinė išvada: nors oro teršalų, tokių kaip kietosios dalelės (PM), koncentracijos.10PM2.5) ir azoto dioksidas (NO2) sumažėjo, su tuo susijęs pavojus sveikatai beveik nepasikeitė. Tyrimas paskelbtas m „Lancet“ planetų sveikata.
Savo tyrimui mokslininkai naudojo duomenis iš kelių šalių kelių miestų (MCC) bendradarbiavimo tyrimų tinklo, tarptautinio įvairių tyrimų grupių bendradarbiavimo. Jų tikslas yra geriau suprasti ryšį tarp aplinkos veiksnių – veiksnių, galinčių pakenkti gyviems organizmams – klimato ir sveikatos.
„Didžiulis duomenų kiekis, pasiekiamas tinkle, leido mums ilgą laiką analizuoti oro taršos poveikį sveikatai pasauliniu mastu ir stebėti tendencijas“, – sako Maximilianas Schwarzas, Miuncheno Helmholtzo epidemiologijos instituto mokslininkas. pagrindinis tyrimo autorius.
Priežastis gali būti daug veiksnių
Tyrimo duomenimis, mirtingumo rizika per nagrinėjamą laikotarpį reikšmingai nepasikeitė, nepaisant mažesnės teršalų koncentracijos.
Schwarzas šią išvadą priskiria įvairiems veiksniams: „Tai apima daugelio regionų gyventojų senėjimą, tai, kad vyresnio amžiaus žmonių sveikata yra labiau pažeista nei jaunesnių, ir tai, kad galėjo pasikeisti oro teršalų šaltiniai ir sudėtis“.
Be to, tyrimas atskleidžia poveikio skirtumus priklausomai nuo geografinio regiono ir analizuojant įvairių teršalų vienalaikę įtaką mirtingumui.
Tyrime pagrindinis dėmesys skiriamas teršalams, kuriuos reglamentuoja teisinės ribos, pavyzdžiui, kietosioms dalelėms PM10 ir PM2.5 dydžio klases, taip pat NR2. „Dėl turimų duomenų negalėjome ištirti kitų potencialiai svarbių teršalų poveikio”, – sako Schwarzas.
Tai apima, pavyzdžiui, itin smulkias daleles, kurios, kaip įtariama, daro didesnį poveikį žmonių sveikatai nei didesnės dalelės. „Mūsų tyrimas pabrėžia visuotinį išsamesnio ir išplėstinio stebėjimo poreikį. Be to, turimi duomenys turi būti prieinami moksliniam naudojimui”, – tęsia Schwarzas. Tai būtina norint tiksliau ištirti naujus tyrimo klausimus.
Sveikatos politikos aktualumas
Epidemiologijos instituto direktorė prof. dr. Annette Peters pabrėžia, kad nacionalinės ir tarptautinės pastangos gerinti oro kokybę turi labiau derėti su griežtesnėmis Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) rekomendacijomis.
„2021 m. atnaujintos PSO oro kokybės gairės dar labiau patvirtintos dabartiniu tyrimu. Planuojamas oro kokybės ribų persvarstymas Europos lygmeniu yra esminis žingsnis siekiant geriau valdyti oro taršos keliamą pavojų sveikatai”, – sako Petersas.