Vis daugiau moterų teigė, kad jos bandė pačios nutraukti nėštumą, pavyzdžiui, vartodamos žoleles, gerdamos alkoholį ar net trenkdamos sau į pilvą, rodo naujas tyrimas.
Tyrėjai apklausė reprodukcinio amžiaus moteris JAV prieš ir po to, kai Aukščiausiasis Teismas 2022 m. birželio mėn. panaikino Roe prieš Wade. Dalis, kurios pranešė, kad bandė pačios nutraukti nėštumą, išaugo nuo 2,4 % iki 3,3 %.
„Daugelis žmonių viską ima į savo rankas“, – sakė Pitsburgo OB-GYN ir abortų paslaugų teikėja dr. Grace Ferguson, kuri nedalyvavo tyrime, kuris antradienį buvo paskelbtas žurnale. JAMA tinklas atidarytas.
Tyrimo autoriai pripažino, kad padidėjimas nedidelis. Tačiau duomenys rodo, kad moterų gali būti šimtai tūkstančių.
Tyrėjai apklausė apie 7 000 moterų šešis mėnesius iki Aukščiausiojo Teismo sprendimo, o kitą 7 100 moterų grupę kasmet po sprendimo. Jie klausė, ar dalyviai kada nors vartojo ar padarė ką nors patys, kad nutrauktų nėštumą. Tiems, kurie pasakė „taip“, buvo užduodami tolesni klausimai apie jų patirtį.
„Mūsų duomenys rodo, kad aborto padarymas sunkiau pasiekiamas nereiškia, kad žmonės norės ar jiems reikia aborto rečiau“, – sakė Kalifornijos universiteto San Franciske epidemiologė Lauren Ralph ir viena iš tyrimo autorių.
Moterys nurodė įvairias priežastis, kodėl pačios tvarkėsi abortus, pavyzdžiui, norėjo papildomo privatumo, buvo susirūpinusios dėl klinikinių procedūrų išlaidų ir pirmenybę teikė pabandyti nėštumą nutraukti pačios.
Jie pranešė naudodami įvairius metodus. Kai kurie vartojo vaistus, įskaitant skubią kontracepciją ir abortų tabletes, misoprostolį ir mifepristoną, gautus ne medicinos sistemoje ir be recepto. Kiti vartojo alkoholį arba vartojo narkotikus. Kai kurie griebėsi potencialiai žalingų fizinių metodų, pavyzdžiui, smūgiavo sau į pilvą, kėlė sunkius daiktus ar kišdavo į savo kūną daiktus.
Kai kurie respondentai teigė, kad patyrė komplikacijų, tokių kaip kraujavimas ir skausmas, ir po to turėjo kreiptis į gydytoją. Kai kurie sakė, kad vėliau klinikoje pasidarė abortą. Kai kurie teigė, kad jų nėštumas pasibaigė po jų bandymų arba dėl vėlesnio persileidimo, o kiti teigė, kad jie nutraukė nėštumą, kai metodas nepadėjo.
Ralfas atkreipė dėmesį į kai kuriuos tyrimo įspėjimus ir ribas. Pasak jos, respondentai gali per mažai pranešti apie savo abortus, nes mokslininkai jų klausia apie „jautrią ir galimai kriminalizuojamą elgesį“.
Ji taip pat perspėjo, kad kai kurios moterys po Dobbso sprendimo galėjo suprasti šį klausimą kitaip, pavyzdžiui, manydamos, kad medicininis abortas per telesveikatą yra už oficialios sveikatos priežiūros sistemos ribų, nors taip nėra. Tačiau Ralph sakė, kad ji ir jos kolegos išbandė, kaip žmonės interpretuoja klausimą prieš kiekvieną apklausą.
Esmė, pasak Fergusono, yra ta, kad tyrimo išvados „patvirtina teiginį, kurį mes kartojome amžinai: jei padarysite abortą (abortą) formalioje aplinkoje, žmonės tai darys neoficialiai“.
Tyrimą finansavo David ir Lucile Packard fondas, Williamo ir Floros Hewlett fondas ir trečiasis fondas, kuris buvo įtrauktas į anoniminį sąrašą.