Visą gyvenimą trunkantis kanapių vartojimas yra susijęs su keliais smegenų struktūros ir funkcijos pokyčiais vėlesniame gyvenime, rodo stebėjimo tyrimas, tačiau šios asociacijos gali būti ne priežastinės, randama tų pačių duomenų genetinė analizė, paskelbta atviros prieigos žurnale. BMJ psichikos sveikata.
Kai kurie kiti nenustatyti veiksniai gali paaiškinti rastus skirtumus, teigia mokslininkai, kurie vis dėlto pabrėžia, kad reikia atlikti tolesnius tyrimus, kad būtų galima visiškai suprasti sunkaus vartojimo ir kanapių stiprumo poveikį smegenims.
Kanapių vartojimas išaugo visame pasaulyje po to, kai jos buvo legalizuotos medicininiais ir pramoginiais tikslais. Tačiau taip atsitiko nesant išsamaus supratimo apie galimą ilgalaikį jo poveikį smegenims, teigia mokslininkai.
Jo naudojimas yra susijęs su žalingu poveikiu neurokognityviniam veikimui, smegenų struktūrai ir funkcijoms. Nežinoma, ar yra saugi riba, priduria jie.
Tačiau anksčiau paskelbti stebėjimo tyrimai negalėjo patvirtinti, kad kanapės sukėlė pokyčius, pastebėtus tarp nuolatinių narkotikų vartotojų, ir kai kuriuose iš šių tyrimų buvo įtraukti vyresnio amžiaus žmonės.
Siekdami sustiprinti įrodymų bazę, mokslininkai taikė Mendelio atsitiktinių imčių metodą, kuris naudoja genetinius variantus kaip tam tikro rizikos veiksnio – šiuo atveju kanapių vartojimo ar priklausomybės – pavyzdį, kad gautų genetinių įrodymų, patvirtinančių tam tikrą rezultatą. tyrimas, smegenų struktūra tarp vyresnio amžiaus vartotojų.
Jie rėmėsi 15 896 kanapių vartotojais, dalyvaujančiais JK Biobanke, kuriems buvo prieinami genetinio profiliavimo (2012–2013 m.) ir smegenų vaizdavimo (MRT) (2014–2019 m.) duomenys.
Dalyviai pranešė, ar jie kada nors vartojo kanapes, atsakymo variantai svyravo nuo vieno ar dviejų iki daugiau nei 100 kartų.
Visi dalyviai, atsakę „taip“, buvo priskirti prie kanapių vartojimo visą gyvenimą (3 641; vidutinis amžius 61 m.), o atsakantieji „ne“ buvo priskirti palyginimo grupei (12 225; amžiaus vidurkis 64 m.).
Kanapių vartotojai toliau buvo suskirstyti į retai vartojančius kanapes, apibrėžiamus kaip visą gyvenimą vartojusius kanapes iki 10 kartų, ir didelius vartotojus, kurie apibrėžiami kaip 11–100 ir daugiau kartų. Dalyviai taip pat pranešė, kiek jiems buvo metų, kai paskutinį kartą vartojo narkotikus.
Tyrėjai atsižvelgė į įvairius potencialiai įtakingus veiksnius, įskaitant: amžių pirmojo nuskaitymo metu (metais), lytį ir sąveiką pagal amžių pagal lytį; nepritekliaus lygis; užimtumo statusas; kvalifikacija; rūkymas ir alkoholio vartojimas; kraujospūdis; svoris (KMI); psichinė būsena; ir 613 su smegenų vaizdavimu susijusių kintamųjų.
Pritaikius šiuos veiksnius, kanapių vartojimas buvo susijęs su daugybe smegenų struktūros ir funkcijų pokyčių.
Dalyviai, kurie kada nors vartojo kanapes, turėjo prastesnį baltosios medžiagos vientisumą – smegenų sudedamąją dalį, kuri yra svarbi pažinimo funkcijai. Tai buvo ypač akivaizdu corpus callosum, pagrindiniame komunikacijos tarp kairiosios ir dešiniosios smegenų pusėse.
Kanapių vartotojai taip pat turėjo silpnesnį neuronų ryšį ramybės būsenoje smegenų regionuose, kurie sudarė pagrindinį numatytojo režimo tinklą, kuris, kaip manoma, buvo aktyvus klajojant mintyse ar svajojant.
Mokslininkai pažymi, kad šios smegenų sritys yra tankiai užpildytos kanabinoidų receptoriais.
Nei kanapių abstinencijos trukmė, nei kanapių vartojimo dažnis nebuvo stipriai susiję su jokiais pastebėtais smegenų struktūros ir funkcijų radiniais.
Tačiau tarp lyčių buvo keletas pastebimų skirtumų. Nors reikšmingos asociacijos buvo pastebėtos šešiuose specifiniuose vyrų smegenų regionuose, moterų stebėjimai pasiskirstė po 24 smegenų struktūras ir funkcinius regionus.
Dauguma asociacijų buvo pastebėta funkcinio ryšio tarp vyrų; Moteryse asociacijos pirmiausia buvo pastebėtos dėl baltosios medžiagos vientisumo, o tai rodo, kad kanapių vartojimas skirtingai veikia lytis, teigia mokslininkai.
Kai išvadoms buvo pritaikyta Mendelio atsitiktinė atranka, reikšmingų sąsajų tarp genetiškai prognozuojamos kanapių priklausomybės / piktnaudžiavimo ar kanapių vartojimo visą gyvenimą neatsirado.
„Mūsų žiniomis, tai yra didžiausias iki šiol stebimas kanapių vartojimo ir smegenų struktūros bei funkcijų ryšio tyrimas ir pirmasis Mendelio atsitiktinės atrankos tyrimas“, – teigia mokslininkai.
„Kanapių vartotojai turėjo didelių smegenų struktūros ir funkcijų skirtumų, ypač dėl mažesnio baltosios medžiagos mikrostruktūros vientisumo žymenų. Genetinės analizės nerado pagrindo priežastiniams ryšiams, kuriais grindžiamos šios stebimos asociacijos”, – priduria jie.
Jie siūlo keletą galimų paaiškinimų dėl skirtumų tarp stebėjimo ir Mendelio atsitiktinės atrankos išvadų.
Neišmatuotas kintamasis, pvz., šeimos istorija, valgymas ar tam tikrų vaistų vartojimas, galėjo turėti įtakos stebėjimo išvadoms. Ir Mendelio atsitiktinės atrankos analizė galėjo turėti mažiau statistinės galios aptikti mažus efektus.
Mendelio atsitiktinės atrankos būdu taip pat įvertinamas kanapių vartojimo poveikis visą gyvenimą, o stebėjimo tyrimų pokyčius gali lemti veiksniai, atsirandantys skirtinguose žmogaus gyvenimo momentuose, o ne kumuliacinis poveikis per visą gyvenimą, teigia mokslininkai.
Jie taip pat pripažįsta JK Biobanko, kurį sudaro daugiausia sveiki baltieji dalyviai, naudojimo apribojimus. Nedaugelis iš įtrauktų į šį tyrimą turėjo kanapių vartojimo sutrikimų.
Tyrėjai taip pat negalėjo pažvelgti į gyvenimo laiko momentus, kurie gali būti labai svarbūs kanapių poveikiui, o tyrimas rėmėsi dalyvių prisiminimais apie kanapių vartojimo kiekį arba dažnį per savo gyvenimą, kuris galėjo būti netikslus.
Tyrėjai įspėja: „Mūsų rezultatus reikia aiškinti atidžiai apsvarstant. Reikia papildomų tyrimų, kad būtų galima suprasti intensyvaus kanapių vartojimo poveikį šiai populiacijai, įskaitant potencialą ir susijusią informaciją, skirtą informuoti viešąją politiką.”