Kultūriniai skirtumai gali turėti didelę įtaką psichinės sveikatos atkūrimo nuostatoms, parodė naujas Notingemo universiteto tyrimas.
Tyrimas, kuriam vadovavo dr. Yasu Kotera Notingemo universitete, parodė, kad atkūrimo kolegijų (RCS) – švietimo centrų, palaikančių psichinės sveikatos iššūkius, veiksmingumą – labai formuoja nacionalinės kultūros vertybės.
Šį novatorišką tyrimą taip pat vadovavo profesorius Mike'as Slade'as iš Notingemo universiteto ir profesorės Claire Henderson Londone „King's College“. Tyrėjai apžiūrėjo 28 šalis ir atskleidė, kaip nacionalinė kultūra daro įtaką psichinės sveikatos paslaugų, ypač RCS, būdą, naudojantis kultūriniais indeksais ir duomenimis iš 169 RC visame pasaulyje.
Pirmą kartą pristatyta Anglijoje 2009 m., RCS dabar veikia 28 šalyse penkiuose žemynuose. Užuot sutelkę dėmesį tik į klinikinį gydymą, RCS siūlo edukacinius kursus, įgalinančius psichikos sveikatos sunkumų žmonėms, kad jie galėtų gyventi prasmingą ir įgyvendinantį gyvenimą.
Šie kursai, kuriuos sukūrė ir pristato žmonės, turintys gyvos patirties ir profesionalų, yra tokios kaip psichinės sveikatos supratimas, gyvenimo įgūdžių ugdymas ir pasveikimo planavimas ir yra laikomos psichinės sveikatos naujovėmis.
Tačiau dauguma RC buvo sukurti Vakarų šalyse, kurios turi panašias kultūrines savybes. Anksčiau tai iškėlė klausimus apie tai, kaip gerai modelis tinka kitose pasaulio vietose, ypač kai gali skirtis vertybės, susijusios su nepriklausomybe, grupės harmonija ar emocinė išraiška.
Šiame dabartiniame tyrime, paskelbtame Bendroji psichiatrijatyrėjai apklausė 169 RC vadovus 28 šalyse, apimančiuose daugiau nei 55 000 studentų.
Komanda įvertino, kaip RCS seka 12 pagrindinių operatyvinių komponentų, tokių kaip lygybė, mokymasis ir bendruomenės dėmesys. Tada jie išanalizavo, kaip šie balai buvo susieti su kultūrinėmis savybėmis, naudodamiesi Hofstede plačiai pripažinta nacionalinės kultūros sistema.
Tyrimo metu nustatyta, kad septyniems iš dvylikos pagrindinių RC komponentų turi įtakos kultūrinės savybės. Jie nustatė, kad RC šalyse, kuriose yra individualistinė ir nuolaidi kultūra, labiau linkę pabrėžti bendrą gamybą ir bendruomenės ryšį.
Jie taip pat paaiškino, kaip RCS šalyse, kuriose yra trumpalaikės kultūros, buvo aukštesnės pagal lygybę, galbūt todėl, kad jie teikia pirmenybę neatidėliotiniems, praktiniams rezultatams, o ne ilgalaikiam planavimui.
Kitas atradimas buvo stiprus individualizmo vaidmuo – tai turėjo įtakos beveik kiekvienoje RC operacijų dalyje, pradedant nuo to, kaip mokymasis teikiamas iki to, kaip apibūdinamos žmonių stipriosios pusės. Daugiau kolektyvistinėse visuomenėse atviras dalijimasis ir savireklama, kurią skatina RCS, gali jaustis nepatogiai ar netinkami.
„Šis tyrimas rodo, kad kultūra iš tikrųjų yra svarbi psichinės sveikatos atkūrimo metu. Atkūrimo kolegijos yra galingas būdas palaikyti žmones, tačiau jie negali būti visiems tinkami. Suprasti, kaip kultūros formuoja atkūrimo procesus, padeda mums suteikti labiau įtraukiančią ir efektyvesnę priežiūrą bei įrankius visame pasaulyje”,-sako Dr. Yasu Kotera, Osakos universiteto docentas.
Tyrime pabrėžiama, kad RC modelį reikia pritaikyti vietinėms kultūroms, ypač tose šalyse, kuriose tik pradeda atsirasti paslaugos.
Šios išvados yra ypač aktualios, nes RC ir toliau plečiasi visame pasaulyje, įskaitant mažas ir vidutines pajamas gaunančias šalis, tokias kaip Brazilija, kur jau vykdomas planavimas.
Tyrimo komanda dabar planuoja panaudoti šias įžvalgas, kad patobulintų prisiminimų ištikimybės priemonę, kad geriau atspindėtų pasaulinę kultūros įvairovę. Jie taip pat ragina atlikti kokybiškesnius tyrimus ir bendradarbiavimą su vietos suinteresuotosiomis šalimis, kad būtų galima toliau suprasti, kaip RCS padaryti kultūrą.