2022 m. gruodį Kinija panaikino griežtus COVID-19 apribojimus, kuriuos buvo įvedusi pandemijos pradžioje, o infekcijų skaičius visoje šalyje sparčiai išaugo. Reaguodamos į tai, kai kurios šalys apribojo keliautojus iš Kinijos, siekdamos užkirsti kelią jų užsikrėtimo dažnio padidėjimui.
Tačiau naujas Jeilio tyrimas rodo, kad tokia griežta sienų kontrolė daugeliui šalių galėjo būti nereikalinga.
Dėl tyrimo, paskelbto Tarptautinis infekcinių ligų žurnalastyrėjai naudojo daugiau nei dešimčių šalių nacionalinius demografinius duomenis, COVID-19 užsikrėtimo rodiklius ir kelionių duomenis, kad nustatytų, kiek dienų karantino būtų reikėję, kad šalies užkrėtimo lygis būtų toks pat, koks būtų, kai visiškai uždarytų sienų.
Jie išsiaiškino, kad optimalus karantino ilgis įvairiose šalyse labai skyrėsi: kai kurioms tereikia kelių dienų, o kitoms buvo naudinga visiškai uždaryti sienas.
„Karantino idėja yra neleisti ligai patekti į jūsų šalį“, – sakė Jeffrey Townsendas, Jeilio visuomenės sveikatos mokyklos Elihu biostatistikos profesorius ir vyresnysis tyrimo autorius.
„Ir tai neįtikėtinai efektyvu, kai naudojamas tokiu būdu. Tačiau COVID-19 pandemijos metu karantinus naudojo šalys, kuriose infekcija jau buvo išplitusi. Dėl to jo veiksmingumas dar labiau apsunkinamas. Verta žinoti, kaip geriausiai taikyti karantiną, kad nepasidarytumėte be reikalo pernaudoti išteklius jai įgyvendinti“.
Apsvarstykite mažai tikėtiną scenarijų, kai dvi šalys turi vienodą populiaciją, infekcijų ir imuniteto lygį bei keliautojų skaičių. Tokiu atveju abi šalys vidutiniškai pritrauktų tiek pat užsikrėtusių keliautojų, kiek išsiuntė, o jų vidaus infekcijoms iš esmės nepaveiktų tarptautinės kelionės tarp dviejų tautų, aiškino Townsendas.
Tiesą sakant, šie veiksniai nebūtų vienodi tarp dviejų šalių, sakė Townsendas. Tyrėjų sukurtas metodas naudoja realų šių veiksnių skaičių, kad būtų nustatytas minimalus karantino laikas, reikalingas tam, kad tarptautinės kelionės nepadidintų užsikrėtimo COVID-19 lygiu šalyje.
Tyrimo metu buvo apskaičiuotas karantino ilgis, kurio pakako, kad būtų išvengta papildomų naujų COVID-19 infekcijų, kurias sukėlė tarptautiniai keliautojai tarp Kinijos ir 12 kitų šalių nuo 2023 m. vasario 13 d. iki vasario 19 d.
Škotija buvo viena iš šalių, kurioms būtų buvę naudinga sutrumpinti karantino laiką – tris dienas – daugiausia dėl nedidelio Škotijos kasdien keliaujančių iš Kinijos skaičiaus (226 žmonės).
Kita vertus, šalims, kurių imunitetas didesnis ir COVID-19 paplitimas mažesnis, pavyzdžiui, Prancūzijoje, reikėjo 13 dienų karantino, kad būtų išvengta bet kokio infekcijų padidėjimo. Pasak mokslininkų, didelis skaičius užsikrėtusių žmonių, atvykstančių iš Kinijos, gerokai padidintų infekcijų skaičių šalyje, kurioje dėl plačiai paplitusio imuniteto sumažėjo infekcijos lygis.
Ekstremaliausiuose galuose buvo šalys, kurioms nereikėjo karantino, pavyzdžiui, Singapūras, Pietų Korėja ir Japonija. Šiose šalyse jau buvo didelis COVID-19 paplitimas, o tai reiškia, kad naujos infekcijos turės mažai įtakos. Šalyse, kurioms reikėjo visiškai uždaryti sienas, įskaitant Vietnamą ir Tailandą, užsikrėtimo lygis buvo labai mažas, o tai padidėtų dėl užkrėstų keliautojų antplūdžio.
„Šio modelio grožis yra jo prieinamumas ir platus apibendrinimas unikaliose pandemijos situacijose”, – sakė Dinesh Bojja '26, Taunsendo laboratorijos studentas tyrėjas ir pagrindinis tyrimo autorius. „Nepriklausomai nuo pandemijos vietos, viruso ar stadijos, politikos formuotojai gali nesunkiai nustatyti, kokio lygio karantiną taikyti, kad apsaugotų savo piliečius, todėl tai yra neįtikėtinai galinga kaip prevencinė priemonė reaguojant į pandemiją ateityje.
Šis metodas yra veiksmingiausias, kai šalys pateikia tikslius ir savalaikius duomenis apie užsikrėtimo rodiklius, sakė mokslininkai. Jie pridūrė, kad išvadose pabrėžiama, kaip įrodymais pagrįstų sprendimų priėmimas duoda veiksmingesnę politiką, kuri labiau naudinga visuomenės sveikatai.
„Reagavimas į pandemiją yra sprendimai dėl sveikatos ir išlaidų, ir šis metodas nustato, kokių veiksmų pakanka, kad būtų pasiekta geriausia sveikatos apsauga“, – sakė Townsendas. „Visuomenės sveikatos ir pasirengimo pandemijai biurai turėtų turėti šį modelį, kurį jie galėtų naudoti, kad galėtų patarti politikams, ką daryti.