Gydytojai matė jaunesnius vyrus, kurie ieškojo vazektomijos po to, kai buvo panaikintas Roe v. Wade

Gydytojai matė jaunesnius vyrus, kurie ieškojo vazektomijos po to, kai buvo panaikintas Roe v. Wade

Seksualinė sveikata

Po to, kai Aukščiausiasis Teismas beveik prieš dvejus metus panaikino Roe prieš Wade'ą, atverdamas kelią valstybėms įvesti naujus abortų apribojimus, gydytojai pradėjo matyti daugiau jaunų suaugusiųjų, norinčių atlikti vazektomiją arba susirišti vamzdelius, rodo nauji tyrimai.

Jutos universiteto mokslininkų atlikta analizė, paskelbta kaip santrauka Urologijos žurnalasnustatė, kad po Dobbso prieš Jacksono moterų sveikatos organizaciją vis didesnė vazektomijos pacientų dalis buvo jaunesni nei 30 metų.

Remiantis nacionalinės duomenų bazės, apimančios šimtus milijonų pacientų, analize, šis procentas po Aukščiausiojo Teismo sprendimo sumažėjo nuo 6,2% iki 9,8%.

Tarp jaunų pacientų, kurie atliko procedūrą, yra Kori Thompsonas, kuris po teismo sprendimo nusprendė pasidaryti vazektomiją. Džordžijos valstijoje, kurioje jis gyvena, abortas yra neteisėtas praėjus maždaug šešioms nėštumo savaitėms – tai laikas, kai kai kurie žmonės gali sužinoti, kad yra nėščia.

Jutos universiteto mokslininkai išsiaiškino, kad iki Aukščiausiojo Teismo sprendimo vazektomijos dažnis buvo nuolat didesnis valstybėse, kurias Reprodukcinių teisių centras priskyrė „priešiškoms“ arba „neteisėtoms“ abortams, palyginti su valstijomis, kurios nebuvo taip ribojančios. Tas pats buvo ir po nutarimo.

Tačiau mokslininkai taip pat nustatė bendrą vazektomijos dažnio padidėjimą po Dobbso sprendimo – tiek valstijose, kur abortai yra labai ribojami, ir tose, kur ne.

Kalifornijoje, kur valstijos vadovai pažadėjo ginti abortų teises, po teismo sprendimo vyrų, kuriems atliekama vazektomija, skaičius išaugo nuo maždaug 7 iki 13 iš 100 000 potencialių pacientų, nustatė Jutos komanda.

„Mes tik matome bendrą vazektomijų padidėjimą, nepaisant politinio klimato” kiekvienoje valstijoje, sakė Jutos universiteto urologė dr. Jessica Schardein. Schardeinas teigė, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas ir padidėjusi vazektomijų rinkodara galėjo paskatinti daugiau žmonių susimąstyti apie šią procedūrą.

„Žmonės apskritai, net jei jie neturi gimdos, prisiima atsakomybę už savo reprodukcinę sveikatą“, – sakė Schardeinas.

Jos komanda taip pat ištyrė kiaušintakių sterilizaciją – medicininę procedūrą, dažnai vadinamą „vamzdelių surišimu“, atliekamą su gimda sujungtiems kiaušintakiams – ir nustatė, kad po teismo sprendimo padaugėjo 18–30 metų amžiaus pacientų. tarp tų, kuriems atliekama procedūra.

Riversaido apygardoje Jacobas Snow nusprendė atlikti vazektomiją po trečiojo vaiko gimimo ir padarė išvadą, kad tai yra saugesnė sterilizacija nei jo žmona. „Nėra jokios priežasties, kodėl visa kaltė, stresas ir pastangos sustabdyti nėštumą turėtų būti suverstos ant patelės, kai galiu jį sustabdyti savo pabaigoje“, – sakė 28 metų moteris.

Nors Snow jau buvo tėvas, gydytojas atsisakė dėl savo amžiaus, sakė jis. „Jie sakė, kad ateityje galiu apsigalvoti“, – prisiminė Snow. „Jie tiesiog atsisakė“.

Vazektomijos turi būti nuolatinės. Chirurgija gali būti pakeista kitomis procedūromis, tačiau gydytojai įspėja, kad tai nėra garantuotas pasirinkimas.

Snow galiausiai rado kitą gydytoją, kuris atliks procedūrą. Be pirmojo gydytojo atmetimo, Snow sakė, kad kai kurie vyrai buvo išsigandę, kai jis pasakė, kad jam buvo atlikta vazektomija, sakydamas, kad dėl to jie jausis ne tokie vyrai. Tačiau Snow sakė, kad „nejaučia, kad daugindamasis turiu įrodyti, kad esu vyras“.

Jutos universiteto išvados, pateiktos metiniame Amerikos urologijos asociacijos susitikime, buvo pakartojamos kituose naujausiuose tyrimuose.

Praėjusį mėnesį Pitsburgo universiteto visuomenės sveikatos mokyklos ir Bostono universiteto mokslininkai paskelbė išvadas JAMA sveikatos forumas rodomas „staigus vazektomijų ir vamzdelių surišimo padidėjimas“ po Dobbso, staigesnis kiaušintakių perrišimo padidėjimas.

Skirtumas „greičiausiai atspindi faktą, kad jaunos moterys yra labai atsakingos už nėštumo prevenciją ir neproporcingai patiria abortų draudimo pasekmes sveikatai, socialines ir ekonomines“, – sakoma Pitsburgo universiteto docentės Jacqueline Ellison pareiškime.

Kita analizė Urologijos žurnalas kuriame dalyvavo keli medicinos centrai visoje šalyje, įskaitant UCLA, nustatė, kad po Dobbso sprendimo tipiškas pacientas, norintis atlikti vazektomiją, buvo jaunesnis nei anksčiau. Tyrėjai taip pat išsiaiškino, kad didesnė dalis buvo bevaikių.

Taip pat padaugėjo pacientų, besikreipiančių į gydytojus dėl medicininės procedūros, – sakė Niujorko Montefiore medicinos centro urologė dr. Kara Watts – ir po konsultacijos jie ilgiau laukia, kol bus atlikta operacija. Jei laukimo laikas nebūtų problema, sakė Wattsas, „skaičiai tikriausiai būtų dar dramatiškesni“.

Tyrėjai nustatė panašią tendenciją UC San Diego sveikatos sistemoje, kur po Dobbso sprendimo padaugėjo vyrų, besikreipiančių konsultacijų dėl vazektomijos, taip pat padidėjo pacientų, kuriems atliekama procedūra po konsultacijų, skaičius, remiantis kita pateikta apžvalga. urologijos posėdyje.

Nors Kalifornija savo valstijos konstitucijoje yra įtvirtinusi abortų teises, „Manau, kad konsultacijų dėl vazektomijos ir užbaigimo rodikliai vis tiek išaugo dėl nacionalinės žiniasklaidos nušvietimo apie Aukščiausiojo Teismo sprendimą“, – sakė vienas iš analizės autorių daktaras Vi Nguyenas.

O Ohajo valstijos universitete urologai apklausė pacientus, kodėl jie pasirinko vazektomiją, ir išsiaiškino, kad po Dobbso sprendimo jie dažniau paminėjo susirūpinimą dėl galimybės atlikti abortą arba sakė, kad „jie nenorėjo įtraukti vaikų į dabartinę politinę aplinką. “.

Kitos priežastys, dėl kurių norisi atlikti vazektomiją, pavyzdžiui, sveikatos problemos, po Dobbso nepasikeitė, parodė apklausa. Dr. Jessica Yih, Ohajo valstijos universiteto urologijos docentė, nenustebo.

„Iš karto po Dobbso sprendimo daugelis žmonių buvo labai susirūpinę dėl savo reprodukcinių teisių“, – elektroniniame laiške sakė Yih. „Pacientų, kurie norėjo būti suplanuoti aptarti vazektomijas, siuntimų skaičius išaugo tris kartus, o tuo metu atliktų vazektomijų skaičius labai išaugo.

Abortas buvo labai ginčytinas klausimas Ohajo valstijoje, kur įstatymas, draudžiantis abortus po šešių nėštumo savaičių, iš pradžių įsigaliojo po Dobbso sprendimo. Vėliau šis draudimas buvo atidėtas teisme, o Ohajo valstijos rinkėjai nuo tada palaikė abortų apsaugą savo valstijos konstitucijoje.

„Daugelis pacientų mūsų klinikose mums pasakė, kad nori, kad jų vazektomija būtų atlikta kuo greičiau, nes nerimauja dėl galimybės atlikti abortą apribojimų“, – sakė Yihas.