Paauglystė ir pilnametystė – tapatybės formavimosi metas, kai jaunuoliai išsiaiškina, kas jie yra ir kuo nori būti. Vienas iš būdų, kaip jie tai daro, yra atsižvelgti į juos supantį pasaulį, atkreipti dėmesį į socialines problemas ir pradėti suprasti savo visuomenę bei vietą joje. Įstatymai ir politika rodo jauniems žmonėms, ką visuomenė mano apie jų vertę, vaidmenį visuomenėje ir ateities galimybes.
Tačiau augimo patirtis po Roe v. Wade eros atrodo visiškai kitokia nei prieš 2022 m. panaikinant 50 metų precedentą.
Po Dobbso prieš Džeksoną Aukščiausiojo Teismo sprendimo daugiau nei pusė JAV paauglių, kurių amžius 13–19 metų, dabar gyvena valstybėje, kurioje yra griežtai apribota arba neteisėta galimybė atlikti abortą. Dėl to šiandieninis jaunimas sulaukia pilnametystės, kurį vienas sveikatos teisės ir bioetikos ekspertas pavadino „teisių atėmimo era“.
Esu raidos psichologė ir populiacijos sveikatos mokslininkė, tirianti paauglių raidą ir lytinę bei reprodukcinę sveikatą, ir iš įvairių rodiklių man aišku, kad po Dobbso paauglystės ir jauno pilnametystės patirtis Amerikoje iš esmės pasikeitė.
Abortų draudimai paliečia ne tik tuos, kuriems reikia aborto – jie formuoja visą kartą.
Kaip jaunimas žiūri į Dobbso sprendimą
2022 m. su kolegomis atlikome nacionalinę jaunimo nuo 14 iki 24 metų apklausą, kuri buvo pradėta netrukus po to, kai nutekėjo Aukščiausiojo Teismo išvada šioje byloje.
Mes paklausėme jų apie jų žinias apie Dobbso sprendimą, kaip jie jautė tai ir kaip jie tikėjo, kad tai paveikė jaunų žmonių gyvenimus jų valstijoje. Mūsų tyrimas parodė, kad dauguma jaunų žmonių žino ir nerimauja apie Dobbso sprendimą ir jo pasekmes.
Mūsų pačių tyrimai ir kiti nauji duomenys rodo, kad abortų apribojimai turi įtakos ne tik jauniems žmonėms, kurie pastoja arba siekia aborto. Šie apribojimai turi įtakos jaunų žmonių nuomonei apie balsavimą, kur jie turėtų pasirinkti gyventi, mokytis ir dirbti bei kaip kontroliuoti savo vaisingumą. Abortų apribojimai taip pat gali turėti rimtą poveikį jaunų žmonių psichinei sveikatai.
Pasekmės balsavimui
Maždaug 8 milijonai jaunuolių 2024 m. turės teisę balsuoti naujai. Tyrimai rodo, kad jauni žmonės labiausiai pasisako už abortų teises.
Abortas yra pagrindinė problema, kuri šiuo metu motyvuoja jaunus rinkėjus. „Change Research“ neseniai atliktoje nacionalinėje apklausoje nustatė, kad trys iš keturių jaunų rinkėjų mano, kad abortas turėtų būti legalus visais arba daugeliu atvejų.
Daugiau nei pusė jaunų rinkėjų teigia, kad nebalsuos už kandidatą, kurio pozicija dėl abortų skiriasi nuo jų. 2022 m. vidurio kadencijos rinkimuose jauni žmonės pranešė, kad abortas buvo pagrindinė problema, daranti įtaką jų balsavimui.
Tai, kaip šie jaunuoliai balsuoja, gali reikšmingai paveikti 2024 m. rinkimus tiek nacionaliniu, tiek valstijų lygmeniu. Jų balsai galėtų pasitarnauti kaip referendumas dėl reprodukcinių teisių tiesiogiai valstybėse, kuriose šis klausimas yra balsuojama, ir netiesiogiai, nustatant, kam jaunimas nori jiems atstovauti.
Kur lankyti koledžą, gyventi ir dirbti po Roe
Gimnazistai, spręsdami, kur stoti į koledžą, svarsto galimybę pasidaryti abortą. Daugiau nei 70 % pranešė, kad priimdami sprendimą dėl kolegijos svarsto galimybę gauti reprodukcinės sveikatos priežiūros paslaugas.
Prieiga prie abortų taip pat svarbi tiems, kurie pradeda dirbti. Neseniai atliktame nacionaliniame tyrime du trečdaliai jaunų darbuotojų pranešė, kad jie nenori gyventi valstybėje, kurioje uždrausti abortai.
Kita apklausa parodė, kad 60 % jaunų moterų yra labiau motyvuotos persikelti į kitą valstiją dabar, kai jų valstybėje yra priimtas abortų draudimas, arba būtų labiau motyvuotos, jei jų valstybė priimtų draudimą.
Vaisingumo valdymas
Po Dobbso keičiasi ir jaunų žmonių galimybės naudotis kontracepcijos paslaugomis.
2024 m. kovą Teksase apeliacinis teismas nusprendė, kad valstija gali uždrausti nepilnamečių kontracepcijos teikimą be tėvų sutikimo X antraštinės dalies klinikose, kuriose teikiama konfidenciali kontracepcija, nepaisant amžiaus, pajamų ar imigracijos statuso. Šiuo sprendimu buvo panaikinta vienintelė konfidenciali prieiga prie kontracepcijos, kurią toje valstijoje gali turėti paaugliai.
Naujausi tyrimai, kuriuos mano kolegos atliko su kolegijos studentais keliose JAV pietryčių valstijose, rodo, kad jie nerimauja, kad bus daugiau teisinių kontracepcijos apribojimų. Mūsų tyrime vienas jaunas žmogus pranešė: „Bijau, kad šie pokyčiai yra tik griežtesnių kontracepcijos ir sveikatos priežiūros įstatymų pirmtakas. Bijau dėl tokių kaip aš ir tų, kuriems mažiau pasisekė, teisių ir kūno“.
Kai kurie jaunuoliai jau ėmėsi nuolatinių veiksmų, kad išvengtų nėštumo. Nacionaliniu mastu labai padaugėjo jaunų žmonių, kurie renkasi nuolatinę sterilizaciją – vazektomiją arba kiaušintakių perrišimą. Didžiausias poveikis pasireiškia kiaušintakių perrišimui. Kiaušintakių perrišimo dažnis didėjo iki Dobbso, tačiau iškart po Dobbso, vienas didelis nacionalinis tyrimas parodė, kad šis rodiklis šoktelėjo maždaug 20% ir toliau didėjo beveik dvigubai greičiau nei prieš Dobsą.
Šis padidėjimas rodo, kad kai kurie jaunuoliai tiesiog nenori pasinaudoti galimybe pastoti ar ką nors apvaisinti, kai nėra visapusiškos reprodukcinės sveikatos priežiūros arba kyla pavojus.
Poveikis psichinei sveikatai
Nauji duomenys rodo, kad psichikos sveikatos rezultatai yra prastesni valstybėse, kuriose draudžiamas abortas.
Pavyzdžiui, neseniai atliktame dideliame nacionaliniame tyrime buvo išnagrinėti psichikos sveikatos simptomų pokyčiai mėnesiais prieš ir po Dobbso sprendimo, lyginant žmones, gyvenančius valstijose, kuriose buvo uždraustas abortas, su tais, kurie gyvena valstijose, kuriose nėra draudimų.
Įjungimo draudimas buvo įstatymas, skirtas „suveikti“ arba įsigalioti, kai tik nebegalioja teisinis precedentas, nustatytas Roe prieš Wade'ą. Tyrimas parodė, kad 18–45 metų moterims (bet ne vyrams), gyvenančioms valstijose, kuriose taikomi draudimai, po Dobbso sprendimo dėl aborto padaugėjo daugiau nerimo ir depresijos simptomų, palyginti su moterimis, gyvenančiomis valstijose, kuriose tokių draudimų nėra.
Deja, tyrime nebuvo įtraukti jaunesni nei 18 metų amžiaus žmonės, taip pat nebuvo atskirai nagrinėjami jauni suaugusieji, kuriems dauguma vaisingo amžiaus liko priešais, siekiant nustatyti, kaip jie buvo paveikti.
Jaunų žmonių pašalinimas iš tyrimų ir jų sujungimas su vidutinio amžiaus suaugusiaisiais yra įprastas reiškinys tyrimuose, kuriuose pagrindinis dėmesys skiriamas abortų galimybėms ir jo pasekmėms, o tai problematiška praktika, pabrėžta neseniai paskelbtoje ekspertų konsensuso ataskaitoje.
Mokslininkai prognozuoja, kad reprodukcinės sveikatos priežiūros apribojimų psichikos sveikatos pasekmės bus sunkesnės istoriškai marginalizuotoms populiacijoms. Tikiuosi, kad tai apims jaunimą.
Mūsų pradinis tyrimas rodo, kad daugelis jaunų žmonių patiria didelį stresą ir nerimą dėl pasikeitusios galimybės atlikti abortą. Apibūdindama savo jausmus dėl šio sprendimo, viena jauna moteris sakė: „Jaučiu tiek daug dalykų. Pyktį, liūdesį, pasipiktinimą. Tai verčia mane išsigąsti dėl savo ateities ir dėl kitų moterų“.