Įžymybė gali pakenkti jūsų sveikatai. Tai rodo tyrimas, pagal kurį žvaigždės rizikuoja mirti vidutiniškai 4 metais anksčiau nei mažiau paveikti žmonės. „Žala“ dėl pernelyg didelio žiniasklaidos poveikio iš tikrųjų būtų panaši į žalą, kurią sukelia rūkymas. Įžymybių, kenčiančių nuo streso ir sceninio nerimo padarinių, sąrašas iš tiesų atrodo ilgas. Paskutinis prieš interviu apie nerimo priepuolį kalbėjo Belenas Rodriguezas. Tačiau prieš ją apie jos sunkumus taip pat kalbėjo Lady Gaga ir Selena Gomez, taip pat – iš italų – Emma Marrone ir Fedez.
Vokietijos tyrimas: ką jis atrado
Tyrimą, paskelbtą internete žurnale „Journal of Epidemiology & Community Health“, atliko Vokietijos mokslininkų grupė iš Witten Herdecke universiteto. Remiantis analize, šlovė sukelia didesnę sveikatos pasekmių riziką, palyginti su rizika, kurią sukelia kiti veiksniai, pavyzdžiui, retkarčiais rūkymas, ir padidina mirties riziką 34%. Tokia išvada buvo padaryta ištyrus 648 dainininkų imtį, iš kurių pusė buvo pasiekę žvaigždę, o pusė ne, kurių kai kurios charakteristikos, pavyzdžiui, gimimo metai, lytis, tautybė, etninė priklausomybė, taip pat muzikinis žanras ir solinio / pagrindinio dainininko statusas grupėje, buvo išnagrinėti. Visa tai lyginama su etaloniniu pavyzdžiu, sudarytu iš kitų menininkų, kuriems nepavyko įgyti populiarumo.
Analizės rezultatas: šlovė kenkia sveikatai
Tyrėjai atrinko savo žinomų dainininkų atranką iš acclaimedmusic.net geriausių 2000 visų laikų atlikėjų – duomenų bazės, kuri sudaro pasaulinius reitingus pagal muzikos kritikų, žurnalistų ir pramonės profesionalų sudarytus sąrašus (tačiau neatsižvelgdami į klausytojų apklausas ar pardavimų rezultatus). Tyrimas parodė, kad vidutiniškai žinomiausių dainininkų gyvenimo trukmė buvo 75 metai, o tų, kurie nebuvo dėmesio centre, – 79.
Nes VIP asmenys rizikuoja gyventi mažiau
Antrajame analizės lygmenyje buvo bandoma ištirti šio reiškinio priežastis, nors tyrimo pabaigoje nebuvo aišku, ar pati šlovė neigiamai paveikė gyvenimo trukmę, ar didelę reikšmę turėjo – kartais labai griežti – muzikos industrijos reikalavimai, ar gyvenimo būdas, kurio atlikėjai dažnai verčiami dėl „scenarijaus reikalavimų“ ar sutarčių. Tačiau iš tikrųjų, atrodo, kad problema liečia ne tik dainininkus. To įrodymas yra visai neseniai įvykęs Belen Rodriguez atvejis.
Belenas ir sceninis stresas
„Norėjau patikslinti, kas man nutiko prieš dvi dienas Vanity scenoje, ypač tiems, kurie buvo teatre. Niekada neslėpiau savo panikos priepuolių vienas po kito ir depresijos. Galiu patikinti, kad tai ne gyvenimas”, – apie žurnalui duotą interviu, kuriame ji pasirodė apniukusi, iš savo socialinių paskyrų aiškino argentinietė šou mergina. „Kitą vakarą, prieš pokalbį, buvau vienas ir mane ištiko labai stiprus panikos priepuolis, kai miegojau. Taigi išgėriau tris raminamuosius vaistus. Rezultatas buvo nemenkas „akmenuotas jausmas“: man nebuvo malonu taip atsiskleisti, – tęsė Belen, – ir nelengva susitaikyti su šiais trapumais, žinant, kad tai gali tapti pasityčiojimu.
Visi VIP, kurie kenčia nuo nerimo ir streso
Todėl stresas gali sukelti panikos priepuolius ir ši būklė būdinga keliems žinomiems žmonėms. Pavyzdžiui, vien viešėdama Italijoje, Emma Marrone praeityje neslėpė, kad dėl ligos kentėjo ir jautė baimę, kurią vėliau įveikė, o tai taip pat privertė pailsėti nuo dėmesio centre. Tačiau tarp vyrų Fedezas kalbėjo apie depresijos problemas, susijusias ne tik su kasos operacija, bet ir su asmeniniais pokyčiais, kurie visada patiriami pusiausvyroje tarp privačios ir viešosios sferos. Jo atveju diskomfortas tapo ir dainos tema, iškelta į Sanremo festivalio sceną. Ir jei sąraše tų, kurie prisipažino sunkiai gyvenant visada gerai žinomomis asmenybėmis, taip pat yra Angelina Mango, Sangiovanni, Ghemon ir Sirija, iš užjūrio Lady Gagos ir Selenos Gomez istorija „rodo kelią“. Pirmoji taip pat pasirodė viešumoje su ašaromis, gerbėjams papasakojusi apie terapiją po patirtos prievartos, o antroji neslėpė, kad gyvena su bipoliniu sutrikimu.
Viešojo ir privataus gyvenimo balanso paieška
Tyrimo išvados, atsižvelgiant į įžymybių istorijas, rodo, kad reikia balanso tarp viešojo ir privataus gyvenimo, tarp to, ką žinomi žmonės rodo apie save savo „pasekėjams“, ir to, ką jie jaučia, toli gražu nėra dėmesio centre. Neatsitiktinai vokiečių atliktas tyrimas teigia, kad neigiamos pasekmės įžymybių sveikatai yra tiesiogiai ir priežastiniu ryšiu susijusios su populiarumo pasiekimu, o tai leidžia daryti prielaidą, kad būtina laiku įsikišti, kol „žala“ dar nėra reikšmingesnė.