Naujas Oksfordo universiteto atliktas tyrimas, kuriame dalyvavo Svonsio universitetas, atskleidė, kad vėžio gydymui dvylikoje buvusios Sovietų Sąjungos šalių įtakos turi įrangos ir personalo trūkumas ir nenuoseklumas.
ART (Access to Radiotherapy Technologies) tyrimas, paskelbtas m Lanceto onkologijaišryškino esmines prieigos prie diagnostinio vaizdo ir radioterapijos technologijų (RT) spragas regione, kurį sudaro Baltijos šalys, Rytų Europa, Centrinė Azija ir Kaukazas.
Pašalinus šias spragas, sveikatos priežiūros paslaugos gali padidinti savo gebėjimą greitai diagnozuoti ir veiksmingai gydyti vėžiu sergančius pacientus, o tai galiausiai pagerina pacientų išgyvenamumą.
Buvusi Sovietų Sąjungos regionas užima antrą vietą pasaulyje pagal radioterapijos vėžio gydymo, daugiausia atliekamo „pasenusiais“ kobalto-60 aparatais, skaičių.
Iki šiol trūksta supratimo apie kliūtis, trukdančias pereiti prie veiksmingesnių linijinių greitintuvų (LINAC) išorinės spinduliuotės spinduliuotės terapijai (EBRT).
LINAC yra tikslesni ir efektyvesni nei kobalto-60 mašinos; jie taip pat yra saugesni, nes nenaudoja radioaktyvių medžiagų. Tačiau šie įrenginiai priklauso nuo kvalifikuotų darbuotojų ir reguliarios priežiūros, o tai reiškia, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai turi daug investuoti į infrastruktūrą ir mokymus.
Remdamasi nacionaliniais vėžio duomenimis ir apklausų bei seminarų su vėžio specialistais ir reguliavimo institucijomis derinį, tyrimų grupė nustatė iššūkius, su kuriais susiduria šios šalys, ir kaip tinkamas finansavimas galėtų pagerinti jų radioterapijos technologijas ir kitas su vėžiu susijusias paslaugas.
Nors šalių charakteristikos labai skiriasi pagal bendrą gyventojų skaičių, bendrąjį vidaus produktą (BVP) vienam gyventojui, sergamumą vėžiu ir mirtingumo ir sergamumo santykį (MIR), yra keletas pagrindinių tendencijų.
Apskritai labiau ekonomiškai išsivysčiusios šalys, tokios kaip Estija, Latvija, Lietuva, turi didesnius diagnostinės vaizdinės ir radioterapijos įrangos pajėgumus, didesnius radiacinės onkologijos ir žmogiškuosius išteklius. Jie taip pat turi geresnius vėžio išgyvenamumo rodiklius.
Baltijos šalių EBRT pajėgumai ir onkologų skaičius viršija vidutinį, o Rytų Europos ir Centrinės Azijos šalyse yra mažesnis spindulinės terapijos įrangos pajėgumas ir mažesnis spindulinės terapijos darbuotojų skaičius. Tačiau didesnis įrangos pajėgumas ne visada reiškia geresnį išgyvenimą. Pavyzdžiui, Gruzijos spindulinės terapijos įrangos pajėgumai viršija regiono vidurkį, bet taip pat yra didžiausias mirtingumo nuo vėžio rodiklis. Pasak komandos, tai pabrėžia, kad svarbu turėti pakankamai apmokytų darbuotojų.
Mažiausius BVP ir mažiausius EBRT pajėgumus turinčiose šalyse, tokiose kaip Kazachstanas, Azerbaidžanas, Uzbekistanas, Kirgizija ir Tadžikistanas, nustatytas mažiausias mirtingumas nuo vėžio. Tyrėjai mano, kad tai greičiausiai dėl to, kad šiose šalyse trūksta diagnostinės vaizdo įrangos, todėl daugelis vėžiu sergančių pacientų lieka nenustatyti. Tai patvirtina, kad šalys, turinčios didžiausią BVP ir didžiausią EBRT pajėgumą, turi didžiausią mirtingumą, bet palankiausią vėžio MIR.
Dr. Richardas Hugtenburgas, pagrindinis tyrimo autorius ir medicinos fizikas iš Singltono ligoninės ir Svonsio universiteto medicinos mokyklos, sakė: „Kiekviena iš mūsų apklaustų šalių turi labai skirtingus spindulinės terapijos teikimo išteklius, tačiau beveik visose trūksta medicinos fizikams, spindulinės terapijos technologams ir inžinieriams prižiūrėti įrangą. Reikia skubiai plėsti mokymosi ir mokymo galimybes.
„Seminarai buvo galimybė pasidalyti švietimo ir technologijų plėtros strategijomis. Pristačiau 2022 m. seminare Almatoje, Kazachstane, ir kalbėjau apie mūsų pažangą teikiant radioterapiją JK, įskaitant Singletono ligoninės dalyvavimą „Fast Forward“ krūtų tyrime. kuris parodė, kad pacientų apsilankymų skaičių galima saugiai sutrumpinti nuo 15 iki 5 dienų, ir buvo pritaikyta daugumai pacientų COVID-19 metu.
„Vėžys yra pasaulinis iššūkis, o technologijų ir mokslo pažanga gali būti naudinga mažas ir vidutines pajamas gaunančioms šalims, taip pat spręsti didelius priežiūros kokybės skirtumus dideles pajamas gaunančiose šalyse.
Vadovaujantis tyrėjas profesorius Manjit Dosanjh, Oksfordo universiteto kviestinis profesorius, sakė: „Norint pagerinti vėžio išgyvenamumą šalyse, dalyvaujančiose Prieigos prie radioterapijos technologijų (ART) tyrime, reikalingas daugiasluoksnis požiūris, apimantis žmogiškųjų ir techninių pajėgumų ugdymą, vėžio aptikimo rodiklių gerinimą, ir gerinti visų vėžio gydymo paslaugų prieinamumą ir kokybę.
Tyrimą atliko Tarptautinis vėžio ekspertų korpusas (ICEC), o jam vadovavo pasauliniai vėžio ekspertai iš Oksfordo universiteto ir Svonsio universiteto, JK; Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA), Austrija; Karaliaus Huseino vėžio centras, Jordanija; Kirilo ir Metodijaus universitetas, Skopjė, Šiaurės Makedonija; Abudžos universitetas, Nigerija; ir Pietryčių Europos tarptautinis tvarių technologijų institutas (SEEIIST) kartu su atstovais iš ART studijų šalių.
Tirtos šalys: Estija, Latvija, Lietuva, Moldova, Ukraina, Armėnija, Azerbaidžanas, Gruzija, Kazachstanas, Kirgizija, Tadžikistanas ir Uzbekistanas.