Pasaulinis psichiatrinių vaistų vartojimas kasmet didėja 4 proc., o labiausiai išaugo antidepresantų vartojimas. Žmonėms, norintiems sumažinti ir (arba) nutraukti vaistų vartojimą, yra daug spragų ir neatsakytų klausimų, kaip geriausia tai padaryti.
Dabar naujame tyrime, kurį vedė Dublino Trinity koledžo tyrėjai Farmacijos ir farmacijos mokslų bei Slaugos ir akušerijos mokyklose ir kurį paskatino pagrindinės suinteresuotosios šalys, atstovaujančios žmonėms, turintiems psichiatrinių vaistų vartojimo ar jų vartojimo nutraukimo patirties, buvo pasiūlyta dešimt prioritetų būsimiems tyrimams. psichiatrinių vaistų mažinimas ir nutraukimas.
Išvados paskelbtos m BMJ Open.
Pasak mokslininkų, šios išvados padės vadovautis būsimiems tyrimams ir tinkamai bei strategiškai paskirstyti tyrimų išteklius, siekiant pagerinti būsimą asmenų, kuriems skiriami psichiatriniai vaistai, sveikatą ir gerovę.
Tyrimai, pagrįsti plačiu bendradarbiavimu su pagrindinėmis suinteresuotosiomis šalimis
Tyrėjai norėjo bendradarbiauti su pagrindinėmis suinteresuotosiomis šalimis, kad nustatytų, kas jiems yra svarbiausia, atstovaujant žmonėms, turintiems psichiatrinių vaistų vartojimo ar nutraukimo patirties, šeimos narius, globėjus ir rėmėjus bei sveikatos priežiūros specialistus. Šis dalyvavimas išryškino svarbius neaiškumus ir esamos įrodymų bazės spragas šia tema, kurias reikia pašalinti atliekant būsimus tyrimus. Šie prioritetai yra svarbūs mokslinius tyrimus finansuojančioms agentūroms ir galėtų padėti vadovautis būsimiems tyrimams bei tinkamai ir strategiškai paskirstyti mokslinių tyrimų išteklius, siekiant pagerinti psichiatrinius vaistus vartojančių asmenų sveikatą ir gerovę.
Tyrimo procesas
Prioritetų nustatymo partnerystė (PSP) buvo vykdoma naudojant James Lind Alliance septynių etapų procesą.
Iš daugiau nei 850 respondentų visame pasaulyje buvo surinkta daugiau nei 3500 klausimų. Šie atsakymai buvo išanalizuoti ir suskirstyti į 32 klausimus, kurie vėliau buvo patikrinti, kaip nebuvo patenkinamai išnagrinėti ankstesniuose tyrimuose. Tada šie klausimai buvo reitinguojami antroje internetinėje apklausoje, kurioje dalyvavo daugiau nei 500 respondentų, o išvados buvo aptartos galutiniame prioritetų nustatymo seminare, kuriame dalyvavo 30 suinteresuotųjų šalių atstovų, kad būtų sudarytas galutinis 10 geriausių tyrimo klausimų sąrašas.
Šie klausimai apima daugybę sričių, įskaitant veiksmingiausius būdus, kaip saugiai sumažinti / nutraukti psichiatrinių vaistų vartojimą ir teikti pagalbą asmenims, kuriems taikomas gydymo nutraukimo procesas.
Pagrindinės išvados
- Šiame tyrime buvo sudarytas 10 svarbiausių mokslinių tyrimų prioritetų, skirtų psichiatriniams vaistams mažinti ir nutraukti, plačiai bendradarbiaujant su pagrindinėmis suinteresuotosiomis šalimis, sąrašas ir sprendžiamas svarbus dabartinės suinteresuotųjų šalių įtraukimo praktikos trūkumas, nes žmonių, turinčių psichikos sveikatos problemų patirties, įtraukimas į mokslinius tyrimus nėra prasmingas. plačiai paplitę, ypač ankstyvosiose mokslinių tyrimų prioritetų ir darbotvarkės nustatymo stadijose.
- Būsimų tyrimų prioritetai apima daugybę klausimų, įskaitant veiksmingiausius būdus, kaip saugiai sumažinti/sustabdyti psichiatrinių vaistų vartojimą ir teikti pagalbą asmenims, kuriems taikomas nutraukimo procesas: suprasti kliūtis ir priemones, kurios gali sumažinti ir nutraukti psichiatrinių vaistų vartojimą, suprasti nuomonę ir tų, kurie sumažino / nutraukė šių vaistų vartojimą arba šiuo metu tai daro, patirtis.
- Išvadose pabrėžiama bendros gamybos vertė ir nauda, kai pagrindinės suinteresuotosios šalys turi prasmingą, įtraukią ir pagarbų bendradarbiavimą, kad kartu nustatytų prioritetus.
- Sąraše pabrėžiami svarbūs neaiškumai ir esamos šios temos įrodymų bazės trūkumai, kuriuos reikia pašalinti atliekant būsimus tyrimus.
Nors tyrėjai tikėjosi, kad duomenų rinkimo procesas sukels daug neaiškumų ir neatsakytų klausimų, juos nustebino surinktų neaiškumų apimtis ir sudėtingumas. Tai atspindi faktas, kad kai kurie iš Top 10 sąrašo klausimų turi poskyrius, o tai dar labiau pabrėžia būtinybę atlikti tolesnius šios srities tyrimus.
Rekomendacijos
Mokslinių tyrimų grupė rekomenduoja mokslinių tyrimų finansuotojams ir kitiems už mokslinių tyrimų finansavimo paskirstymą atsakingiems asmenims (įskaitant vyriausybę ir (arba) politikos formuotojus) atsižvelgti į šiuos prioritetus, susijusius su būsimų mokslinių tyrimų gairėmis ir atsakingu bei strateginiu mokslinių tyrimų išteklių paskirstymu, siekiant pagerinti būsimą sveikatą ir psichiatrinius vaistus vartojančių asmenų gerovė.
Pagrindinis autorius Cathal Cadogan, Farmacijos ir farmacijos mokslų mokyklos farmacijos praktikos docentė ir Miriam Boland, vaistininkė ir paskutinio kurso mokslų daktarė. Farmacijos ir farmacijos mokslų mokyklos kandidatas sakė: „Šios James Lind Alliance prioritetų nustatymo partnerystės išvados pašalina svarbią spragą, nes nustato 10 svarbiausių būsimų psichiatrinių vaistų mažinimo ir stabdymo prioritetų, kurie buvo svarbiausi pagrindinėms suinteresuotosioms šalims, atstovaujančioms. žmonės, turintys psichiatrinių vaistų vartojimo ar nutraukimo patirties, šeimos nariai, globėjai ir rėmėjai bei sveikatos priežiūros specialistai.
„Top 10 sąraše pabrėžiama daugybė sričių, kurios iki šiol nebuvo tinkamai išnagrinėtos ankstesniuose tyrimuose. Tai apima klausimus apie veiksmingiausius būdus, kaip saugiai sumažinti / nutraukti psichiatrinių vaistų vartojimą ir teikti paramą asmenims, kuriems taikomas nutraukimo procesas, taip pat kaip geriau suprasti teigiamas ir neigiamas psichiatrinių vaistų vartojimo mažinimo ir nutraukimo pasekmes, įskaitant nutraukimo simptomus.
„Tikimės, kad šių išvadų paskelbimas paskatins mokslinių tyrimų finansuotojus nukreipti papildomą finansavimą moksliniams tyrimams, kad būtų išspręstas nustatytas neapibrėžtumas ir galiausiai padėtų pagerinti žmonių, vartojančių psichiatrinius vaistus, sveikatą ir gerovę.
Slaugos ir akušerijos mokyklos psichikos sveikatos profesorė Agnes Higgins ir bendraautorė sakė: „Psichikos sveikatos srityje dėl įvairių priežasčių žmonės, turintys psichikos sveikatos problemų patirties, dažnai neįtraukiami į sprendimo dėl tyrimo procesą. Šiame tyrime naudojama metodika padeda sustiprinti jų balsus tema, kuri yra labai svarbi jų gyvenimui, ir sritis, kurioje reikia sukurti tvirtą praktikos įrodymų bazę.