Remiantis nauju Džordžijos universiteto tyrimu, socialinė parama gali būti skirtumas tarp gyvenimo ir mirties vaikams, kenčiantiems nuo nepalankių vaikystės išgyvenimų (pvz., tėvų mirtis ar nebuvimas, piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis namuose ar smurtas bendruomenėje).
Tyrimas, paskelbtas Epidemiologijos ir bendruomenės sveikatos žurnalasnustatė, kad nuolatinis šeimų ir mokyklų skatinimas vaikystėje gali padėti sumažinti ankstyvų mirčių skaičių, sumažinant destruktyvaus elgesio vystymąsi.
Arba mokslininkai teigia, kad žemas socialinės paramos lygis padidina ankstyvos mirties riziką vaikams, kurie vieni susidūrė su tokiais neigiamais vaikystės išgyvenimais.
„Tai tik papildo idėją, kad esame socialūs gyvūnai“, – sakė Janani Rajbhandari-Thapa, vyresnioji tyrimo autorė ir UGA visuomenės sveikatos koledžo docentė. „Mums reikia socialinės paramos, o mes, draugai ir šeimos nariai, turime toliau stiprinti socialinę paramą. Šis tyrimas taip pat įrodo, kad svarbu būti vaikams, ypač vaikams, kurie patyrė nepalankią vaikystės patirtį.”
Šis tyrimas yra pirmasis, kuriame nagrinėjamas socialinės paramos tarp jaunuolių, susiduriančių su nepalankiomis vaikystės patirtimi, vaidmuo, susijęs su priešlaikine mirtimi.
Jame pabrėžiamos būtinos socialinės paramos intervencijos, ypač rizikos grupės jaunimui.
Nuolatinė parama iš šeimos, mokyklų daro įtaką gyvenimui
Tyrėjai išanalizavo duomenis iš Nacionalinio ilgalaikio paauglių ir suaugusiųjų sveikatos tyrimo, kuris stebėjo apie 20 000 mokyklinio amžiaus dalyvių iki pilnametystės.
Šiame tyrime mokslininkai palygino 11–17 metų amžiaus jaunuolių patirtį su mirtingumo rodikliais, kai dalyviams buvo 40 metų.
Tyrėjai nustatė, kad vaikų ir paauglių grupės, kurios pranešė apie nepalankią patirtį ir paramos stoką, dažniau miršta anksti.
„Netinkama vaikystės patirtis yra labai dažna ir buvo įrodyta, kad ji sukelia ankstyvą mirtį įvairiais būdais, nesvarbu, ar tai elgsenos, psichinės ar fiziologinės“, – sakė Kiranas Thapa, tyrimo pagrindinis autorius ir epidemiologijos ir biostatistikos katedros doktorantas. „Saugūs ir palaikantys santykiai vaikystėje ir paauglystėje gali būti svarbus buferis prieš šiuos kelius ir vėlesnes ilgalaikes negandų pasekmes sveikatai“.
Paaugliai, turintys mažiau paramos, dažniau sirgo depresija ir nerimu, piktnaudžiauja narkotinėmis medžiagomis ir elgėsi neapgalvotai, kad susidorotų su sunkiomis gyvenimo akimirkomis. Šis elgesys greičiausiai prisidėjo prie didesnės grupės priešlaikinės mirties rizikos.
Priešingai, tie, kurie turėjo tvirtą šeimos, bendraamžių ar mokyklos personalo paramą, parodė geresnį ilgalaikį išgyvenimą.
Socialinė parama yra svarbiausia, tačiau gali būti įvairių formų
Tyrimas rodo, kad šeimos nariai, mokyklos darbuotojai ir bendraamžiai atlieka svarbų vaidmenį padėdami paaugliams dirbti sudėtingais laikais, sakė mokslininkai.
„Mes nenorime, kad žmonės mirtų anksti dėl išvengiamų mirties priežasčių”, – sakė Thapa. „Svarbu, kad mokyklos remtų vaikų savijautą mokykloje ir padėtų gerinti priklausomybės ir bendruomeniškumo atmosferą mokyklose.
Tai gali atrodyti kaip kokybiško laiko praleidimas su vaiku sunkumų metu, suteikiant jam galimybę pasikalbėti apie savo jausmus arba sujungiant juos su nuoseklia, palaikančia grupe, pavyzdžiui, klubu.
Pasak mokslininkų, taip pat būtinos bendruomenės ir mokyklų įsikišimas bei parama mokykloms įgyvendinant programas, skatinančias ugdantį elgesį ir aplinką vaikams, susiduriantiems su sunkumais namuose.
„Bet kokia pagalba yra labai svarbi“, – sakė Rajbhandari-Thapa. „Turi būti šaltinis arba sistema bendriems paramos tinklams, kurie sukurtų tai, kas mes esame“.