
Teismo ieškinyje kyla pavojus federaliniam 504 planui. Tai yra esminė priemonė, užtikrinanti vienodą prieigą prie visuomenės švietimo daugeliui studentų, turinčių alergiją maistui ir astma.
Ieškinys, vadinamas Teksaso prieš Becerra, apima 17 valstijų ir siekia nutraukti apgyvendinimą studentams su negalia, kurie buvo veikiami penkis dešimtmečius.
„Jei amerikiečių su negalių įstatymo (ADA) 504 skirsnis bus panaikintas, milijonai vaikų galėtų prarasti kritinę apsaugą, pabloginti sveikatos ir švietimo skirtumus“, – pasakoja Kennethas Mendezas. Jis yra Amerikos astmos ir alergijos fondo (AAFA) prezidentas ir generalinis direktorius.
Teismo ieškinyje dalyvaujančios valstybės kreipiasi į teismą dėl JAV vyriausybės, teigdamos, kad 504 skirsnis yra nekonstitucinis. Jie nori, kad tai būtų pašalinta.
Pagal 1973 m. Reabilitacijos įstatymą ir dar labiau paaiškino ADA, 504 planas užtikrina, kad neįgaliesiems studentams būtų galima vienodai mokytis valstybės finansuojamose mokyklose. Studentai, turintys maisto alergiją, dažnai laikosi negalios pagal ADA. Taip yra todėl, kad maisto alergija gali turėti įtakos valgymui ir kvėpavimui, kurį ADA II antraštinė dalis vadina „pagrindine gyvenimo veikla“.
Daugelis šeimų naršo maisto alergiją ir astmą, remiasi 504 planais, kad sudarytų pagrindą apgyvendinimui pagal savo studentų poreikius. Pavyzdžiui, nustatant, kur laikomas epinefrinas, personalo mokymai, skirti nustatyti alerginę reakciją ir kaip maistas tvarkomas klasėje.
„AAFA atidžiai stebi šį ieškinį, kuris gali turėti rimtų padarinių 504 planams, kurie apsaugo mūsų studentų, turinčių maisto alergiją ir astmą, bendruomenei“, – sako Mendez.
Valstybės ir 504 plano ieškinys
Ieškovų argumentas byloje Teksase prieš „Becerra“ siekia konkrečios lytinės tapatybės apsaugos, kurią Bideno administracija papildė neįgaliųjų įstatymu 2024 m. Gegužės mėn. Tačiau valstybių ieškinys kyla pavojus visam 504 skyriui.
3 ieškinio skaičius REBUOLITACIJOS ĮSTATYMUS vadina „ne konstituciniu“. Valstybės pareiškia šį teiginį, nes įstatymas prideda neįgalumo sąlygas, kurias galima pakeisti, iki federalinių lėšų išleidimo ankstesnėms programoms.
Ieškovai reikalauja pareikšti, kad 504 skirsnis yra nekonstitucinis. Jie taip pat siekia „nuolatinio draudimo atleidimo nuo atsakovų, kurie juos reikalauja vykdyti 504 skyrių.“
Generaliniai advokatai iš 17 dalyvaujančių valstijų 2024 m. Rugsėjo mėn. Pateikė ieškinį JAV Teksaso šiaurinės apygardos apygardos teisme. Dalyvaujančios šalys privalo pateikti būsenos atnaujinimą teismui iki 2025 m. Vasario 25 d.
Dalyvaujančios valstijos yra šios: Aliaskoje, Alabamos, Arkanzaso, Floridos, Džordžijos, Indianos, Ajovos, Kanzaso, Luizianos, Misūrio, Montanos, Nebraskos, Pietų Karolinos, Pietų Dakotos, Teksaso, Jutos ir Vakarų Virdžinijos.
Kaip išgirsti jūsų balsą
Maisto alergijos bendruomenės nariai išreiškia susirūpinimą dėl tikimybės, kad pagal 504 skyrių apsaugą gali būti panaikinta vienoda galimybė gauti švietimą ir sveikatos priežiūrą.
Pavyzdžiui, maisto alergijos palaikymo grupių, tokių kaip NNMG maisto alergijos šeimų forumas, nariai aptaria 504 plano ieškinį socialinėje žiniasklaidoje. Jie nerimauja dėl savo vaikų teisių apsaugos ir susimąsto, ką dėl to daryti.
Neįgalumo teisės, švietimo ir gynybos fondas (DREDF), Pilietinių teisių įstatymas ir politikos centras, teikia informaciją apie ieškinį ir kaip padėti. Jos svetainėje pateikiamas: Generalinių valstybinių advokatų sąrašas ir jų kontaktinė informacija, taip pat siųsti el. Laišką.
Jei gyvenate vienoje iš byloje dalyvavusių valstijų, galite susisiekti su savo generaliniu prokuroru, kad paprašytumėte jų išeiti iš bylos. Kitų valstijų gyventojai taip pat gali susisiekti su savo generaliniais advokatais ir paprašyti jų paremti įstatymus.
AAFA „Mendez“ sutinka, kad naudinga kalbėti.
„Kol kas ši apsauga išlieka vietoje, tačiau mes raginame tėvus imtis veiksmų – susisiekite su valstybės ir federaliniais lyderiais, kad apgintumėte 504“, – sako Mendezas. „AAFA ir KFA ir toliau teiks atnaujinimus ir gynimo galimybes, kai tai atsiskleis“.