UDEM tyrimas padidina hipotezę, kad patyrę šokėjai nesijaudina svaigstantys iš piruočių, nes jie gali slopinti savo vestibuliarinę sistemą.
Kaip šokėjas gali atlikti vieną piruetą po kito, nesijaudindamas ar svaigęs galva?
Vyraujanti idėja yra ta, kad patyrę šokėjai ugdo gebėjimą slopinti vestibuliarinį signalizaciją – kitaip tariant, jie gali blokuoti signalus iš vidinės ausies dalies, atsakingos už galvos judėjimo aptikimą ir pusiausvyros palaikymą.
Bet ar taip yra?
Karina Moïn-Darbari, daktaro laipsnis. Kandidatas į Montréal universiteto kalbų kalbos mokyklos patologijos ir audiologijos mokyklą nusprendė ją išbandyti savo daktaro projekte, kurį prižiūrėjo profesorius François Champoux ir prižiūrima profesoriaus Maxime Maheu.
Jos išvados paskelbtos žurnale Neuroreportas.
38 moterys studijavo
Moïn-Darbari ir jos komanda įdarbino 38 moteris studijoms: 19 patyrę šokėjai, kurie daugiau nei 16 metų mokėsi vidutiniškai 12 valandų per savaitę, ir kontrolinę grupę iš 19 ne šokėjų.
Norėdami įvertinti laikysenos valdymą, tyrėjai naudojo jėgos platformą – įrenginį, panašų į elektroninę skalę, matuojantį kūno judesius. Dalyviai buvo išbandomi keturiomis sąlygomis: akys atmerktos, užmerktos akys, stabilūs paviršiai ir nestabilūs.
Šis tyrimas išskiria galvaninės vestibuliarinės stimuliacijos (GVS), technikos, kuri teikia žemo lygio elektros sroves į mastoidus (kaulus už ausies), naudojimas dirbtinai stimuliuoja vestibuliarinę sistemą ir sukelia sūrumo pojūtį.
Technika atkartoja, kaip yra, pavyzdžiui, judančioje valtyje.
Be GV, šokėjai parodė geresnę laikysenos kontrolę nei kontrolinė grupė, ypač kai stovi ant nestabilaus paviršiaus, atmerktomis akimis. Jų sūpynės sritis buvo žymiai mažesnė, tai yra aukštesnės pusiausvyros požymis.
Tačiau pagal GVS šokėjai prarado savo kraštą ir jų sūpynės sritys tapo panašios, prieštaraudami hipotezei, kad šokėjai gali slopinti vestibuliarinius signalus.
„Atrodo, kad šokėjų išskirtinės pusiausvyros mechanizmai yra sudėtingesni, nei manyta iš pradžių“,-pastebėjo Moïn-Darbari. „Tai, kad tarp GVS pagal GV grupes nebuvo skirtumo, rodo, kad šokėjai negali tiesiog išjungti savo vestibuliarinės sistemos savo noru.”
Numatyti sukimąsi
Rezultatų analizė, nukreipta į kitokį paaiškinimą: kritinis skirtumas gali būti susijęs su judėjimu aktyvus, ar pasyvus.
„Kai šokėjai atlieka piruetus, jie patys sukuria judėjimą, kuris leidžia jų nervų sistemai numatyti ir kompensuoti jutimo sutrikimą“,-aiškino Moïn-Darbari.
Šis gebėjimas numatyti remiasi tuo, ką neuromokslininkai vadina „moduliavimu iš viršaus į apačią“: smegenys gali numatyti savanoriško judėjimo jutimines pasekmes ir pakoreguoti signalus, siunčiamus į sritis, atsakingas už pusiausvyrą ir vertigo suvokimą.
„Kita vertus, su GVS, sutrikimas kyla iš išorės ir yra nenuspėjamas“,-teigė Moïn-Darbari. „Esant tokioms sąlygoms, nervų sistema negali numatyti ar modifikuoti jos reakcijos, o tai paaiškina, kodėl šokėjai buvo paveikti tiek, kiek ne šokėjai.”
Smegenys pertvarkys save
Smegenų vaizdavimo tyrimai atskleidė, kad šokių treniruotės sukelia išmatuojamus struktūrinius pokyčius priekinėje smegenų vermyje – smegenų regione, kuris, kaip manoma, vaidina pagrindinį vaidmenį moduliuojant vestibuliarinius signalus savanoriško judėjimo metu.
„Šie anatominiai pokyčiai atspindi smegenų plastiškumą, smegenų gebėjimą reorganizuoti save reaguojant į patirtį ir treniruotes“,-teigė Moïn-Darbari. „Žmonės, kurie daugelį metų praktikuoja šokius, sukuria tikslesnį vidinį savo kūno žemėlapį, leidžiantį jiems optimizuoti savo motorinę ir laikysenos kontrolę.”
Todėl smegenų plastiškumas galėtų paaiškinti, kodėl patyrę šokėjai puikiai kontroliuoja savo judesius, tačiau neturi ypatingo pranašumo, kai patiria išorinius sutrikimus. Jų kompetencija atsiranda būtent, kai jie daro savarankiškai sugeneruotus judesius.
Tobulindami mūsų supratimo apie laikysenos kontrolės mechanizmus, nauji tyrimai galėtų padėti nustatyti tinkamiausias prevencines intervencijas krioklio atveju, tai yra didelis visuomenės sveikatos susirūpinimas (tarp pagyvenusių žmonių jie yra pagrindinė atsitiktinės mirties priežastis), sako tyrėjai.
„Nustačius du skirtingus neurologinius kelius-vieną aktyviam judėjimui, o vieną-pasyviems sutrikimams-atveria duris diferencijuotiems terapiniams metodams“,-sakė Moïn-Darbari. „Reabilitacijos programos galėtų būti sukurtos atsižvelgiant į kiekvieno paciento specifinį trūkumą, taip padidinant jų veiksmingumą.
„Mūsų tyrimas taip pat pabrėžia aktyvaus mokymo svarbą plėtojant laikysenos kontrolę. Intervencijos, pagrįstos savanoriškais, kontroliuojamais judėjimais, galėtų būti veiksmingesni nei pasyvūs požiūriai į pusiausvyros gerinimą ir kritimo prevenciją.”