Ne paslaptis, kad žmonės dažnai atkreipia dėmesį į romantiškus partnerius, kurie atrodo panašūs į save. Ši tendencija, vadinama asortimento poravimu, buvo sukurta žmonėms ir kitoms rūšims. Pvz., Žuvys dažnai demonstruoja elgesį.
Asortiacinis poravimasis taip pat neseniai sutelkė dėmesį į socialinę žiniasklaidą su viruso broliais ir seserimis ar pasimatymais, kur žmonės atspėja, ar du asmenys, kurie atrodo panašūs, yra susiję, ar pora.
Idėja yra pagrįsta akademiniuose tyrimuose. Pastebėta, kad žmonės atrinko partnerius, turinčius panašias fizines, asmenybės ir demografinius bruožus, kurie gali paveikti populiacijų genetiką – kurdami pogrupius, pabrėžiančius bendrų bruožų buvimą.
Tačiau tokio partnerio kaip mes parinkimas gali būti nustatytas ne tik asmeniniu pasirinkimu. Netrukus bus paskelbtas naujas tyrimas Psichologinis mokslas teigia, kad asortimentą poravimosi galima paaiškinti gana paprasčiausiai, pažvelgus į pageidaujamų bruožų paveldėjimą ir atitinkamas tų bruožų nuostatas.
Bendraautoriai Kaitlyn Harper ir Brendan Zietsch iš Kvinslando universiteto aprašo šį scenarijų paprasčiausiai: jei esate aukštas, galbūt paveldėjote aukštąjį iš vieno iš tėvų (tarkime, tavo motiną) ir pirmenybę pirmenybę romantiškam partneriui iš savo kito tėvo (šiuo atveju, jūsų tėvas). Tų paveldimų bruožų derinys reiškia, kad jūs egzistuojate pasaulyje kaip aukštas žmogus ir jus traukia aukšti žmonės.
Ankstesniuose tyrimuose buvo aptarta idėja, kad pirmenybė tam tikram bruožui gali sukelti genetinių koreliacijų, tačiau tai yra naujesnė evoliucijos psichologijos koncepcija, ypač asortimento poravimosi kontekste.
„Kūriniai ten buvo, bet jie anksčiau nebuvo sujungti“, – teigė Harperis. „Agentų modeliavimas padėjo mums sujungti taškus-imituodami populiacijas, mes galėjome pamatyti, kad asortimentas poravimosi natūraliai atsirado nereikalaujant papildomų prielaidų ar procesų.”
Ji pridūrė, kad šis tyrimas nebūtų buvęs įmanomas be tarpdisciplininės mąstysenos.
„Pats mechanizmas yra pažįstamas evoliucijos biologijoje, tačiau tai nebuvo manoma, kad tai yra asortimento poravimosi paaiškinimas“, – sakė ji. „Užmegzti šį ryšį tapo įmanoma tik tada, kai pažvelgėme į dvi disciplinas”.
Norėdami patikrinti šią teoriją, autoriai valdė agentą pagrįstą modelį, kuriame partneriai pasirenkami atsižvelgiant į paveldimus bruožus ir pageidavimus daugiau nei 100 kartų. Jie įtraukė modelius su atrankos spaudimu ir be jo, palyginti su kiekvienos kartos palikuonių skaičiumi, kad įvertintų, kaip teorija stovi natūraliomis sąlygomis.
Jie nustatė, kad net ir turint iki 10 partnerio bruožų nuostatų, aiškios genetinės koreliacijos, suformuotos tarp tų bruožų bruožų ir nuostatų, dėl kurių agentai pasirinko partnerius, panašius į save. Modeliai su atrankos slėgiu sukūrė mažiau stabilias koreliacijas, kurias autoriai priskiria sumažintam bruožų dispersijai.
„Šios išvados galia yra jos parsimonijoje – tai rodo, kad reiškinys, kuris dešimtmečius suglumino tyrėjus, gali būti suprantamas paaiškinant, kuris slepiasi akivaizdoje“, – teigė Harperis. „Ir kadangi mechanizmas yra toks bendras, jis taip pat gali būti taikomas asortimento poravimui gyvūnams, kur daugelis žmonėms pasiūlytų paaiškinimų neturėtų prasmės.”